Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[gerald asamoah]

nessuno puo' farmi un sunto su formula e soglia minima domande lombardia?

[ezio79]

nessuno puo' farmi un sunto su formula e soglia minima domande lombardia?

in lombardia non si sa bene, alcuni dicono 25,3 altri 25,6. la formula dovrebbe essere y=24+(x-448)*6/352

[Cella]

nessuno puo' farmi un sunto su formula e soglia minima domande lombardia?

Oggi è spuntato fuori anche un 25,1... mah

[Alessandra72]

Salve a tutti. È la prima volta che intervengo in un forum. Ho partecipato al concorso in Lombardia, ero nell’edificio 6 di via Giacomo Venezian 15. Alle 13 e 10 circa ricordo di aver chiesto ad un funzionario donna a che ora fosse previsto l’inizio della prova. La risposta è stata : “aspettiamo un primo input a livello centrale e un secondo a livello regionale”, con ciò facendo intendere che la prova sarebbe iniziata più o meno contemporaneamente in tutte le regioni. Com’è noto a quell’ora in Sicilia la prova si era conclusa da ormai 20 minuti. Solo per questo motivo nessuno nell’aula (compresa me) ha protestato contro coloro che comodamente seduti navigavano in internet con il proprio i-phone o si spostavano in bagno o verso le finestre per telefonare. In questo stesso forum una ragazza siciliana ha scritto di aver ricevuto una telefonata alle 13 da un suo amico che concorreva in Lombardia, ciò è inammissibile. Orbene, premesso che tutti conosciamo le irregolarità che ahimè si sono verificate,trovo sconvenienti le accuse di opportunismo lanciate da chi pensa di essersi collocato bene in graduatoria. Qualcuno ha anche esagerato definendo “caproni” coloro che invocano l’annullamento. A riguardo vorrei precisare che il diritto del primo è uguale a quello del 960esimo. Chi ha fatto pochi errori perché ha studiato più degli altri ha meno probabilità di essere stato pregiudicato dal furbetto di turno che all’ultimo momento ha avuto la soffiata su due o tre domande. Per chi invece rischia di essere fuori per una sola domanda omessa o sbagliata il discorso cambia. E allora ripeto,i diritti dei primi sono o non sono uguali a quelli degli ultimi in graduatoria????Non sono certamente legittime le pretese di chi invoca l’annullamento senza neanche aver raggiunto il punteggio minimo del 24, ma chi è rimasto fuori per poco deve avere o no la certezza che chi lo precede è stato più bravo e non più furbo??? Oppure qui qualcuno pensa che non sia il caso di scomodare il TAR Lazio per tutelare i diritti di una minoranza che non ha studiato a sufficienza. Non ha senso polemizzare sulla strumentalità o meno per alcuni di noi del ricorso giurisdizionale,tanto ormai è inevitabile. Il Codacons sta raccogliendo le adesioni sul proprio sito, il ricorso collettivo ci sarà. L’ AE avrà l’onere di dimostrare che nonostante la prova in alcune regioni sia iniziata quando in altre si era già conclusa da quasi un’ora, il concorso si è svolto regolarmente e non ci sono state fughe di notizie. Non ha senso attaccare chi esercita legittimamente un proprio diritto,piuttosto dovreste prendervela con il vostro futuro datore di lavoro per le gravi negligenze organizzative. Non si può scherzare con il futuro di chi ha investito tempo e denaro in questo concorso. In questa vicenda ci sono interessi contrapposti, ma quello alla trasparenza e all’imparzialità dovrebbe essere un interesse comune a tutti. Dubito che L’AE procederà all’annullamento in autotutela,il fatto stesso che abbia bollato come facinorosi i nostri coraggiosi colleghi catanesi la dice lunga. O dentro o fuori (ho il 50% di possibilità) attenderò con serenità la decisione dell’autorità giudiziaria, tutto il resto non conta. Buon lavoro!

[pisellino]

DOMANDA: durante l'estate bisogna:

a) studiare per la seconda prova
b) prendersi un po di vacanza fino a che non si sblocchi la questione
c) ristudiare per la prima prova
d) parlare con un avvocato per un ricorso

Provare altri concorsi

[Grace80]

Salve a tutti. È la prima volta che intervengo in un forum. Ho partecipato al concorso in Lombardia, ero nell’edificio 6 di via Giacomo Venezian 15. Alle 13 e 10 circa ricordo di aver chiesto ad un funzionario donna a che ora fosse previsto l’inizio della prova. La risposta è stata : “aspettiamo un primo input a livello centrale e un secondo a livello regionale”, con ciò facendo intendere che la prova sarebbe iniziata più o meno contemporaneamente in tutte le regioni. Com’è noto a quell’ora in Sicilia la prova si era conclusa da ormai 20 minuti. Solo per questo motivo nessuno nell’aula (compresa me) ha protestato contro coloro che comodamente seduti navigavano in internet con il proprio i-phone o si spostavano in bagno o verso le finestre per telefonare. In questo stesso forum una ragazza siciliana ha scritto di aver ricevuto una telefonata alle 13 da un suo amico che concorreva in Lombardia, ciò è inammissibile. Orbene, premesso che tutti conosciamo le irregolarità che ahimè si sono verificate,trovo sconvenienti le accuse di opportunismo lanciate da chi pensa di essersi collocato bene in graduatoria. Qualcuno ha anche esagerato definendo “caproni” coloro che invocano l’annullamento. A riguardo vorrei precisare che il diritto del primo è uguale a quello del 960esimo. Chi ha fatto pochi errori perché ha studiato più degli altri ha meno probabilità di essere stato pregiudicato dal furbetto di turno che all’ultimo momento ha avuto la soffiata su due o tre domande. Per chi invece rischia di essere fuori per una sola domanda omessa o sbagliata il discorso cambia. E allora ripeto,i diritti dei primi sono o non sono uguali a quelli degli ultimi in graduatoria????Non sono certamente legittime le pretese di chi invoca l’annullamento senza neanche aver raggiunto il punteggio minimo del 24, ma chi è rimasto fuori per poco deve avere o no la certezza che chi lo precede è stato più bravo e non più furbo??? Oppure qui qualcuno pensa che non sia il caso di scomodare il TAR Lazio per tutelare i diritti di una minoranza che non ha studiato a sufficienza. Non ha senso polemizzare sulla strumentalità o meno per alcuni di noi del ricorso giurisdizionale,tanto ormai è inevitabile. Il Codacons sta raccogliendo le adesioni sul proprio sito, il ricorso collettivo ci sarà. L’ AE avrà l’onere di dimostrare che nonostante la prova in alcune regioni sia iniziata quando in altre si era già conclusa da quasi un’ora, il concorso si è svolto regolarmente e non ci sono state fughe di notizie. Non ha senso attaccare chi esercita legittimamente un proprio diritto,piuttosto dovreste prendervela con il vostro futuro datore di lavoro per le gravi negligenze organizzative. Non si può scherzare con il futuro di chi ha investito tempo e denaro in questo concorso. In questa vicenda ci sono interessi contrapposti, ma quello alla trasparenza e all’imparzialità dovrebbe essere un interesse comune a tutti. Dubito che L’AE procederà all’annullamento in autotutela,il fatto stesso che abbia bollato come facinorosi i nostri coraggiosi colleghi catanesi la dice lunga. O dentro o fuori (ho il 50% di possibilità) attenderò con serenità la decisione dell’autorità giudiziaria, tutto il resto non conta. Buon lavoro!

Brava! Aspetta e spera!

P.s. Te lo potevi risparmiare tutto 'sto lenzuolo di discorso se era solo per dire che aspetti

[Trighi]

Il mondo è bello perchè ognuno può avere la sua opinione, quindi rispetto la tua. In parte sono anche d'accordo con quello che dici, ma non mi sto arrampicando sugli specchi. Ho parlato di opportunismo in chi ha fatto bene la prova perchè era stato detto che chi vuole annullarla è opportunista. Allora lo saremmo tutti. E' chiaro che uno vuole veder riconosciuto il suo sforzo, ci mancherebbe. Come ho già detto, il casino è stato fatto dall'AE, non da chi vorrebbe annullarlo. E' ovvio che i tempi si allungherebbero notevolmente (ma non credere che anche così si faccia alla svelta...:-)), ma secondo me sarebbe comunque + GIUSTO annullarlo a livello nazionale. Sennò è inutile scrivere nel bando che le prove devono essere contemporanee, è inutile parlare di uguaglianza ecc....e non credo proprio che occorresse essere dei geni per avere le risposte...basta aver avuto un amico che ha finito prima in un'altra regione...Certo, con la crisi che c'è, la mancanza di risorse...etc...tutto vero...ma L'AE doveva pensarci PRIMA. Per l'ennesima volta, il casino l'hanno fatto loro, quindi rifattela con loro, non con chi vuole legittimamente annullare il concorso. Anche perchè di ragioni legittime ce ne sono tante...guarda che parliamo più o meno la stessa lingua, qua siamo tutti incavolati con l'AE....anche chi ha fatto bene la prova...

Mah...abbiamo opinioni diverse: secondo me l'unico appiglio per un annullamento generale è l'unicità del bando: per il resto mi sembrano stupidaggini. E' vero che 2 o 3 risposte suggerite POSSONO fare la differenza ma i piccoli escamotage fanno parte dell'alea di rischio di un concorso...così come facevano parte dei compiti in classe al liceo o agli scritti degli esami universitari (chi non si è mai scritto un bigliettino o non ha mai tentato di copiare). Intendo dire: non è perchè qualcuno è riuscito ad avere una risposta in più via telefono che si può pensare di annullare un concorso così. Diverso sarebbe il caso di casi acclarati di raccomandazioni, test passati per intero da commissari ecc... Chiaro che la procedura è perfettibile, anzi ...DEVE essere perfezionata ma non oggi a scapito dei più. Comunque la cosa incontestabile è che abbiamo sofferto tutti e non per colpa nostra...

[mari80]

Salve a tutti. È la prima volta che intervengo in un forum. Ho partecipato al concorso in Lombardia, ero nell’edificio 6 di via Giacomo Venezian 15. Alle 13 e 10 circa ricordo di aver chiesto ad un funzionario donna a che ora fosse previsto l’inizio della prova. La risposta è stata : “aspettiamo un primo input a livello centrale e un secondo a livello regionale”, con ciò facendo intendere che la prova sarebbe iniziata più o meno contemporaneamente in tutte le regioni. Com’è noto a quell’ora in Sicilia la prova si era conclusa da ormai 20 minuti. Solo per questo motivo nessuno nell’aula (compresa me) ha protestato contro coloro che comodamente seduti navigavano in internet con il proprio i-phone o si spostavano in bagno o verso le finestre per telefonare. In questo stesso forum una ragazza siciliana ha scritto di aver ricevuto una telefonata alle 13 da un suo amico che concorreva in Lombardia, ciò è inammissibile. Orbene, premesso che tutti conosciamo le irregolarità che ahimè si sono verificate,trovo sconvenienti le accuse di opportunismo lanciate da chi pensa di essersi collocato bene in graduatoria. Qualcuno ha anche esagerato definendo “caproni” coloro che invocano l’annullamento. A riguardo vorrei precisare che il diritto del primo è uguale a quello del 960esimo. Chi ha fatto pochi errori perché ha studiato più degli altri ha meno probabilità di essere stato pregiudicato dal furbetto di turno che all’ultimo momento ha avuto la soffiata su due o tre domande. Per chi invece rischia di essere fuori per una sola domanda omessa o sbagliata il discorso cambia. E allora ripeto,i diritti dei primi sono o non sono uguali a quelli degli ultimi in graduatoria????Non sono certamente legittime le pretese di chi invoca l’annullamento senza neanche aver raggiunto il punteggio minimo del 24, ma chi è rimasto fuori per poco deve avere o no la certezza che chi lo precede è stato più bravo e non più furbo??? Oppure qui qualcuno pensa che non sia il caso di scomodare il TAR Lazio per tutelare i diritti di una minoranza che non ha studiato a sufficienza. Non ha senso polemizzare sulla strumentalità o meno per alcuni di noi del ricorso giurisdizionale,tanto ormai è inevitabile. Il Codacons sta raccogliendo le adesioni sul proprio sito, il ricorso collettivo ci sarà. L’ AE avrà l’onere di dimostrare che nonostante la prova in alcune regioni sia iniziata quando in altre si era già conclusa da quasi un’ora, il concorso si è svolto regolarmente e non ci sono state fughe di notizie. Non ha senso attaccare chi esercita legittimamente un proprio diritto,piuttosto dovreste prendervela con il vostro futuro datore di lavoro per le gravi negligenze organizzative. Non si può scherzare con il futuro di chi ha investito tempo e denaro in questo concorso. In questa vicenda ci sono interessi contrapposti, ma quello alla trasparenza e all’imparzialità dovrebbe essere un interesse comune a tutti. Dubito che L’AE procederà all’annullamento in autotutela,il fatto stesso che abbia bollato come facinorosi i nostri coraggiosi colleghi catanesi la dice lunga. O dentro o fuori (ho il 50% di possibilità) attenderò con serenità la decisione dell’autorità giudiziaria, tutto il resto non conta. Buon lavoro!

quoto quoto e stra quoto.
Oltretutto chi è andato bene in questa prova, che non era per niente facile, cosa ha da aver paura per un'eventuale prova futura?

La cosa che mi sconvolge è che si sta concorrendo per diventare tutti funzionari pubblici, al servizio dello stato, del cittadino, dell'equità sociale....una persona che ha fatto 5 errori ma che poi è pronto a difendere il proprio e non IL BENE COMUNE mi chiedo: che funzionario sarà?
Ai posteri l'ardua sentenza.

[alessiolasega]

Si ma quando arriva sto 27.....

[ilconteee]

DOMANDA: durante l'estate bisogna:

a) studiare per la seconda prova
b) prendersi un po di vacanza fino a che non si sblocchi la questione
c) ristudiare per la prima prova
d) parlare con un avvocato per un ricorso

Dal sito del governo, misure adottate

Giovani e crescita
•Srl con capitale sociale di 1 euro
•Avvio della task force per la creazione di un contesto favorevole alla nascita di start up
•Sgravi fiscali per le imprese che assumono giovani sotto i 35 anni
•Bonus assunzioni al Sud
•Ordini professionali: tirocinio per i giovani laureati che devono accedere alla professione
•Il 10% del Fondo per gli investimenti nella ricerca scientifica e tecnologica è destinata ai giovani ricercatori al di sotto dei 40 anni di età

Vedete quante cose ha messo nel piatto messer monti? Con tutto questo ben di DIO altro che concorso.

Io ad esempio ne ho approfittato. Ho aperto una SRL, poi sono andato in banca a chiedere un prestito e mi chiedono" Lei vuole 100.000 euro per la sua attività, cosa ci offre in garanzia?". Dopo un attimo di esitazione, ho risposto " 1 euro".
L'ho dovuta chiudere, questa SRL.

Non mi sono perso d'animo. Mi sono iscritto a un corso d'inglese. Niente, ho capito che con task-force e start-up non si mangia.

Mi sono chiesto. No, non mi arrendo. Ho bussato a un'impresa facendo presente di avere meno di 35 anni. Il responsabile del personale mi ha fatto presente di avere quasi tutti i lavoratori in cassa integrazione.

Forse al nord, non avranno voglia di far lavorare un giovane. Chissenefrega, vado al sud. C'è il bonus. Niente neanche li, non riesco a trovare un'impresa.

Mi restano due alternative: o faccio il professionista o il ricercatore. Ho riflettuto un pò....i primi li vedo tutti che si ammassano per vincere un posto pubblico, gli altri che emigrano all'estero.

Sapete che ho deciso alla fine? Mi candido alle elezioni, farò il POLITICO.


Piccola riflessione, per non leggere più di formule, di concorsi truccati, di "io c'ero", di voti minimi, di "secondo te ce la faccio", di quando si terrà la seconda prova, di annullamenti, di ricorsi di BLA BLA BLA BLA BLA