Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[*Stella*]

Oslo66 la figura barbina l'hai fatta tu, che non hai superato la prima prova!

[ilconteee]

beh non resta che espatriare...

frapont ho postato un link, ieri!

se non hai figli e famiglia al seguito...datti na mossa!

[oslo66]

Oslo66 la figura barbina l'hai fatta tu, che non hai superato la prima prova!

Ok credo che hai capito e quindi reagisci così, ok, ha ragione ilconteee, per stasera può bastare.

[andrea975]

Caspiterina Andrea, onestamente sono molto preoccupato per la tua non sufficiente comprensione dei brani. Inoltre mi sento di dover bacchettare i due utenti Paride e Stella, che come te, non hanno capito "il resto di niente"!
Dove accidenti ho scritto quello che hai detto??????? Ma davvero hai superato la prova????
Sfido gli altri utenti ed Olim a sottolineare ciò che dici.
Se vedi bene ho detto, e ripeto, ma alle volte ho il sospetto fondato di una cattiva coscienza da parte vostra: alla mia precisa domanda sull'inizio della prova mi è stato riferito che si iniziava quando Roma avrebbe dato l'ok. Te capì???
Cosa accidenti avrei dovuto fatto verbalizzare se la prova, a detta del personale AE, ancora doveva iniziare in Italia??????
Dai Andrea, se davvero dici che hai capito allora son sinceramente contento. Se invece stravolgi il mio pensiero allora sei davvero irrecuperabile, tu, ed i tuoi due compagni di merenda.
Ovvio che respingo al mittente le tue velate, più o meno, offese.Mediocre, immatuto et similia.
Con sincrea cordialità
Edoardo

Ho allegato il tuo precedente messaggio in modo che tutti possano capire il pensiero di molti non idonei, a quanto pare la cosa ti ha urtato ma purtroppo non posso farci niente, né penso interessi granché neppure a Paride e Stella.
Il tuo pensiero in realtà è chiaro a chiunque, non serve scomodare un Ripam o chissà cos’altro e può essere sintetizzato nel seguente schema mentale: se io avessi saputo che non c’era contemporaneità delle prove allora avrei fatto mettere a verbale che prima della prova le persone usavano i cellulari e commettevano irregolarità.
Ti sfugge però un fatto fondamentale, come tutti anche i non idonei hanno ricevuto all’ingresso delle aule un foglio dove stava scritto a chiare lettere il regolamento concorsuale il quale ordinava, tra le altre cose, lo spegnimento immediato del cellulare. Se poi tu o altri avete visto qualcuno che abbia violato il regolamento in quel punto o in altri, avevate il dovere, prima di tutto morale, di farlo mettere immediatamente a verbale, non c’entra niente l’ok da Roma, non c’era mica scritto che il cellulare andava spento quando avreste ricevuto l’ok da Roma. Ecco perchè ti dico che il senso di giustizia a orologeria di alcune persone (finchè Roma non da l'ok tolleriamo) risulta abbastanza sospetto, se c'è una violazione io denuncio subito non aspetto Roma, vado al tavolo della commissione e pianto un casino che mi sentono veramente fino a Roma.
Su queste presunte irregolarità tra l'altro devo dirti che né io né i miei colleghi idonei alla prima prova (i compagni di merende come li chiami tu) abbiamo intravisto alcunché, perciò sono molto sorpreso da affermazioni come le tue, né posso escludere a priori che ciò sia realmente avvenuto, ma mi sorprende parecchio che tu ce lo venga a raccontare, per come sono fatto io mi vergognerei nel raccontare di aver assistito silenziosamente a delle violazioni, di sicuro terrei la cosa per me e non la condividerei con nessuno.

Sul fatto che io abbia passato la prima prova, invece, c’è poco da interrogarsi, ho studiato come un pazzo e l'ho superata brillantemente, mi chiedo invece quale sia lo scopo dei tuoi interventi. Se non si supera una prova ci si fa un sano esame di coscienza, invece di continuare a scrivere in un forum dimostrando con i propri interventi tutto il proprio livore.
Con questo chiudo, in bocca al lupo per il tuo prossimo concorso.

[*Stella*]

Ok credo che hai capito e quindi reagisci così, ok, ha ragione ilconteee, per stasera può bastare.

In realtà ho pensato che non è il caso di perdere il mio prezioso tempo a risponderti, chi non mostra rispetto nei miei confronti non merita risposta da parte mia.

[oslo66]

beh dal punto di vista legislativo non necessariamente tu debba attendere, per far verbalizzare, il momento di inizio della prova di un concorso...essendo un concorrente nel momento in cui entri e ti siedi sul banco per fare la prova...anche se passano due ore dall'inizio effettivo della prova..puoi far verbalizzare tutto...

e cioè caro il mio oslo66...che di diritto amministrativo vedo conosci ben poco...visto che non conosci nemmeno i tuoi diritti quando partecipi a un concorso...

se ritenevi che ci fosse qualche problema...già nel istante in cui ti sedevi sul banco e ti giravi attorno...potevi far verbalizzare alla commissione quello che ritenevi violasse le regole del concorso...

ahimè...se sei un idoneo e hai superato la prova...allora hai avuto proprio cxxo...

e detto questo mi taccio....

Ecco Crisafulliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!! ti aspettavo, puoi giurarci.
Non potevo far verbalizzare niente perchè l' uso dei cellulari era ininfluente visto la contemporaneità della prova..non era ancora stato dato l'inizio in tutte le regioni..ricordi??
Anzi, no. Lo sai che cosa avrei dovuto far verbalizzare? Si doveva verbalizzare, tanto per dire, che il responsabile d'aula mi aveva in realtà mentito o non conosceva ciò che stava facendo, che la prova era già terminata, che...
va bè, dai, mi stanco ripetere le stesse cose, invece colgo l'(ennesima) occasione per farvi i più sinceri in bocca al lupo! andate a fare la seconda prova e scassate tutto!

[oslo66]

Ho allegato il tuo precedente messaggio in modo che tutti possano capire il pensiero di molti non idonei, a quanto pare la cosa ti ha urtato ma purtroppo non posso farci niente, né penso interessi granché neppure a Paride e Stella.
Il tuo pensiero in realtà è chiaro a chiunque, non serve scomodare un Ripam o chissà cos’altro e può essere sintetizzato nel seguente schema mentale: se io avessi saputo che non c’era contemporaneità delle prove allora avrei fatto mettere a verbale che prima della prova le persone usavano i cellulari e commettevano irregolarità.
Ti sfugge però un fatto fondamentale, come tutti anche i non idonei hanno ricevuto all’ingresso delle aule un foglio dove stava scritto a chiare lettere il regolamento concorsuale il quale ordinava, tra le altre cose, lo spegnimento immediato del cellulare. Se poi tu o altri avete visto qualcuno che abbia violato il regolamento in quel punto o in altri, avevate il dovere, prima di tutto morale, di farlo mettere immediatamente a verbale, non c’entra niente l’ok da Roma, non c’era mica scritto che il cellulare andava spento quando avreste ricevuto l’ok da Roma. Ecco perchè ti dico che il senso di giustizia a orologeria di alcune persone (finchè Roma non da l'ok tolleriamo) risulta abbastanza sospetto, se c'è una violazione io denuncio subito non aspetto Roma, vado al tavolo della commissione e pianto un casino che mi sentono veramente fino a Roma.
Su queste presunte irregolarità tra l'altro devo dirti che né io né i miei colleghi idonei alla prima prova (i compagni di merende come li chiami tu) abbiamo intravisto alcunché, perciò sono molto sorpreso da affermazioni come le tue, né posso escludere a priori che ciò sia realmente avvenuto, ma mi sorprende parecchio che tu ce lo venga a raccontare, per come sono fatto io mi vergognerei nel raccontare di aver assistito silenziosamente a delle violazioni, di sicuro terrei la cosa per me e non la condividerei con nessuno.

Sul fatto che io abbia passato la prima prova, invece, c’è poco da interrogarsi, ho studiato come un pazzo e l'ho superata brillantemente, mi chiedo invece quale sia lo scopo dei tuoi interventi. Se non si supera una prova ci si fa un sano esame di coscienza, invece di continuare a scrivere in un forum dimostrando con i propri interventi tutto il proprio livore.
Con questo chiudo, in bocca al lupo per il tuo prossimo concorso.

Ancora una volta il detto antico mi viene in soccorso: A lavà a cap o' ciucc pierd l'acqua o' tiempo e o'sapone!

[*Stella*]

Si si, in effetti alla fine è andato tutto bene.

Però mettiti nei panni di un giudice. Legge che a catania c'è stato il finimondo e che erano stati postati i quiz in rete.

Se il magistrato del Tar avesse seguito il forum...oggi staremo a preparare la seconda prova. Dall'esterno avrà avuto dei forti dubbi sulla regolarità della procedura e ha voluto vederci chiaro...

Esatto Conteee, il Tar ad una prima occhiata per l'emissione dell'ordinanza cautelare non ha potuto approfondire la questione, cosa che invece farà nel prosieguo del processo

[oslo66]

In realtà ho pensato che non è il caso di perdere il mio prezioso tempo a risponderti, chi non mostra rispetto nei miei confronti non merita risposta da parte mia.

Ti ho mancato di rispetto?
Anche per te vale il detto antico regalato ad Andrea.
Leggilo e fanne buon uso.

[ilconteee]

quando ho fatto la prima prova tanti avevano il cell accesso.
Uno mandava sms focosi alla fidanzata.
un altro parlava con mamma che gli ricordavi di mangiare qualcosina.
c'era quello che giocava a snake
oppure c'erano un paio di avvocati che, a detta loro, erano seduti li solo per passare tempo e se la ridevano.
c'era il neo laureato spinto a forza dal padre, mentre lui voleva godersi un anno di inoccupazione volontaria.

c'era poi il mummificato. Terrorizzato da quella prova stava con lo sguardo fisso sul banco, con le mani talmente sudate che colava un rivolo sul foglio.

Se magari fossero uscite le domande, sfido chiunque a:

telefonare di nascosto all'amico che aveva finito il compito prima di lui in altra regione. Il primo era nel panico, il secondo completamente fottuto dallo stress. Chi di voi si sarebbe fidato della risposta data dal compare?

io NO!...

il concorso dei 220 è stato gestito benissimo. Il personale sorvegliante era esterno e numeroso. c'erano solo 2 funzionari per le opportune verbalizzazioni.
Magari l'AE tornerà a questa formula in futuro.