conte, mi dispiace ma in questo momento io difendo gli evasori......poveri...
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate
Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
-
Originariamente inviato da topastro Visualizza il messaggioconte, mi dispiace ma in questo momento io difendo gli evasori......poveri...
Commenta
-
Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggioe allora difendili bene. Se te ne esci con le obiettive condizioni di incertezza, sei totalmente fuori strada!
la ctp può annullare sanzioni in caso di obiettive condizioni di incertezza sulla portata e ambito di applicazione della norma
Commenta
-
Originariamente inviato da etnea Visualizza il messaggioforse si riferiva all'art. 8 d. lgs 546 del 92????
la ctp può annullare sanzioni in caso di obiettive condizioni di incertezza sulla portata e ambito di applicazione della norma
cmq i giudici della CTP capiscono di tributario quanto un commercialista capisce di elettronica.
Commenta
-
Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggiol'agenzia ha ragione, sempre e comunque.
Il contribuente tartassato ... povero. Peccato che il 73% del gettito deriva da redditi da lavoro dipendente o pensione.
I pensionati invece sono evasori, così come il metalmeccanico monoreddito!
Poi ci stanno tra i tartassati anche gli avvocati nel regime dei minimi a 8000 euro l'anno di reddito dichiarato.. con villa, piscina e suv!
Commenta
-
Originariamente inviato da ilmago Visualizza il messaggioci sono metalmeccanici che fanno un doppio lavoro (non tassato ovviamente)...o i pensionati che "arrotondano" la pensione (magari con qualche facendo consulenza agli uffici nei quali prestavano servizio)...mentre l'avv. da 8000 euri all'anno può essere un figlio di papà e quindi può permettersi suv e villa....
bello questo accostamento tra il figlio di papà e l'operaio monoreddito con prole che arrotonda le sue 1200 euro al mese per sfamare i figli.
Complimenti.
Commenta
-
Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggiobello questo accostamento tra il figlio di papà e l'operaio monoreddito con prole che arrotonda le sue 1200 euro al mese per sfamare i figli.
Complimenti.
Commenta
-
Originariamente inviato da ilmago Visualizza il messaggiovorresti dire che il metalmeccanico che evade le tasse (dal suo secondo lavoro) è giustificato?
Dal punto di vista non solo di giustizia fiscale ma anche di maggior gettito è preferibile, a mio modesto avviso, perseguire il professionista che l'operaio.
Oh, punti di vista.
Commenta
-
Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggiosi....è giustificabile il suo comportamento. In parte paga le tasse per intero sul suo lavoro principale...l'avvocato nemmeno quello!
Dal punto di vista non solo di giustizia fiscale ma anche di maggior gettito è preferibile, a mio modesto avviso, perseguire il professionista che l'operaio.
Oh, punti di vista.
Commenta
-
Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggiosi....è giustificabile il suo comportamento. In parte paga le tasse per intero sul suo lavoro principale...l'avvocato nemmeno quello!
Dal punto di vista non solo di giustizia fiscale ma anche di maggior gettito è preferibile, a mio modesto avviso, perseguire il professionista che l'operaio.
Oh, punti di vista.
mi chiedo: un funzionario al nord si assume la responsabilità di annullare un avviso di accertamento???
o delega tutto ai giudici tributari che, come dici giustamente, non capiscono un tubo???
io in sicilia non ho mai conosciuto un funzionario coraggioso ed obiettivo
Commenta
Commenta