Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[alicasa]

si Karel ... ma tutt'al più la forza, l'integrazione e la chiarezza che tu tenti di dare alla circolare potrebbe darla il REGOLAMENTO MINISTERIALE che è fonte del diritto seppur secondaria ... il REGOLAMENTO potrebbe specificare quali farmaci sono scaricabili e quali no ...

la circolare lo può pure fare, ed in effetti lo fa ... ma disattendendola si "viola" un punto di vista, seppur autorevole, ma nessuna fonte del diritto ... ed il giudice non la prende proprio in considerazione la circolare non essendo essa fonte del diritto o fonte di prova ...

La circolare non è neppure, tra l'altro, tra le norme di diritto che il giudice deve conoscere d'ufficio in base al principio iura novit curia....
(proprio perchè non è diritto oggettivo...)

[karel76]

12. Secondo quanto previsto dal codice civile, il curatore può essere revocato dal tribunale?? A) No, in nessun caso B) Si, su richiesta del fallito C) Si, su richiesta del giudice delegato o del comitato dei creditori o d’ufficio


qui si è indecisi tra a e c....quelli che hanno fatto giurisprudenza dicono a,gli altri son piu portati verso la c....

chi ha fatto giurisprudenza ha dato anche l'esame di diritto commerciale (con la parte di fallimentare)? ovviamente è la c

[Pepito82]

Il curatore speciale nominato dagli amministratori può essere revocato dal tribunale. Gli avvocati, se non si occupano di societario, non sanno manco che esiste. quindi sicuramente c per me.

Bhè si ... però è assurdo non tanto che l'avvocato del fallito non conosca l'eventuale possibilità ... è assurdo proprio che il fallito possa revocare l'organo che deve occuparsi di "ricomporre" la sua situazione economica e finanziaria

[juansebastian]

vai che è la notte dei lunghi coltelli!

[alicasa]

Il curatore speciale nominato dagli amministratori può essere revocato dal tribunale. Gli avvocati, se non si occupano di societario, non sanno manco che esiste. quindi sicuramente c per me.

Curatore senza alcuna precisazione significa curatore dell'inabilitato. La risposta giusta era la A perchè il curatore dell'inabilitato non è revocabile dal tribunale ma dal giudice tutelare. Questa è una finezza giuridica perchè presuppone che si conosca la diffente natura tra la volontaria giurisdizione e la cognizione...

[karel76]

poi la domanda non fa riferimento ne ad iscrizioni ne a nessuna voce. avrebbero dovuto chiedere DOV è ISCRIVIBILE L'AVVIAMENTO E non L'AVVIAMENTO è PRESENTE. POICHè SE SI PARLA DI PRESENZA IN senso economico del capitale è presente nel patrimonio netto rettificato per il maggior valore attribuito al complesso aziendale. a me all'università hanno insegnato questo. se poi non è così... Resto dell'idea che cmq la domanda si riferisse al cc e daranno per buona la A sicuro!

Il patrimonio netto è una posta ideale. L'avviamento è considerato invece un elemento immateriale, un asset valutabile economicamente. Ma per c.c. cosa intendi, il conto economico?

[karel76]

Curatore senza alcuna precisazione significa curatore dell'inabilitato. La risposta giusta era la A perchè il curatore dell'inabilitato non è revocabile dal tribunale ma dal giudice tutelare. Questa è una finezza giuridica perchè presuppone che si conosca la diffente natura tra la volontaria giurisdizione e la cognizione...

dalle risposte ti rendi conto che il curatore a cui si riferisce è necessariamente quello fallimentare.. Avrebbero dovuto però specificarlo x i giuristi...

[alicasa]

dalle risposte ti rendi conto che il curatore a cui si riferisce è necessariamente quello fallimentare.. Avrebbero dovuto però specificarlo x i giuristi...

Qualsiasi tomo di diritto civile, vuoi Trabucchi, vuoi Torrente o quello che vuoi quando parla di curatore parla del curatore dell'inabilitato. Se poi vuoi interpretare una domanda in base alle risposte....

[Pepito82]

La circolare non è neppure, tra l'altro, tra le norme di diritto che il giudice deve conoscere d'ufficio in base al principio iura novit curia....
(proprio perchè non è diritto oggettivo...)

Si chiaro ... anche il contribuente non ha l'obbligo di conoscenza ... solo il pubblico funzionario dell'Amministrazione perchè ovviamente non può in ispezione, ai servizi, o in accertamento disattendere il punto di vista dell'Amministrazione perchè il contribuente nel frattempo potrebbe essere adeguato condividendo il punto di vista oppure per evitare possibili contenziosi ... ma questo non perchè vi fosse obbligato, solo perchè lo ha ritenuto conveniente

[karel76]

Bhè si ... però è assurdo non tanto che l'avvocato del fallito non conosca l'eventuale possibilità ... è assurdo proprio che il fallito possa revocare l'organo che deve occuparsi di "ricomporre" la sua situazione economica e finanziaria

il curatore fallimentare cura gli interessi dei creditori.... infatti il fallito non può revocare il curatore