-
-
-
Per il collegio di difesa - Roberto Zannotti e Giuseppe Macciotta - si tratta di «una pronuncia singolare che ha ravvisato la responsabilità penale per fatti che gli stessi uffici finanziari avevano interpretato in modo diverso ritenendoli insussistenti». In una nota diffusa attraverso le agenzie di stampa i legali insistono: «La sentenza si riferisce ai reati di omessa dichiarazione contestati alla società Andalas Ltd - spiegano i legali - rispetto ai quali, alla luce dei rigorosi accertamenti esperiti, era stato acclarato come nessun obbligo di dichiarazione fosse stato violato». E i legali rincarano la dose: «In questa vicenda non esistono concetti come triangolazioni, scatole cinesi e società dormienti intese come strumenti per evadere. La Andalas, infatti, sempre alla luce del sole, non aveva posto in essere alcuna operazione di qualsivoglia natura, diversa dalla mera intestazione ad essa della partecipazione in Tiscali, circostanza questa del tutto trasparente e peraltro oggetto di comunicazione periodica alla Consob».Commenta
-
Il mio finale di SORELLE…(ci provo…
)
Il vincitore è…..L’assistente pazzo dell’avvocato Balenga.
La Goggi non può essere, Loretta non farebbe male ad una mosca, figuriamoci da vecchia..
All’ingegnere piace inzaccare e qundi non può essere….(idem per quel motociclista..)
La paninara (compagna del motociclista) non può essere perché balenga pure lei
La Rai non permetterebbe mai che lo siano i figli…
L’amica sbirra ha già la sua punizione (il marito) e non può essere….
La vicina di casa impicciona è sparita, quindi non può essere…
Martino non può essere…il ricattatore non può essere ricattato..
Mi rimane l’assistente pazzo…..può essere solo lui. (è pure avvocato ahahhaah)
Commenta
-
Commenta
-
Complimenti ai calabresi per aver messo fine a queste furberie....Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
"parcelle pro forma", ...ancora così sono....ussignore...
http://www.corrieredellacalabria.it/...cato-cosentinoCommenta
Commenta