annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

L'angolo di ROL

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    http://milano.corriere.it/notizie/cr...dcb5746c.shtml

    Commenta


      http://napoli.repubblica.it/sport/20...-C6-P8-S1.6-T1

      Commenta


        http://www.fiscooggi.it/giurispruden...ato-tributario

        Commenta


          È sentenza: in Lombardia “c’è stato patto di scambio tra le cosche e la politica”. Così cadde Formigoni.

          http://www.giuliocavalli.net/2017/07...dde-formigoni/

          Commenta


            Nelle quasi 500 pagine il giudice Maria Luisa Balzarotti scrive che il “contraente” di Zambetti è una organizzazione criminale unitaria in cui sono federate le famiglie di ‘ndrangheta operanti in Lombardia”. Inoltre “tale compattezza e unitarietà che rende elevatissimo il potere criminale dell’associazione è nota a Zambetti, ed è ciò che gli garantisce di trarne dal negozio illecito l’utilità che si propone: quella cioè di ottenere un numero di voti, di tale entità da assicurare la sua elezione nella competizione per il rinnovo del consiglio regionale del 28-29 marzo 2010”.

            Commenta


              https://www.youtube.com/watch?v=Z4c32R9BL9U

              Commenta


                Gli atti di un parlamentare non sono insindacabili. E vendersi una legge può ancora essere reato. La Cassazione ha accolto il ricorso della Procura di Milano contro il proscioglimento dell’ex deputato dell’Udc Luca Volonté, accusato di aver ricevuto da politici azeri una tangente da 2 milioni 390.000 euro per orientare il proprio voto come membro dell’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa in favore del governo dell’Azerbaijan


                e ci voleva la Cassazione.....?

                http://www.ilfattoquotidiano.it/2017...lonte/3751620/


                Commenta


                  ”L’immunità prevista dall’articolo 68 primo comma della Costituzione (“i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e di voti dati nell’esercizio”,....STOP.

                  Commenta


                    Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                    ”L’immunità prevista dall’articolo 68 primo comma della Costituzione (“i membri del Parlamento non possono essere chiamati a rispondere delle opinioni espresse e di voti dati nell’esercizio”,....STOP.
                    Il giudice per l’udienza di Milano, Giulio Fanales, di fronte ai 21 bonifici per un totale di 2 milioni e 390mila euro per aver garantito mentre era a Strasburgo le posizioni dell’Azerbaijan in materia di diritti civili, non ha potuto fare niente altro che emetteresentenza di non luogo a procedere per corruzione e rinviare a giudizio per il solo riciclaggio l’imputato. La questione è semplice; il politico (fino al 2013) godeva dello scudo dell’immunità garantita a chiunque sieda sulle poltrone di uno dei due rami del Parlamento e in Italia non è possibile indagare su nessuna attività dei parlamentari, perché vanno considerate insindacabili. Il proscioglimento è automatico.

                    Commenta


                      i nostri padri costituenti non credo fossero così ingenui......, ma che ciazzeccano le opinioni con le presunte ruberie?

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X