Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti

[Asus]

Io sono fuori.
Ragazzi complimenti a chi è dentro!!!
Bravi bravi bravi davvero!!!
Ci tenevo a ringraziarvi per avermi accolto in questo "mondo parallelo" anche se sono stata una ritardataria ....e non perché sono l'amichetta di Leo
Aspettiamo fiduciosi il prossimo facendo tesoro di questa esperienza.
E voi sotto a studiare forzaaaaaaaaa!!!

[Kaelis]

non ti so dire se pubblicheranno qualcosa, ma se controllate già il punteggio del terzo vi accorgete che per:
corrette errate nulle

48	2	0	28,31
49	1	0	29,155

48	1	1	28,489
49	0	1	29,334

47	1	2	27,823
48	0	2	28,668

non c'è il 28.8

....appunto....già verificato....

[ISLY]

complimenti a chi è riuscito nell'impresa...ardua.
io ritento la prossima....

[Kaelis]

...non è corretto comunque. se avessi saputo una cosa del genere avrei omesso e non rischiato a rispondere quelle che avevo in dubbio...mi sono fatta 100000 calcoli prima di decidere quante darne....se avessi saputo che pure con 10 omesse si poteva passare avrei omesso e non rischiato a rispondere.

[Kaelis]

mi sa che allora ti sei persa un pò di post

probabile...mi puoi aiutare un attimo a capire allora?
Io mi sono basata su quanto comunicato ufficialmente al concorso....che dovrebbe essere il calcolo ufficiale.

[archgalaxia]

probabile...mi puoi aiutare un attimo a capire allora?
Io mi sono basata su quanto comunicato ufficialmente al concorso....che dovrebbe essere il calcolo ufficiale.

l'errore è sempre lo stesso (non lo dico con saccenza, lo facevo anche io qualche mese fa, quindi da parte mia comprensibilissimo). Nelle indicazioni di AE non c'era alcuna formula, non c'era scritto da nessuna parte che il punteggio finale era i risp. esatt*0.6, erano solo dichiarati i valori delle risposte.

Un conto è dichiarare i valori, un altro è conoscere la formula di calcolo.

Infatti nessuno può dire che è stata "cambiata" la formula, perchè appunto non si conosceva e continua a non essere conosciuta. Il primo che porta una comunicazione ufficiale (antecedente al 02/12/2014) di AE col metodi di calcolo riceve un carrello di girelle.

Se fai un giro tra i post dei concorsi degli anni passati ti renderai conto che cavolo di formule applicano.

[Spin]

Spin mi dispiace un sacco per te e tanti altri che, obiettivamente meritavate, per esempio, più del sottoscritto. C'avete messo l'anima e il cuore. La gioia di essere tra i 500 si accompagna alla tristezza di non esserci con te e gli altri del gruppo

ooooooooo........ma che è cambiatoo nickkkkkkkkkkkk
ahahahahahahahahaha
In onore mio
Vaiiii Grandeee!!!

Tranquillo perchè la preparazione è mirata, senza della quale siamo tutti uguali!
Un consiglio però è importante: fatti tutti i quiz possibili perchè il tempo è troppo troppo troppo poco per la teoria.....simulatore online e via per la seconda puntata tra due settimane!
Sii sereno tanto lo sai benissimo che c'è poco da perdere!!!!
Se va allora ricordati che sono un contribuente...quindi....ehhmmm....
Se non va sono spin e ti aspetto! :-)))))))
Dj_logic feat. spin

[eden83]

ma perchè mai non dovrebbero applicare i punteggi indicati per risposte corrette, errate e omesse?
facendo questa mera somma non si arriverebbe lo stesso ai 508 idonei?
perchè mai dovrebbero applicare altre formule di ricalcolo? a che scopo?

[greenandlonely]

Anche io volevo ringraziare tutti quelli che hanno scritto qui, io purtroppo non sono stata di molte parole ma vi ho seguiti con assiduità ed interesse.
Le perplessità sulla prima prova le comprendo (sono passata il 25, secondo turno), ma credo sia inutile esasperarle. La prova serviva ad individuare in un certo senso i più svegli tra noi, sicuramente qualcuno sarà rimasto escluso, ma molti altri credo se lo siano guadagnato e si meritino di proseguire. Preferirei che la nostra categoria si distinguesse per professionalità e spirito collaborativo (ben dimostrato in questo forum) piuttosto che per la polemica ed il piangersi addosso.
Comunque, per quanto mi riguarda, sono 560esima circa in graduatoria, 24,55 di punteggio: più o meno esattamente quello che mi aspettavo da una settimana a questa parte. Inutile contare i centesimi.

In bocca al lupo a tutti!

[archgalaxia]

Anche io volevo ringraziare tutti quelli che hanno scritto qui, io purtroppo non sono stata di molte parole ma vi ho seguiti con assiduità ed interesse.
Le perplessità sulla prima prova le comprendo (sono passata il 25, secondo turno), ma credo sia inutile esasperarle. La prova serviva ad individuare in un certo senso i più svegli tra noi, sicuramente qualcuno sarà rimasto escluso, ma molti altri credo se lo siano guadagnato e si meritino di proseguire. Preferirei che la nostra categoria si distinguesse per professionalità e spirito collaborativo (ben dimostrato in questo forum) piuttosto che per la polemica ed il piangersi addosso.
Comunque, per quanto mi riguarda, sono 560esima circa in graduatoria, 24,55 di punteggio: più o meno esattamente quello che mi aspettavo da una settimana a questa parte. Inutile contare i centesimi.

In bocca al lupo a tutti!

ciao, giusto per farci un'idea, potresti dire quante ne hai omesse quante pensi di averne sbagliato?