[quote=pokerissimo;180416]E per quanto riguarda la numero 7 shl induttivo ? quale sarebbe il ragionamento per arrivare alla soluzione C?[/quote
non so se questo ragionamento sia corretto ma ho notato che si alternano quadrato cerchio e triangolo neri insieme alla linea diagonale che taglia il quadrato generale e l' unica tra le scelte con la diagonale verso destra e il triangolo nero era la C, tendo sempre a ridurre al minimo le speculazioni altrimenti dopo mi ci perdo
"Una citta' senza bordello e' come una casa senza gabinetto" (Marlene Dietrich)
basta moltiplicare gli estremi 3163 per 4 = 12 mila e rotti, e moltiplicare i medi 12638 per 1 ed il risultato è 12 mila e rotti, quindi la proporzione è rispettata
grazie io lo confrontavo con i centri metropolitani tra le magistrali e sciene politiche di ragionamenti numerici ce ne sono ben pochi
"Una citta' senza bordello e' come una casa senza gabinetto" (Marlene Dietrich)
Per es.la 33 direi che è non si può dire,poichè parla di essere dispendiosi in termini di risorse,ma non per essere redditizi!
e la n.38 dice:" qualsiasi stabilimento",mentre il brano non lo specifica! si parla di macchinario.Ho risposto non si può dire,ma verrebbe proprio da dire falso! boh! :-(
Per es.la 33 direi che è non si può dire,poichè parla di essere dispendiosi in termini di risorse,ma non per essere redditizi!
e la n.38 dice:" qualsiasi stabilimento",mentre il brano non lo specifica! si parla di macchinario.Ho risposto non si può dire,ma verrebbe proprio da dire falso! boh! :-(
per la 33 mi trovo d'accordo. per la 38 è sicuramente falso.macchinario non c'entra con stabilimento, lo stabilimento è quello che usa il macchinario. ed è falso che per lo stabilimento deve essere facile raggiungere i dati relativi all'efficienza perchè il testo dice chiaramente il contrario: cioè "questi requisiti (cioè i dati sulle prestazioni del macchinario, soprattutto quelli sull'efficienza energetica) sono vengono soddisfatti in condiz di funzionam ideali, che in pratica sono difficili da ottenere", l'ultima frase del brano. è un po' ingannatrice la domanda perchè la parola "ottenere" rimandava sì all'ultima frase, ma nell'ultima frase c'era solo la parola e non "dati", che era nella frase precedente.
ciao ragazzi avrei un paio di dubbi sulla 27 e 30 del test di ragionamento numerico.
27. secondo un mio regionamento la soluzione è 12% (e non 8%) semplicemente perchè per la pop inferiore a 16 (dal 1970 al 2000) si è avuto un decremento mentre per la pop fra 16-39 si è avuto un incremento. ora siccome non si può considerare come un trend (in crescita o in diminuzione) ma come dati assoluti riferiti a due categorie non confrontabili ho proceduto come segue.
(11.7 - 13.2)/13.2 = 0.11 (in decremento)
(20.3 -16.5)/16.5 = 0.23 ( in incremento)
siccome vuole sapere quale è stata la percentuale in aumento allora:
0.23-0.11=0.12 (12%)
30. ho interpretato che solo le esportazioni di hongkong dovessero essere convertite in USD (dollari americani) mentre quelle di singapore rimangono in dollari di hongkong...se fosse corretto questo allora il rapporto cambierebbe
con tutti i calcoli necessari per la conversione il risultato sarebbe 1.5
convertendo le esportazioni Hk in dollari americani
1/4.5=0.22
1:1.6=0.22:x
x=0.13
300x0.13=41.25
che è pari a 1.45 volte 60 (esportazioni singapore mantenute in dollati HK)
c'è qualcuno che ha seguito il mio stesso ragionamento??
Commenta