Io ho solo fatto presente cosa "potrebbe" accadere visto l'andazzo. Certo la nostra non la scorrono per prima, solo questo, mentre la 2006 potrebbe passargli per la testa, fosse altro che è stata fatta "prima".
Ecco perché in queste settimane ho cercato di far capire un po' a tutti come la battaglia per uno scorrimento prioritario della 2007 sia un errore, in quanto non ci pensano manco per l'anticamera del cervello, e non dimentichiamo infine che questo provvedimento è stato fatto più per loro, che per noi, che ci siamo solo accodati dietro, non dimentichiamolo.
Quindi un'eventuale "offesa" a noi, sarebbe meglio accetta, siamo di meno oltretutto, e un posto di lavoro ci verrà offerto in ogni caso di pari livello.
A me sembra che ci sia più di un motivo, non certo per dare per certo uno scorrimento della 2006 alle entrate, ma quanto meno per stare in campana.
Nanni una cosa, ma ti pare possibile che hanno fatto tutto sto casino fondamentalmente per il loro comitato, e poi scorrono noi lasciando scadere la loro graduatoria? ma sai che casino, assolutamente inattuabile, non pensarci proprio ad un'eventualità del genere...
Secondo me l'arma per togliergli questa idea c'è, infatti la lettera dell'emendamento è chiarissima, anche l'agenzia delle entrate deve scorrere la nostra graduatoria, non può lasciarla alle dogane solo perché essa si avvale prima della 2006.
Il problema però sarebbe fargli capire PRIMA che agire in questo modo porterà alla nostra reazione (ma a quanti?Tanti potrebbe anche stargli bene andare alle dogane, in fin dei conti devono spostarsi di centinaia di chilometri comunque), perché dopo toccherebbe fare i soliti ricorsi che davvero rischia di andare per le lunghe e fregarci tutti.
Il fatto vero è che le loro decisioni alla fine dovremmo accettarle così come sono se vogliamo lavorare, questa è la realtà.
Ecco perché in queste settimane ho cercato di far capire un po' a tutti come la battaglia per uno scorrimento prioritario della 2007 sia un errore, in quanto non ci pensano manco per l'anticamera del cervello, e non dimentichiamo infine che questo provvedimento è stato fatto più per loro, che per noi, che ci siamo solo accodati dietro, non dimentichiamolo.
Quindi un'eventuale "offesa" a noi, sarebbe meglio accetta, siamo di meno oltretutto, e un posto di lavoro ci verrà offerto in ogni caso di pari livello.
A me sembra che ci sia più di un motivo, non certo per dare per certo uno scorrimento della 2006 alle entrate, ma quanto meno per stare in campana.
Nanni una cosa, ma ti pare possibile che hanno fatto tutto sto casino fondamentalmente per il loro comitato, e poi scorrono noi lasciando scadere la loro graduatoria? ma sai che casino, assolutamente inattuabile, non pensarci proprio ad un'eventualità del genere...
Secondo me l'arma per togliergli questa idea c'è, infatti la lettera dell'emendamento è chiarissima, anche l'agenzia delle entrate deve scorrere la nostra graduatoria, non può lasciarla alle dogane solo perché essa si avvale prima della 2006.
Il problema però sarebbe fargli capire PRIMA che agire in questo modo porterà alla nostra reazione (ma a quanti?Tanti potrebbe anche stargli bene andare alle dogane, in fin dei conti devono spostarsi di centinaia di chilometri comunque), perché dopo toccherebbe fare i soliti ricorsi che davvero rischia di andare per le lunghe e fregarci tutti.
Il fatto vero è che le loro decisioni alla fine dovremmo accettarle così come sono se vogliamo lavorare, questa è la realtà.
Commenta