Emendamento finanziaria 2008

[rosam78]

Si, Alex invito tutti a chiedere chiarimenti all'UGL per le perplessità nutrite sulla sorte degli under 46....molto prima di Natale

Ragazzi si può pure chiamare ma la questione secondo me è semplice... i fondi a disposizione per le assunzioni non sono sufficienti ad assumere tutti; quindi è naturale che rimangano fuori quelli con i voti più bassi... loro hanno secondo me fatto un calcolo forfettario in base al quale rimarrebbero fuori quelli con un voto inferiore al 46...; ma non è così dappertutto, infatti l'AE non ha questo vincolo e quindi nelle regioni dove i voti sono più bassi è normale che anche quelli con meno di 46 possono essere assunti se rientrano nei posti utili messi a disposizione. Ciò non toglie che, tali idonei non vengano poi assunti in caso di bisogno di nuovo personale.

[folliola]

non è detto poi che in tutte le regioni ci sia scorrimento.....nessuno può sapere nulla....solo l'ae sa e farà....
cmq per ora portiamo sta finanziaria a casa

[alex76]

Ragazzi si può pure chiamare ma la questione secondo me è semplice... i fondi a disposizione per le assunzioni non sono sufficienti ad assumere tutti; quindi è naturale che rimangano fuori quelli con i voti più bassi... loro hanno secondo me fatto un calcolo forfettario in base al quale rimarrebbero fuori quelli con un voto inferiore al 46...; ma non è così dappertutto, infatti l'AE non ha questo vincolo e quindi nelle regioni dove i voti sono più bassi è normale che anche quelli con meno di 46 possono essere assunti se rientrano nei posti utili messi a disposizione. Ciò non toglie che, tali idonei non vengano poi assunti in caso di bisogno di nuovo personale.

Hai centrato benissimo il problema, ma vorrei che tali precisazioni venissero fatte anche dal sindacato. Non si possono buttare frasi così campate in aria, facendo di tutta l'erba un fascio. Devono specificare ciò che hanno detto o dire, al limite, che quella è una loro previsione, ma l'AE farà quel che crede. Diversamente, se sanno qualcosa, che la dicessero pure e ci leviamo il pensiero!

[alex76]

non è detto poi che in tutte le regioni ci sia scorrimento.....nessuno può sapere nulla....solo l'ae sa e farà....
cmq per ora portiamo sta finanziaria a casa

con tutti gli scongiuri del caso, non è neppure ipotizzabile che la finanziaria non venga approvata, almeno su questo possiamo star tranquilli

[Teone]

Non ho notato in tutte le discussioni fin qui argomentate il fatto che il testo della finanziaria prevedere " un ovvero facendo ricorso alla mobilità"
cioè a dire che nell'autorizzazione di spesa per le nuove assunzioni chi ha fatto domanda di mobilità avrebbe la precedenza.
l'art 30 infatti del 165/2001 prevede che

...........bis. Le amministrazioni, prima di procedere all'espletamento di procedure concorsuali, finalizzate alla copertura di posti vacanti in organico, devono attivare le procedure di mobilità di cui al comma 1, provvedendo, in via prioritaria, all'immissione in ruolo dei dipendenti, provenienti da altre amministrazioni, in posizione di comando o di fuori ruolo, appartenenti alla stessa area funzionale, che facciano domanda di trasferimento nei ruoli delle amministrazioni in cui prestano servizio. Il trasferimento é disposto, nei limiti dei posti vacanti, con inquadramento nell'area funzionale e posizione economica corrispondente a quella posseduta presso le amministrazioni di provenienza."


avete affrontato il problema ????????

Al limite la mobilità ha la precedenza rispetto ad un nuovo concorso, nn rispetto allo scorrimento

[Teone]

non è detto poi che in tutte le regioni ci sia scorrimento.....nessuno può sapere nulla....solo l'ae sa e farà....
cmq per ora portiamo sta finanziaria a casa

Non ho capito cosa vuoi dire, che quei 750 idonei che devono prendere possono prenderli solo, ad esempio, in 6 regioni e nelle altre fare il concorso??

[folliola]

Non ho capito cosa vuoi dire, che quei 750 idonei che devono prendere possono prenderli solo, ad esempio, in 6 regioni e nelle altre fare il concorso??

ho fatto un'ipotesi.....romano è pronto a tutto x fregarci
2006

Abruzzo, posti n. 5;
- Basilicata, posti n. 10;
- Emilia-Romagna, posti n. 160;
- Friuli-Venezia Giulia, posti n. 50;
- Lazio, posti n. 163;
- Liguria, posti n. 40;
- Lombardia, posti n. 425;
- Marche, posti n. 40;
- Molise, posti n. 5;
- Piemonte, posti n. 160;
- Provincia Autonoma di Trento, posti n. 30;
- Provincia Autonoma di Bolzano, posti n. 30;
- Toscana, posti n. 120;
- Umbria, posti n. 30;
- Sardegna, posti n. 42;
- Valle d’Aosta, posti n. 10;
- Veneto, posti n. 160;

2007

Abruzzo, posti n. 5;
- Basilicata, posti n. 5;
- Emilia-Romagna, posti n. 55;
- Friuli-Venezia Giulia, posti n. 15;
- Lazio, posti n. 60;
- Liguria, posti n. 15;
- Lombardia, posti n. 140;
- Marche, posti n. 15;
- Piemonte, posti n. 55;
- Provincia Autonoma di Trento, posti n. 6;
- Provincia Autonoma di Bolzano, posti n. 6;
- Sardegna, posti n. 15;
- Toscana, posti n. 40;
- Umbria, posti n. 10;
- Valle d’Aosta, posti n. 3;
- Veneto, posti n. 55.


es abbruzzo e basilicata non ci son nel 2007
val d'aosta si è passati da 10 a 3
umbria da 30 a 10
veneto da 160 a 55
toscana da 120 a 40
sardegna da 42 a 15
marche da 40 a 15
lazio da 163 a 60
lombardia da 425 a 140

[ciciuzzo]

Hai centrato benissimo il problema, ma vorrei che tali precisazioni venissero fatte anche dal sindacato. Non si possono buttare frasi così campate in aria, facendo di tutta l'erba un fascio. Devono specificare ciò che hanno detto o dire, al limite, che quella è una loro previsione, ma l'AE farà quel che crede. Diversamente, se sanno qualcosa, che la dicessero pure e ci leviamo il pensiero!

Hai male interpretato il comunicato sindacale.
L'UGL ha evidenziato un problema: il rischio che gli idonei under 46 non possano essere assunti; infatti il sottotitolo precisa "insoddisfazione della Ugl per gli esclusi".
E' ovvio che generalizzare il problema accentua la gravità dello stesso.

[speriamo che]

Non interessa

mi pare che i nostri messaggini non hanno prodotto abbastanza!!!!ergo non gliene frega !
hai messenger ?

Ciao no, non ho messenger, purtroppo le nostre problematiche non hanno sortito effetto: rimane, secondo me, l'idea che per gli idonei del Lazio la clausola di salvaguardia delle dogane fa a farsi benedire!!!

[jack78]

Ciao,

Qualcuno sa dirmi come funziona il periodo di prova in Ae?
Non vorrei che l'ostilità riversata nei confronti di noi idonei si dovesse ripercuotere attraverso una rigida valutazione durante questo periodo.
Ergo: anche se entriamo dalla porta, poi ci cacciano dalla finestra, potendo avvalorare la loro tesi sulla "intelligenza"di chi non è risultato vincitore della prima ora.
A questo punto non mi stupirei più di nulla.

Grazie.