Ae Lazio

[mimi]

Per Hyper78
ciao...anche io sono di nuovo qui, dopo un viaggio di ritorno a dir poco da incubo...
Grazie per i complimenti, io non ho sentito il tuo orale perchè ero troppo nervosa, ma dai commenti di tutti anche tu hai meritato appieno il tuo voto!!!
Condivido tutto quello che hai detto sulla commissione e sullo svolgimento dell'esame. Non nego che la fortuna aiuti nell'estrazione delle domande, ma vista la mia esperienza non posso che consigliare di non lasciarsi prendere dall'ansia davanti a nessuna domanda ma di parlare, parlare, parlare...
un abbraccio a tutti e soprattutto a te Hyper78

[Hyper78]

grazie mimi!!! a questo punto, se tutto andrà bene, ci ritroviamo tra un mesetto a roma
Un abbraccio anche a te!!
E un in bocca al lupo a chi ancora deve sostenere l'esame!! State sereni e non lasciatevi prendere dall'ansia, con un po' di fortuna si può fare tranquillamente!!!

[ascarov]

finalmente una lista dei voti

a voi i voti delle prime due settimane di esami...
mi sono stati dettati al telefono... è possibile che ci sia qualche piccolo errore, magari sui decimali... ad oggi si è dentro con 48... ma mancano ancora + di 60 persone... spero di aver assolto ai miei "doveri" di forummista


56,0000
55,4420
54,6770
54,1770
54,0600
53,8550
53,7380
53,5110
53,0310
52,7660
52,6520
52,5010
52,3260
52,2950
52,2770
52,2360
52,0320
52,0010
51,8300
51,8250
51,7360
51,6000
51,4130
51,3850
51,2950
51,2670
51,0310
50,9220
50,8900
50,8890
50,8270
50,8250
50,7660
50,6840
50,6320
50,6020
50,5600
50,4490
50,1840
50,1220
50,0310
50,0310
49,8250
49,6630
49,4130
49,2940
49,0600
49,0600
49,0310
48,8250
48,7070
48,5980
48,5310
48,5010
48,2660
48,0600
48,0600
48,0310
48,0010
47,8350
47,7660
47,5310
47,3260
47,2950
47,2360
46,8250
46,6520
46,6230
46,4170
46,3250
46,3250
46,0600
46,0600
46,0600
45,8250
45,8250
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo
non idoneo

[Marcos83]

Sei sicuro che siano tutti? Sono indicati 117, ma i candidati delle prime due settimane erano di più.

[totonno]

Sei sicuro che siano tutti? Sono indicati 117, ma i candidati delle prime due settimane erano di più.

Forse quelli che mancano sono gli assenti

[totonno]

qualche errore nei centesimi mi sa che c'è, e nel nostro caso fa la differenza, però globalmente mi sembra abbastanza attendibile, grazie ascarov...

[andrea force]

Basta con il clientelismo

Buon giorno a tutti, sono il fidanzato di una concorrente di questo concorso,per la regione Lazio.
Ho assistito ad un paio di esami dopo quello che ha sostenuto la mia ragazza e, visti i successivi esiti, posso concludere che molti ragazzi sono stati avvantaggiati con dei voti eccessivi rispetto alla loro preparazione!Vi posso garantire che su molte domande si arrampicavano sugli specchi.
Ho notato che molti erano già dipendenti dell'Ae(di origine campana) che per avvicinarsi a casa dalle loro mamme hanno tolto la possibilità a tante altre persone.Perdonatemi per lo sfogo, ma essendo essere anch'io uno statale mi sono stancato di vedere certe cose.....

[Batman]

Grazie Ascarov.
Per Andrea: ho trovato ingiusto far partecipare coloro che già lavorano da oltre un anno all'Agenzia e che, ovvio, hanno, dunque, più di un anno di preparazione STIPENDIATA. Se a questo aggiungiamo il fatto che la commissione difficilmente potrebbe sostenere che un proprio impiegato è NON IDONEO (altrimenti significherebbe affermare che in altre ragioni, a lavorare, ci siano degli incompetenti)... allora la cosa è gravissima.
Avrebbero dovuto prevedere un concorso interno o prevedere che all'atto della spedizione della domanda ( e non alla firma del contratto) il dipendente AE dovesse licenziarsi. Ma credo che la cosa sarebbe stata incostituzionale. E allora la commissione avrebbe dovuto valutare con maggiore obiettività. Per questo ti do ragione.

[ascarov]

scrivendo i voti al telefono, mi è capitato ogni tanto di tralasciare i valori dopo il secondo decimale per la fretta... dovrebbero cmq essere corretti... so che sono 117 e nn 130 come da calendario... potrebbero essere gli assenti, i malati... non so... spero di essere stato ugualmente utile...

[ascarov]

ho seguito gli esami il 18 settembre... una cfl entrata nel 2006 in lombardia è stata dichiarata non idonea all'orale...
chiedere che non partecipino i cfl AE o che si debbano dimettere alla domanda, verrebbe immediatamente contestato per incostituzionalità (così come la richiesta di residenza nella regione richiesta)... ho notato però che da un cfl AE la commissione si attende qualcosa di più di una preparazione media (e mi sembra giusto)...
...alla fine la situazione sarà:
- molti clf AE ubicati al nord italia vinceranno il concorso in regioni più a sud
- si dimetteranno dall'AE nord e firmeranno un nuovo contratto per l'AE centro-sud
- l'AE nord avrà carenze di personale e richiederà lo scorrimento di graduatoria
- l'AE centro-sud difficilmente riceverà dimissioni (se nn quelle per pensionamenti) e quindi l'ipotesi di scorrimento è più improbabile