Regione Lazio POST UNICO

[serpichet]

Dopo questo articolo di epolis bisogenerà vederci più chiaro.
Non mi sembrano buone notizie.
Ho la sensazione che per il 2007 vogliano far entrare solo una parte dei 439 (ma perchè l'articolo parla di 431?).
Adesso è forse il caso di essere allarmati.
E pensavamo e ci avevano detto che i problemi con la finanziaria li avevano risolti con l'approvazione della graduatoria. E adesso rispuntano fuori.

[cp.live]

finalmente se ne parla! Ringrazierò epolis, visto che li avevo contattati più di una volta.
Per quanto riguarda il contenuto non so che dire, il solito barcamenarsi senza dire nulla di chiaro.

[wallacewilliam]

Che buffonata , ci fate caso che la storia che racconta di stefano e simile a quella che ha detto la sua segreteria...in parole pover "problemi di soldi" ...non ci credo

poi ma che significano le ultemi righe ..come se avedesse deciso lui il numero di vincitori!!!

DA BUONI SFIGATI INOLTRE L'ARTICO è USCITO DI SABATO

ps
431 è un refuso secondo me

[cp.live]

E' vero! Quella dei 2000 non l'ho proprio capita!

[reset]

Secondo me i duemila sono gli ammessi alla fase degli orali e quindi chi ha scritto l'articolo o non sa bene come funziona un concorso pubblico o voleva attribuire un merito che non esiste all'attuale giunta.
un saluto.

ps sono tornato solo ieri da un breve viaggio, come siamo messi per la delegazione in regione?

[reset]

Scusate, 2000 sono troppi per gli orali. Forse eravamo 2000 gli ammessi agli scritti.
Un'altro saluto!

[serpichet]

In effetti l'articolo ha diverse imprecisioni.
Resta il fatto che ormai le chiacchere stanno a zero e se ci vogliamo vedere chairo da lunedì conviene che cominciamo a chiamare la regione e chiedere come mai adesso vien fuori un problema finanziario che si diceva essere stato risolto con l'approvazione della graduatoria che ha accertato la copertura finanziaria e il rispetto dei vincoli del patto di stabilità interno ( nota dirigenziale...etc)
Ringrazio chi ha mandato le lettere a e polis e ha fatto sì che la questione spuntasse fuori.
A questo punto ognuno si muova come ritiene più opportuno.
Dall'articolo non appaiono chiari i tempi che la Regione si è data per assumere i 439.
Tra le righe però si parla di prime assunzioni in autunno e tutto questo lascia supporre che intendano assumere solo una parte dei 439 quest'anno.
Ovvaiemnet le persone "che contano" nella graduatoria riusciranno a entrare sicuramnte nel 2007, ma gli altri?
Buon we a tutti!

[ralpi]

Confermo, eravamo duemila. L'articolo è solo un primo passo. Finalmente l'assessore parla di noi e questo già è cosa buona.
Resta comunque il fatto che ci si debba muovere politicamente. Le risorse sono assegnate per le assunzioni, se non facciamo pressione potrebbero essere spostate verso altri lidi e il nostro ingresso in Regione di conseguenza sarà ritardato. Dobbiamo avere un incontro con l'assessore parlargli a nome di tutti e manifestargli il nostro dissenso ad spostamenti delle risorse economiche stanziate in bilancio. Per il patto di stabilità infine, anche questo ci deve preoccupare perchè politiche per il personale interno (progressioni verticali e dirigenti Agenzie esterne) di fatto facendo variare l'entità della spesa, incidono sul saldo, di conseguenza sul rapporto Spesa/PIL e ovviamente sul rispetto del patto di stabilità interno. La delegazione deve anche chiarire questo. ralpi

[serpichet]

Bravo Mizh. Quoto in pieno.
Concentiamoci sul punto. Dobbiamo parlare a voce con l'Assessore.
Se non riusciamo a parlarci tramite la Regione, chiamiamo la segreteria dell'UDEUR di MAstella )troviamo il numero sul sito dell'UDEUR) e gli esponiamo la problematica.

MIzh nell'articolo non si capisce qual'è il problema.
Prima che uscisse la graduatoria ci avevano detto che la copertura finanziaria c'era e la nota dirigenziale che accompagna l'uscita della graduatoria lo certifica.
Inoltre sappiamo con certezza che l'ufficio concorsi aveva predisposto un piano di assunzioni che sarebbe partito dal 15 giugno con le prime assunzioni e poi sono stati bloccati.
Ora non può essere che la copertura finanziaria c'è una settimana e sparisce dopo due settimane.
E guarda caso il blocco della nostra procedura è coinciso con l'inzio dei contratti a tempo indeterminato di l.s.
Chaimare e prendere appuntamento per capirci qualcosa.

[ctrl]

Incredibile

Salve a tutti,
mi sento umiliato dal trattamento che ci ha riservato l'articolo di giornale.
Sembra che stiamo chiedendo l'elemosina per il posto di lavoro che ci potrà essere "gentilmente concesso".
In ogni caso il patto di stabilità interno si applica anche per i lavoratori precari stabilizzati ex art. 1 comma 559 dell'ultima finanziaria, il che mi fa pensare che non si voglia dire tutta la verità.