io sono passato con 72.200 in una delle sessioni "difficili". solo 6 "promossi" dalla mia sessione.
c'erano molte domande di matematica, ma roba intuitiva, come ad esempio scegliere quale tra le 3 fosse l'operazione che dava il risultato maggiore (che i più bravi possono fare anche a occhio, io ho fatto metà intuito e metà calcolo approssimativo).
la fregatura della sessione erano 3 domande di assoluta libera interpretazione/insensate, più un paio difficili sulle figure. pensavo comunque che avrei potuto fare al max 4 errori se la sfortuna mi avesse detto male e invece ne ho fatti 6 e magari ho pure azzeccato qualche domanda di quelle che calcolavo come errate, tirando a caso.
come vedete, non tutto è scontato come sembra.
devo dire cmq di avere una certa capacità nei test di logica, inoltre mi ero preparato (anche se MOLTO POCO, ritenendo la preparazione per questo tipo di test quasi totalmente superflua) su un libro per il senato che aveva dei test davvero molto simili a quelli che mi sono usciti. mi ero anche esercitato sugli alphatest per l'ingresso alla luiss/bocconi, che sono di livello molto più alto.
io ci credo che non siano assegnati, non tutti e 30 almeno, altrimenti che cavolo ho partecipato a fare? se c'è un solo posto libero io studierò per quello.
di cose che non vanno ne vedo ben poche, se non una miriade di persone che si lamentano di essere andate male. quante volte al compito di matematica pensavamo di aver fatto bene e invece il prof ci riportava un 4? troppe volte ho visto questa scena.
io ho fatto il test nel penultimo giorno e la mia penna anche se scriveva di un nero sbiadito, scriveva, non penso sia l'annerimento delle caselle a farti perdere etmpo dai...
e prendere il ragazzo col braccio ingessato come pretesto per dire che è tutto truccato mi fa ridere.
ci credo anche io che ci siano dei raccomandati, ma penso che siano meno del numero dei posti finali (questo lo spero almeno) e sicuramente meno di 450...ma anche meno di 50...
c'erano molte domande di matematica, ma roba intuitiva, come ad esempio scegliere quale tra le 3 fosse l'operazione che dava il risultato maggiore (che i più bravi possono fare anche a occhio, io ho fatto metà intuito e metà calcolo approssimativo).
la fregatura della sessione erano 3 domande di assoluta libera interpretazione/insensate, più un paio difficili sulle figure. pensavo comunque che avrei potuto fare al max 4 errori se la sfortuna mi avesse detto male e invece ne ho fatti 6 e magari ho pure azzeccato qualche domanda di quelle che calcolavo come errate, tirando a caso.
come vedete, non tutto è scontato come sembra.
devo dire cmq di avere una certa capacità nei test di logica, inoltre mi ero preparato (anche se MOLTO POCO, ritenendo la preparazione per questo tipo di test quasi totalmente superflua) su un libro per il senato che aveva dei test davvero molto simili a quelli che mi sono usciti. mi ero anche esercitato sugli alphatest per l'ingresso alla luiss/bocconi, che sono di livello molto più alto.
Originariamente inviato da Tholus
Visualizza il messaggio
Ragazzi, io non sono rosicone. Un pò ci sono rimasto male perchè non credevo di averne sbagliate tante ma la mia vita continua. Di sicuro potevo passare nei 450 e poi??? C'è qualcuno che è convinto che i posti non siano già stati assegnati???? Ci sono già tante cose che non vanno, figurati dopo che è tutto nelle mani di una commissione che fa il bello e il cattivo tempo. Ma dai! Per quanto è vero che i romani avevano il vantaggio di essere la metà e di stare più tranquilli, ma credete veramente che tutti e 299 quelli che sono passati sono geni???? Possibile che le domande di logica le hanno interpretate tutte bene? E poi, alcune sessioni avevano il picco dei geni e altre no? Il ragazzo aveva il braccio ingessato? E beh, gli davano una penna che scriveva bene, visto che quando ci sono andato io oramai erano consumate e per colorare il quadratino ci perdevi mezza giornata. (Non ve ne uscite con "perchè non hai chiesto la sostituzione" perchè scrivevano tutte male e non ero l'unico in quelle condizioni). Insomma, torno a congratularmi con chi ha superato i test onestamente, col resto.....beh dire vergognatevi è tempo sprecato perchè loro sono contenti così.
di cose che non vanno ne vedo ben poche, se non una miriade di persone che si lamentano di essere andate male. quante volte al compito di matematica pensavamo di aver fatto bene e invece il prof ci riportava un 4? troppe volte ho visto questa scena.
io ho fatto il test nel penultimo giorno e la mia penna anche se scriveva di un nero sbiadito, scriveva, non penso sia l'annerimento delle caselle a farti perdere etmpo dai...
e prendere il ragazzo col braccio ingessato come pretesto per dire che è tutto truccato mi fa ridere.
ci credo anche io che ci siano dei raccomandati, ma penso che siano meno del numero dei posti finali (questo lo spero almeno) e sicuramente meno di 450...ma anche meno di 50...
..non nascondo che è stata una bellissima soddisfazione e una grande emozione...anche se si è trattato di superare solo i test preliminari...e magari sarà anche come dite voi....i posti già assegnati...però ci provo...proverò a studiare qualunque cosa...a cercare di tutto e di più che possa essermi d'aiuto per studiare e prepararmi per le prove successive...magari non servirà...però almeno c'ho provato
...chissà....! Anzi, vorrei approfittare per chiedere se qlcn ha già notizie o esempi da concorsi precedenti sulle prox prove.
Commenta