Banca d'Italia: Concorso 20 Assistenti con conoscenza avanzata della lingua inglese

[silab]

Scusate: immagino che ci sia già stata qualche comunicazione dal Falbi in merito alla sede di assegnazione dei futuri neoassunti 20 assistenti, è possibile avere una conferma definitiva ed attendibile che la sede di lavoro sia Roma?
Grazie!!!

come ha già detto Falbi in un post precedente , da bando, la sede di lavoro è Roma, ma nulla vieta a BI di mandare il personale dove ritiene se necessario.
la certezza matematica non esiste ma al 99% è ROMA

Come già detto la sede sarà Roma al 99,9%, i neo-assunti non avranno vincolo di residenza, ma nelle filiali andrebbero a svolgere le mansioni di un normale impiegato.

[arabafenicedream]

Ragazzi, per le date cosa si sa??????????

[Animamia10]

Ok, rompo il ghiaccio. Oggi è stata una giornata pesante e l'ho conclusa provando a fare i test dandomi un tempo di un'ora e quarantacinque minuti (non so quanto sia il tempo all'esame) e ho fatto 15 errori su 75 domande in inglese e 5 su 30 negli altri quiz.

A proposito, si sa quanto sarà il tempo a disposizione e quale punteggio verrà attribuito alle risposte sbagliate/in bianco? Mi pare di ricordare che nel bando ci fosse scritto che ci verrà comunicato sul momento, quindi chessò, magari qualche indiscrezione....o precedenti esperienze

[topkey85]

Originariamente Scritto da Lynne

Ok, rompo il ghiaccio. Oggi è stata una giornata pesante e l'ho conclusa provando a fare i test dandomi un tempo di un'ora e quarantacinque minuti (non so quanto sia il tempo all'esame) e ho fatto 15 errori su 75 domande in inglese e 5 su 30 negli altri quiz.

io ne ho fatti molti di più....DI ERRORI si intende

[n80]

A proposito, si sa quanto sarà il tempo a disposizione e quale punteggio verrà attribuito alle risposte sbagliate/in bianco? Mi pare di ricordare che nel bando ci fosse scritto che ci verrà comunicato sul momento, quindi chessò, magari qualche indiscrezione....o precedenti esperienze

Sinceramente non ricordo come fossero attribuiti punteggi e il tempo del 2006, mi ricordo che non feci in tempo a finire la parte dei test attitudinali che si trovavano alla fine.
Nel concorso VA invece le domande erano 100, 0,50 punti ogni risposta esatta, -0,17 punti ogni risposta errata, non si perdeva nulla per le risposte in bianco. Tempo se non ricordo male un'ora e mezza, ma potrei sbagliare. So solo che ho usato fino all'ultimo nanosecondo !!

[xenia86]

Ciao a tutti, mi rivolgo in particolar modo a chi si è già cimentato con le prove del 2006 messe a disposizione dalla Banca d'Italia.Dopo aver confrontato i risultati ottenuti e aver visto gli errori mi è sorto qualche dubbio su alcune risposte...in particolare parlo delle prove di inglese. Nella variante A ho trovato delle incongruenze (ovviamente mea culpa se sto sbagliando)...in particolare le domande sono:
- 34 dove alla frase "If I..., I would go skiing with you"...la mia risposta è stata la B "didn't break my leg" mentre seconda le correzioni sarebbe la D "hadn't broken my leg"....ma la regola delle conditional sentences non dice:
IF CLAUSE Simple past e MAIN CLAUSE Would + infinitive?
Ad ogni modo posto il link che riporta alla regola delle conditional sentences
Conditional sentences - type II

Altro dubbio...
- 56 la mia risposta è stata C care...mentre la soluzione dice D mind....ma non è giusto dire care (ovvero prendersi cura..in questo caso dei bambini?)


Passiamo alla variante D:

- 32 "We suggested....in the hotel but they didn't want to"...la mia risposta è stata A them to sleep...mentre la soluzione dice B they sleep.....dov'è il senso??
-38 "Can I bring my pet tarantula to your party?.... ho messo C I prefer you don't mentre la soluzione dice D I would rather you didn't....perchè parla al passato?
-44 i wanted to go home but Sara...to the pub....la mia risposta è stata A insisted to go mentre la soluzione è C was determined to go...ma non andrebbero bene entrambe in questo caso?


Questi sono i miei piccoli dubbi...ovviamente se ho commesso errori o fatto domande stupide chiedo venia

[Animamia10]

Oddio 21 errori su 75

[Animamia10]

[spannung]

Ciao a tutti, mi rivolgo in particolar modo a chi si è già cimentato con le prove del 2006 messe a disposizione dalla Banca d'Italia.Dopo aver confrontato i risultati ottenuti e aver visto gli errori mi è sorto qualche dubbio su alcune risposte...in particolare parlo delle prove di inglese. Nella variante A ho trovato delle incongruenze (ovviamente mea culpa se sto sbagliando)...in particolare le domande sono:
- 34 dove alla frase "If I..., I would go skiing with you"...la mia risposta è stata la B "didn't break my leg" mentre seconda le correzioni sarebbe la D "hadn't broken my leg"....ma la regola delle conditional sentences non dice:
IF CLAUSE Simple past e MAIN CLAUSE Would + infinitive?
Ad ogni modo posto il link che riporta alla regola delle conditional sentences
Conditional sentences - type II

Altro dubbio...
- 56 la mia risposta è stata C care...mentre la soluzione dice D mind....ma non è giusto dire care (ovvero prendersi cura..in questo caso dei bambini?)


Passiamo alla variante D:

- 32 "We suggested....in the hotel but they didn't want to"...la mia risposta è stata A them to sleep...mentre la soluzione dice B they sleep.....dov'è il senso??
-38 "Can I bring my pet tarantula to your party?.... ho messo C I prefer you don't mentre la soluzione dice D I would rather you didn't....perchè parla al passato?
-44 i wanted to go home but Sara...to the pub....la mia risposta è stata A insisted to go mentre la soluzione è C was determined to go...ma non andrebbero bene entrambe in questo caso?


Questi sono i miei piccoli dubbi...ovviamente se ho commesso errori o fatto domande stupide chiedo venia

Allora:
34 - basta vederla in italiano: suonerebbe meglio "se non mi fossi rotto la gamba verrei a sciare con te" (quindi con l'hadn't) oppure "se non mi rompessi la gamba verrei a sciare con te" (col didn't)? il condizionale in questo caso sfrutta il fatto che è un danno irreparabile, una cosa ormai successa; quindi è la D.

56- prendersi cura si dice to TAKE care of, e nella risposta manca il take...quini l'unica alternativa è to mind.

variante D: (all'inizio avevo scambiato D: per una faccina di disperazione)

32- questo è un formalismo che si usa con suggest, me lo sono ricordato a fatica; si può dire suggest doing someting (però non specifica a chi lo consigli) oppure suggest that you do something. Non si può dire i suggest you to do something, anche se formalmente corretto.

38 - i would rather you didn't non è passato: è il condizionale di secondo tipo, quello che volevi usare prima...anche in italiano verrebbe facile:
tua traduzione - preferisco che tu non lo faccia
traduzione BI: - preferirei tu non lo facessi

44 - la A è errata perchè si dice insisted on going, perchè insist regge l'on; la B parla di avere l'interesse e in più si dice to be interested in; la C è corretta perchè si può dire to be determined to go; la D, che sembrerebbe anch'essa corretta, non va bene perchè si dice decide to go, la forma in -ing con l'about è totalmente errata.

Spero di essere stato d'aiuto!

[PoLLoN_Pa]

ciaooo a tutti!!! che bello sapere di voi, di questo forum, è stupendo, mi sentivo sola, sono felice che ci siete voi con i quali posso confrontarmi! sono risultata idonea alla preselezione del concorso ma non so molte info a riguardo (a parte quelle espressamente esplicitate nel bando si intende!) però ho notato qualche "veterano" qui, spero sia disponibile a qualche domandina!