Banca d'Italia: 10 + 20 Assistenti Contabilità e Bilancio

[edo_]

Ragazzi sono tristissimo. Ieri ero uno degli ultimi arrivati per il turno di pomeriggio, e arrivato al banchetto numero otto mi hanno escluso dal concorso. Questo perchè il diploma che ho di analista contabile non sarebbe stato equipollente a quello di ragioniere e a quello di tecnico della gestione aziendale. Questo secondo il parere del ministero della pubblica istruzione. Date un'occhiata a questo link che tratta proprio delle equipollenze. Tabella di equipollenza e art. 15 comma 8 di questo link Decreto del Presidente della Repubblica 23 luglio 1998, n. 323
A quelli della banca Gli ho detto che è stato violato l'art. 3 della costituzione. Ed è la verità.
Oltretutto il diploma di tecnico della gestione aziendale è l'ex diploma di analista contabile. Non si tratta quindi di una differenza tra indirizzo tecnico e indirizzo professionale. Aggiungere con tutto il rispetto per i tecnici della gestione aziendale che mentre lo studiano economia aziendale come un unico testo, noi per ogni materia avevamo un libro diverso. Cosi è stato per la tecnica bancaria, per la ragioneria, per l'analisi di bilancio per indici e flussi, per il diritto civile e per il diritto commerciale. Ragazzi sono andato via col magone. mi hanno fatto sentire un diplomato di serie b. Giusto per inciso io sono abilitato come dottore commercialista. Adesso voglio la testa del ministro Gelmini su di un piatto d'argento.

[gracy]

Ciao ragazzi. Io ero al secondo turno, ergo caldo, pioggia, lunga attesa e tutto il resto.
Doamande in bianco 2.
Errori, ma che ne so e nemmeno vado a controllare, sono stufo.
Parte tecnica direi difficilotta e non proprio centrata per il titolo richiesto. Facevano prima a chiedere ragionieri con laurea in Scienze economiche e bancarie o simili, nemmeno Economia Aziendale è così centrata. IAS pochissimo. Mah!
Informatica molto facile.
Inglese complesso.
Logica da molto facile a troppo lungo da leggere.
Sinceramente me lo aspettavo diversamente difficile, non meno ma diversamente.

anche io 2/3 in bianco, ma questo non mi rassicura per niente!

[newlifeone]

Ragazzi sono tristissimo. Ieri ero uno degli ultimi arrivati per il turno di pomeriggio, e arrivato al banchetto numero otto mi hanno escluso dal concorso. Questo perchè il diploma che ho di analista contabile non sarebbe stato equipollente a quello di ragioniere e a quello di tecnico della gestione aziendale. Questo secondo il parere del ministero della pubblica istruzione. Date un'occhiata a questo link che tratta proprio delle equipollenze. Tabella di equipollenza e art. 15 comma 8 di questo link Decreto del Presidente della Repubblica 23 luglio 1998, n. 323
A quelli della banca Gli ho detto che è stato violato l'art. 3 della costituzione. Ed è la verità.
Oltretutto il diploma di tecnico della gestione aziendale è l'ex diploma di analista contabile. Non si tratta quindi di una differenza tra indirizzo tecnico e indirizzo professionale. Aggiungere con tutto il rispetto per i tecnici della gestione aziendale che mentre lo studiano economia aziendale come un unico testo, noi per ogni materia avevamo un libro diverso. Cosi è stato per la tecnica bancaria, per la ragioneria, per l'analisi di bilancio per indici e flussi, per il diritto civile e per il diritto commerciale. Ragazzi sono andato via col magone. mi hanno fatto sentire un diplomato di serie b. Giusto per inciso io sono abilitato come dottore commercialista. Adesso voglio la testa del ministro Gelmini su di un piatto d'argento.

la situazione è curiosa: se la legge ammette l'equipollenza non c'è parer che tenga...

anche il formez dice così

se davvero ti hanno escluso hanno copmpiuto un grave errore: dovevano farti fare il test ed ammetterti con riserva, non è stata violata la costituzione ma la norma delle equipollenze e mi sorprende molto che bkitalia abbia commesso tale grossolano errore.

cmq puoi fare ricorso al Tar per l'ilegittima esclusione


http://www.formez.it/docs/ripam/equi...ze_diplomi.pdf

[sly77]

Mi rimetto ai vostri numeri allora.
Io non ho avuto occasione di sentire nessun numero pertanto ho tirato giù i numeri per quei 4 conti che avevo fatto al volo una volta seduta ( e sono entrata tra gli ultimi della mia sala ).
Beh anche fossimo stati 1600/2000 c'è stato un bel calo!

Grazie del comlimento ma la cosa ha più di una chiave di lettura. Io non sono uno che si fa prendere dall'ansia, questo è un vantaggio, ma c'è il rovescio della medaglia. Io ho calcolato, a priori, che rischiare un pò fosse la cosa più sensata, nel senso che non c'è solo da passare ma farlo nel miglior modo possibile. Però mi aspettavo una penalizzazione per le risposte errate un pò più bassa. Non ti nascondo che ho un pò rivisto la mia propensione al rischio quando ho saputo del - 0,35. In ogni caso ho risposto con consapevolezza. Ho saltato due domande, mi pare 14 e 17, per riprenderle con calma alla fine. I test di logica, quelli sul problem solving per capirci hanno richiesto più tempo del previsto e appena risposto alla domanda n. 100: "La prova è terminata".
Diciamo che un buon 10-15% di risposte date mi lascia qualche perplessità, vista la complessità di alcune domande. In definitiva non è tutto oro quello che luccica. L'avere risposoto a tante domande non necessariamente è la giusta strategia, potrebbe non pagare alla fine.

[newlifeone]

Grazie del comlimento ma la cosa ha più di una chiave di lettura. Io non sono uno che si fa prendere dall'ansia, questo è un vantaggio, ma c'è il rovescio della medaglia. Io ho calcolato, a priori, che rischiare un pò fosse la cosa più sensata, nel senso che non c'è solo da passare ma farlo nel miglior modo possibile. Però mi aspettavo una penalizzazione per le risposte errate un pò più bassa. Non ti nascondo che ho un pò rivisto la mia propensione al rischio quando ho saputo del - 0,35. In ogni caso ho risposto con consapevolezza. Ho saltato due domande, mi pare 14 e 17, per riprenderle con calma alla fine. I test di logica, quelli sul problem solving per capirci hanno richiesto più tempo del previsto e appena risposto alla domanda n. 100: "La prova è terminata".
Diciamo che un buon 10-15% di risposte date mi lascia qualche perplessità, vista la complessità di alcune domande. In definitiva non è tutto oro quello che luccica. L'avere risposoto a tante domande non necessariamente è la giusta strategia, potrebbe non pagare alla fine.

è difficile da dire ma io credo che la soglia non sarà molto alta e con 80 domande esatte si entrerà, se poi hai fatto 97 risposte puoi fare strike o ottenere molte penalità ma dipende dall'esatezza delle risposte e non si puo' dire a priori.

io ho evitato di rispondere a caso e quando non la sapevo proprio e non era possibile dedurre dal testo o dal ragionamento ho lasciato perdere

[Millypro]

io ho risposto e tutte e 100 le domande. All'inizio ne avevo lasciate alcune che non mi convincevano poi ci sono ripassata e le ho fatte.
Alla fine mi sono detta "sto qui, mi sono fatta un xxxx tanto, che sbaglio o non sbaglio arrivo fino alla fine" e così ho fatto.
Ho dato tutte le risposte alcune con maggiore certezza altre su deduzione. Sono uscita molto tranquilla con me stessa avevo fatto davvero tutto il possibile e sia quel che sia

[lè79]

@ edo_ : dovevano ammetterti con riserva, come ha detto newlifeone!
Sono stati davvero pessimi su questo fronte!
E poi scusami ma dal momento che ti hanno ammesso allo scritto tanto valeva fartelo fare e poi, in caso di richiesta della documentazione, contestare il titolo. Il tutto sarebbe stato molto brutto ma almeno ti avrebbero dato la possibilità di giocarti questa carta.

@ Sly77, gracy e Millypro: ancora complimenti per i vostri numeri... a fronte di una buona preparazione posso solo aggiungere che l'audacia aiuta i forti e voi di sicuro lo siete stati!

Io mi sono comportata come newlifeone...ed ora attendo il piazzamento!

[sly77]

è difficile da dire ma io credo che la soglia non sarà molto alta e con 80 domande esatte si entrerà, se poi hai fatto 97 risposte puoi fare strike o ottenere molte penalità ma dipende dall'esatezza delle risposte e non si puo' dire a priori.

io ho evitato di rispondere a caso e quando non la sapevo proprio e non era possibile dedurre dal testo o dal ragionamento ho lasciato perdere

A caso direi che sarebbe stato da pazzo suicida.

[newlifeone]

domande primo turno... ricordiamole

@ edo_ : dovevano ammetterti con riserva, come ha detto newlifeone!
Sono stati davvero pessimi su questo fronte!
E poi scusami ma dal momento che ti hanno ammesso allo scritto tanto valeva fartelo fare e poi, in caso di richiesta della documentazione, contestare il titolo. Il tutto sarebbe stato molto brutto ma almeno ti avrebbero dato la possibilità di giocarti questa carta.

@ Sly77, gracy e Millypro: ancora complimenti per i vostri numeri... a fronte di una buona preparazione posso solo aggiungere che l'audacia aiuta i forti e voi di sicuro lo siete stati!

Io mi sono comportata come newlifeone...ed ora attendo il piazzamento!

ricordiamo un po' di domande :

io quelo che non ho rispoto

1) qual era il rendimento dei due titoli (pronto c/termine e altro)

2) finanziamento in pool

3) management buy off??

4) patrimonio di vigilanza


ragazi solo a scriverle mi vine la pelle d'oca

susu ricostruiamo le domande...

[lè79]

ricordiamo un po' di domande :

io quelo che non ho rispoto

1) qual era il rendimento dei due titoli (pronto c/termine e altro)

2) finanziamento in pool

3) management buy off??

4) patrimonio di vigilanza

5) 12 binario

6) a data 31 marzo ricevo una fattura. Entro quando va registrata?

7) ho un BTP decennale. A data scadenza della prima cedola cosa registro in contabilità?


ragazi solo a scriverle mi vine la pelle d'oca

susu ricostruiamo le domande...[/QUOTE]