Originariamente inviato da pinodj
Visualizza il messaggio
Nefertiti(che se non erro era una regina egizia di incomparabile bellezza credo al tuo pari 
) sei un po' troppo diretta nella tua logica e questo,scusa l'espressione,ti frega.
tu sei onesta e si capisce da molte cose,io,al contrario, mi permetto il lusso di viaggiare vicino ad una linea rossa che sono conscio attraversata troppe volte(sono in procinto di parafrasare un bel film con matt damon "l'uomo della pioggia") scompare finche' si diventa solo un'altro squalo nell'acqua sporca.
perche',ti domandi ,generare tanti 5.5.?
semplice vuoi tenere fuori i 5.2 e i 4.x,perche' così sei sicuro che il tuo avversario non ci sara' e non fara' punteggio e non terra' alto il livello dei test.
il codice fiscale si puo' generare agevolmente da un programma presente su internet.
il numero di c.i. lo inveti.
metti si all' ottimo delle medie e si al 100 delle superiori
e hai finito.
considera che:
1-non dovevi mandare materiale cartaceo che attestasse la tua identita'
2-dopo che i furboni hanno mandato la propria candidatura ,quanto tempo a disposizione hanno avuto prima della scadenza del 22 o 23 aprile?
se proprio non sei convinta sappi che sono entrato in un altro forum(non quello da cui provengo,bensì uno meno"istituzionale") e lì quelli che lo ammettevano candidamente erano almeno 5.
questo episodio l'ho riportato solo qui e non nell'altro forum perche' era ed e' mio interesse solo quello di studiare passare,senza alimentare polemiche e puntualizzare enormita' sotto gli occhi di tutti,pero' non credo ai 17000,non credo ai 15000,non nelle condizioni di domanda effettuata.
se poi saremo effettivamente tanti quanto stai pronosticando,allora faro' pubblcamente le mie scuse a te e a tutti quelli che affermano quello che dici tu.
per il momento incasso il 20% in meno canonico e siamo a 14600 circa.
poi vedremo se l'afa di roma,i cattivi collegamenti e qualche gita fuoriporta di troppo faranno altre "vittime"
buona serata,io torno a studiare
) sei un po' troppo diretta nella tua logica e questo,scusa l'espressione,ti frega.tu sei onesta e si capisce da molte cose,io,al contrario, mi permetto il lusso di viaggiare vicino ad una linea rossa che sono conscio attraversata troppe volte(sono in procinto di parafrasare un bel film con matt damon "l'uomo della pioggia") scompare finche' si diventa solo un'altro squalo nell'acqua sporca.
perche',ti domandi ,generare tanti 5.5.?
semplice vuoi tenere fuori i 5.2 e i 4.x,perche' così sei sicuro che il tuo avversario non ci sara' e non fara' punteggio e non terra' alto il livello dei test.
il codice fiscale si puo' generare agevolmente da un programma presente su internet.
il numero di c.i. lo inveti.
metti si all' ottimo delle medie e si al 100 delle superiori
e hai finito.
considera che:
1-non dovevi mandare materiale cartaceo che attestasse la tua identita'
2-dopo che i furboni hanno mandato la propria candidatura ,quanto tempo a disposizione hanno avuto prima della scadenza del 22 o 23 aprile?
se proprio non sei convinta sappi che sono entrato in un altro forum(non quello da cui provengo,bensì uno meno"istituzionale") e lì quelli che lo ammettevano candidamente erano almeno 5.
questo episodio l'ho riportato solo qui e non nell'altro forum perche' era ed e' mio interesse solo quello di studiare passare,senza alimentare polemiche e puntualizzare enormita' sotto gli occhi di tutti,pero' non credo ai 17000,non credo ai 15000,non nelle condizioni di domanda effettuata.
se poi saremo effettivamente tanti quanto stai pronosticando,allora faro' pubblcamente le mie scuse a te e a tutti quelli che affermano quello che dici tu.
per il momento incasso il 20% in meno canonico e siamo a 14600 circa.
poi vedremo se l'afa di roma,i cattivi collegamenti e qualche gita fuoriporta di troppo faranno altre "vittime"
buona serata,io torno a studiare
Ti ringrazio per “l' indiretto” complimento, che sarà pur basato su una totale assenza di elementi, ma quando il termine di paragone è Nefertiti, vado oltre e non faccio obiezioni....
Apprezzo anche che tu mi riconosca onestà, ma continuo a non condividere la tua visione del quadro generale, pur rendendomi conto che la situazione che descrivi sia nella teoria fattibile e concretamente realizzabile.
E' vero che non abbiamo inviato documentazione tangibile, così come è vero che non è complicato produrre un codice fiscale o inventarsi qualche numero e due lettere per una carta d'identità, per non parlare della finalità ultima: l' esclusione certa dei 5.2 dalla prova da cui consegue una concorrenza assai ridotta …............. Il tuo discorso, che come ho già scritto non è stato il primo che ho letto, l'ho compreso, e in blocco, ciononostante, non riesco ad accettare l'idea che sia stato realmente messo in pratica da qualche migliaio di persone che avrebbero inviato, oltre alle proprie vere, altrettante finte domande. Tutto qui. Non sono in cerca di scuse, o ragioni, confido solo un pò di più nella correttezza, e nel timore, se in qualche modo si venisse scoperti, di una pessima figura (oltre che delle conseguenze!), un deterrente sufficiente per chi, a mio avviso, dovrebbe aver raggiunto determinati livelli con le proprie capacità. Il contrario, sarebbe davvero triste e indicatore di un livello di esasperazione lavorativa di proporzioni enormi!
Commenta