Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[cinghialone]

Ok, solo per giocare ancora un pò su questa formula....che ormai è diventato il tormentone dell'estate.......il risultato di 25.721 può essere ottenuto solamente con 3 formule:
420-380 =====>58 esatte 20 errate 2 omesse
448-352 =====>60 esatte 20 errate 0 omesse
470-330 =====>58 esatte 6 errate 16 omesse

Ma la cosa che mi chiedo e vi chiedo però è questa. Perchè si è scelti di dare una penalità di 2.55 anzichè 2.50? Cioè perchè quel numerino preciso?! Secondo me perchè si deve adattare bene ad una formula altrimenti non avrebbe senso, che dite?

Ovviamente "solamente" vale solo se si considerano numeri interi. (già 448 è un numero che non avrebbe pensato neanche chi ha inventato le formule degli studi di settore)

[elnino86]

nel lazio che numeri si possono chiamare per avere info?

[cinghialone]

Veramente non è che poi mi importi più di tanto. Altrimenti avrei studiato seriamente. Alla fine mi farebbe veramente piacere che in sicilia vincessero ragazzi seri e preparati che magari trovano difficoltà ad emergere nei loro ambiti.

Pazienza, mi iscriverò alla Lega! hasaashsuaush

Cmq non scherzo, se non ci fossero stati quei 25 posti per la Sicilia, avrei sicuramente fatto quello per la toscana. Che, insieme al trentino, è una delle regioni in cui mi piacerebbe vivere. Non a firenze, però!

Le stranezze della vita ... vuoi una cosa con tutte le forze, finchè non accade qualcosa che ti fa cambiare idea.

(oogi mi sono svegliato filosofo ... torno a studiare, va)

[indignado]

Lascerei perdere il ricorso, però in effetti è una domanda mal posta che anche a me, causa anche la furia, ha tratto in inganno nonostante sapessi bene la differenza. Purtroppo ho risposto esecutività. E' la domanda che + non mi va giù....

farò ricorso sicuramente perché la domanda era dogmaticamente errata laddove si confonde l'esecutorietà con l'efficacia del provvedimento e grammaticalmente sconclusionata laddove si parla di dare esecuzione del provvedimento amministrativo (che ***** di italiano è?)

Poiché per esecutività del provvedimento si intende l'efficacia immediata e diretta e poiché la domanda proprio di efficacia del provvedimento parlava il ricorso mi pare anche fondato

[fiorel]

ragazzi ciao avete sentito che è stato approvato che non ci saranno più le 4 agenzie? si riducono a due...siamo fregati.

[mkk]

Ovviamente "solamente" vale solo se si considerano numeri interi. (già 448 è un numero che non avrebbe pensato neanche chi ha inventato le formule degli studi di settore)

è da escludere anche quella con 470 perhè il risultato da se non erro 25,7218 e n questi casi avrebbero arrotondato a ,722 come nei conc precedenti

[cinghialone]

è da escludere anche quella con 470 perhè il risultato da se non erro 25,7218 e n questi casi avrebbero arrotondato a ,722 come nei conc precedenti

Questo dipende da quello che fai stampare al software ... non è certo una prova

[ilconteee]

Le stranezze della vita ... vuoi una cosa con tutte le forze, finchè non accade qualcosa che ti fa cambiare idea.

(oogi mi sono svegliato filosofo ... torno a studiare, va)

Vai a studiare, che è meglio!

[Pepito82]

Tranquillo che l'imparzialità e ogni mancanza di pregiudizio viene garantita e rispettata nei pubblici uffici. Da tutti.
La professionalità si vede sul lavoro, non in un forum. Qui sono un cittadino come te e gli altri. Con i miei difetti e le mie opinioni
Ho solo raccontanto un aneddoto senza riferimi a nessuno.
Sai perchè? Perchè spesso, chi è dall'altra parte ha la convinzione che la libera professione determini una superiorità ontologica rispetto al dipendente pubblico.

Cmq anche tu dici cose che non stanno nè in cielo nè in terra, metto in chiaro una cosa.

In questo forum io sarei l'interfaccia dell'amministrazione? io sono un "concorsista" come tutti voi. nè più nè meno.
Esempio pubblico?

Rimango senza parole di fronte a certi ragionamenti.

Bhè io non mi stupirei più di tanto se ho utilizzato il termine "interfaccia dell'amministrazione" perchè credo che sia proprio cosi ... è la stessa filosofia per quale le leggi in materia di organizzazione del lavoro nella pubblica amministrazione curano particolrmente gli uffici relazioni con il pubblico delle amministrazioni e ci tengono alla formazione dei dipendenti che occupano questi uffici ... proprio perchè questi dipendenti rappresentano in quel momento il primo contatto con l'amministrazione, la sua interfaccia e da quell'impressione può dipendere la valutazione di un intero settore come previsto dalle leggi brunetta in materia ... Certo, qui non siamo negli uffici, siamo in un forum ma nel momento in cui mi presento come funzionario dell'amministrazione "X" io, in un certo qual senso la rappresento, specie se parlo di eventi o situazioni verificatesi al suo interno pur non facendo nomi specifici. Con questo non voglio attaccare nessuno, nè giudicare qualcuno, esprimo solo un punto di vista personalissimo e probabilmente sbagliato.

E' vero che alcuni avvocati sono sbruffoni ma credo che alcuni commercialisti non siano da meno ... cosi come ci sono tanti dipendenti pubblici effettivi fannulloni ma questo non autorizza nessuno a generalizzare verso tanti che svolgono il proprio lavoro con professionalità e sacrificio .... quello che voglio dire è solo che non bisognerebbe generalizzare e bisognerebbe avere un tantino di bon ton verso i colleghi concorsisti che stanno studiando con sacrificio da circa un anno per questo concorso ed ancora attraversano il tunnel senza vederne la luce ... gli insulti di chi, seppur concorsista li guarda da una posizione privilegiata, non sono bellissimi a vedersi

[enzuccio78]

ragazzi ma secondo voi con 54 esatte, 7 errate e 19 omesse in lombardia si passa???..grazie