Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[babypuffo]

Concordo con quanti hanno trovato la prova di quest'anno molto selettiva. Nella mia aula i commissari erano mooolto severi e mi sembra che tutto si sia svolto regolarmente, ho risposto bene a 64 domande e perciò non ho perso la speranza di passare alla seconda prova: tengo le dita incrociate! L'unica cosa che mi lascia perplessa, anche se è assolutamente inutile pensarci, è la diversità di trattamento tra le risp omesse e quelle errate: se uno non risponde, vuol dire che non sa oppure non ha avuto tempo, perchè ne ha perso troppo su altre domande... però vabbe', lo sapevamo prima almeno, non come la formula che è ancora un mistero
Speriamo di sapere presto il punteggio minimo per passare! Grazie a quanti assisteranno alle correzioni e ci faranno sapere

[craivau]

secondo me l'AE ha fatto bene a far iniziare la prova contemporaneamente in tutte le regioni, negli anni precedenti ci sono riusciti benissimo, non so cosa non ha funzionato questa volta. ora è un bel casino, siccome la prova la rifaranno (giustamente) sia i siciliani che gli emiliani, non so se pubblicheranno la graduatoria il 27, poi non sono sicuri neanche i dati sull'affluenza dato che gli emiliani hanno fatto domanda in tutte le regioni. Che casino. Io credo che ne ho fatte giuste dalle 62 alle 66 domande in lombardia, praticamente se mi scartano o se mi fanno passare alla seconda prova sarà per poco, di conseguenza non immaginate come io sia sulle spine.

[Martys]

Punteggio

Punteggio: 26,031

Grazie Tonio, ma il 26,03 calcolato con la formula che è stata pubblicata su questo forum?Io ho provato a calcolarla in base alle mie risposte esatte e errate e stando ai calcoli dovrei ottenere intorno al 25,7 più o meno!Sarà prchè quest'anno per le risposte errate penalizzavavano molto di più rispetto agli anni precedenti!Scusami ancora per il disturbo ma visto questo mio punteggio sto molto in ansia perchè dovrei essere a rischio di esclusione!!!!

[Lawyer1979]

Salve, ma secondo voi è "vera" la notizia che il 13 luglio fanno la seconda prova ???speravo verso il 20-27 luglio...

[frenci87]

Concordo con quanti hanno trovato la prova di quest'anno molto selettiva. Nella mia aula i commissari erano mooolto severi e mi sembra che tutto si sia svolto regolarmente, ho risposto bene a 64 domande e perciò non ho perso la speranza di passare alla seconda prova: tengo le dita incrociate! L'unica cosa che mi lascia perplessa, anche se è assolutamente inutile pensarci, è la diversità di trattamento tra le risp omesse e quelle errate: se uno non risponde, vuol dire che non sa oppure non ha avuto tempo, perchè ne ha perso troppo su altre domande... però vabbe', lo sapevamo prima almeno, non come la formula che è ancora un mistero
Speriamo di sapere presto il punteggio minimo per passare! Grazie a quanti assisteranno alle correzioni e ci faranno sapere

Per quale regioni concorri? 64 e' un ottimo punteggio!le altre tutte sbagliate?

[nikpas]

Salve a tutti, mi chiamo Nicola e volevo dare anche io il mio piccolo contributo alla discussione rispetto alla possibilità che il concorso venga annullato. E' stato scritto tanto e può darsi che qualcun altro abbia già fatto il mio ragionamento ma io ci provo comunque:
A rigor di logica, se il concorso è stato invalidato a catania dovrebbe essere fatto lo stesso anche nel resto d'italia poichè quello che è successo nella città etnea non è stato qualcosa di peculiare (che si è verificato solo lì) ma è stata rilevata, sul momento, una falla nell'organizzazione che riguardava appunto lo svolgimento a livello generale. La commissione catanese ha ritenuto valide tali osservazioni e ha proceduto ad annullare la prova. Quindi è stato accettato un principio, quello della non simultaneità che potrebbe essere contestato anche a livello nazionale, cosa che si farà considerata la grande quantità di ricorsi che le persone dicono di voler presentare. A questo punto per l'agenzia nella migliore delle ipotesi si prospetta un lungo contenzioso che renderebbe incerto per molto tempo l'esito del concorso. A tal proposito azzardo la mia soluzione: ammettere alla prova successiva tutti coloro che hanno superato lo sbarramento di 24. in questo modo chi non ha raggiunto tale risultato non è penalizzato poichè comunque non risulta idoneo, mentre chi ha superato tale soglia non sarebbe penalizzato da eventuali furbetti che lo avrebbero scavalcato nelle posizioni. Come si suol dire, si salverebbero capre e cavoli. fatemi sapere cosa ne pensate. Nicola

[adeline85]

Io concorro per la lombardia..si è svolto tutto con molta severità, anche se è assurdo aspettare reclusi nell'aula per 3ore e mezza!!! io poi avevo anche la febbre..e il tutto è stato molto stancante..cmq il funzionario che presiedeva la nostra aula ha detto che la seconda prova si svolgerà il 13 luglio..quindi penso che almeno per la lombardia sia una notizia certa

[antomarino]

se c'è qualcuno "del forum" che assisterà alla correzione dei quiz, se potrà far sapere il voto minimo di accesso, farà cosa gradita a molti

[taxxghost]

Salve a tutti, mi chiamo Nicola e volevo dare anche io il mio piccolo contributo alla discussione rispetto alla possibilità che il concorso venga annullato. E' stato scritto tanto e può darsi che qualcun altro abbia già fatto il mio ragionamento ma io ci provo comunque:A rigor di logica, se il concorso è stato invalidato a catania dovrebbe essere fatto lo stesso anche nel resto d'italia poichè quello che è successo nella città etnea non è stato qualcosa di peculiare (che si è verificato solo lì) ma è stata rilevata, sul momento, una falla nell'organizzazione che riguardava appunto lo svolgimento a livello generale. La commissione catanese ha ritenuto valide tali osservazioni e ha proceduto ad annullare la prova. Quindi è stato accettato un principio, quello della non simultaneità che potrebbe essere contestato anche a livello nazionale, cosa che si farà considerata la grande quantità di ricorsi che le persone dicono di voler presentare. A questo punto per l'agenzia nella migliore delle ipotesi si prospetta un lungo contenzioso che renderebbe incerto per molto tempo l'esito del concorso. A tal proposito azzardo la mia soluzione: ammettere alla prova successiva tutti coloro che hanno superato lo sbarramento di 24. in questo modo chi non ha raggiunto tale risultato non è penalizzato poichè comunque non risulta idoneo, mentre chi ha superato tale soglia non sarebbe penalizzato da eventuali furbetti che lo avrebbero scavalcato nelle posizioni. Come si suol dire, si salverebbero capre e cavoli. fatemi sapere cosa ne pensate. Nicola

Il bello di tutto questo e che degli unici che giuridicamente avrebbero interesse a ricorrere (quelli di Palermo) non mi è capitato di sentirne uno che protesta. Si lamenta gente che ha fatto la prova in altre sedi, dove tutto si è più o meno svolto regolarmente e che da quello che si è svolto a Catania non sono stati minimamente né avvantaggiati né danneggiati (a meno che non lo si intenda in senso lato come cittadini di questo paese). Non è che qualcuno ha semplicemente intravisto l'appiglio per rimediare a una prova fatta male?

[Balrog]

La cosa brutta (mi mangio le mani) è che nel 2005 dopo la prima prova c'era direttamente l'orale. Bei tempi. Confrontando i quiz di quest'anno con quelli degli anni passati, posso dire che erano molto più complessi. Ve lo dice uno che ha studiato e che ha cognizione di quello che dice. Gli anni passati quelle domande le avrei fatte ad occhi chiusi. Purtroppo +crisi +selezione e soprattutto chi dorme (come il sottoscritto) non piglia pesci...speriamo almeno di aver passato la prima prova

Sono perfettamente d'accordo con te! Aggiungo anche un'altra considerazione: la lunghezza delle domande. Mi spiego: nel 2008 oltre il 90% dei quesiti era lungo una sola riga. Questo significava che il tempo da dedicare alla lettura (nonchè all'interpretazione in alcuni casi) era davvero minimo.
Quest'anno, invece, spesso si presentavano domande lunghe due o più righe: a prescindere dalla difficoltà, occorreva tempo per leggere le domande.
Buona giornata