annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Posso chiederti quanti errori avevi fatto , domande risposte e lasciate in bianco?


    Originariamente inviato da laurapellegriniit Visualizza il messaggio
    allora premesso che non ho informazioni riguardo la graduatoria.. non cominciate a dire chissà che.. conosco la mia posizione sono perché una mia amica ha assistito alle correzioni e ha avuto il buon cuore di chiedere anche il mio nome oltre il suo. sono 145°per questo so quanti interni mi servono. non mi chiedete altro perché non lo so

    Commenta


      scusami sono stata indelicata. Nn volevo. Mi ero ripromessa di non collegarmi più..ma ogni volta la tentazione è troppo forte.

      Commenta


        Originariamente inviato da lactocam Visualizza il messaggio
        vedi signor Dottore,
        non è che sono gli altri a doversi andare a studiare normativa, giurisprudenza etc.. per dimostrare la legittimità della prova concorsuale mentre tu te ne stai comodamente seduto davanti al pc a postare le tue perle di saggezza. Nè deve essere l'agenzia delle entrate a spiegarti di aver fatto una prova concorsuale legittima.
        Dovresti essere tu, (...omissis...), a studiare e impegnarti e dimostrare l'illeggittimità della prova, portando norme e giurisprudenza.
        ps: ti dò una dritta. Tutte le domande delle prime prove degli ultimi anni sono prese da banche dati reperibili dappertutto on line. Secondo me è il caso di impegnarsi per far annullare tutti i concorsi AE degli ultimi dieci anni

        se vai a leggere quello che ho scritto negli ultimi giorni vedrai che mi sono ampiamente esposto x la irregolarita' della prova xche' viola il punto 6.1 del bando (lex specialis) che testualmente recita: ''La prova oggettiva attitudinale consiste in una serie di quesiti a risposta multipla e mira ad accertare il possesso da parte del candidato delle attitudini e delle capacità di base necessarie per acquisire e sviluppare la professionalità richiesta.''

        Chiedere spiegazioni chiare all'ae su questa vicenda è una iniziativa che vuole in realta' tutelare tutti compreso te che da quello che posso capire dovresti essere sicuro di passare ( con molta probabilita' penso di avercela fatta pure io visto che x la lombardia si parla di soglia di sbarramento sul 26,56/26,76) xche' che senso ha il 10 maggio esultare x una eventuale promozione se è scontato che il concorso verra' travolto da una valanga di ricorsi?????
        Bisogna invece invitare l'ae con tanto di richiesta scritta e firmata da un numero cospicuo di canditati a pronunciarsi in maniera definitiva e chiara su questa vicenda in modo da spazzare via ogni dubbio,ogni sospetto di irregolarita', se questo non avverra' tu e tanti altri (compreso io con molta probabilita') subirete un grave danno cioe' sospensione x mesi della prova oppure concorso che va avanti ma sotto la spada di damocle di una regolarita' sub judice.
        Io mi chiede che senso ha a quel punto rischiare di accettare un eventuale tirocinio se fra qualche mese mi ritrovo con un pugno di mosche in mano xche' magari il tar giudica irregolare la prova, a oggi nessuno puo' essere certo che questo non avvenga xche' quello che e' successo venerdi' sta veramente al limite della regolarita' amministrativa

        Commenta


          per il mago... l'avevo detto io .. hai fragnato tanto ma l'hai passato......
          altroche irregolarità..tu nei sei la prova vivente

          Commenta


            Originariamente inviato da PIZZICA79 Visualizza il messaggio
            Confermo, anche io sono idonea al tirocinio concorso 2008 e non sono mai stata chiamata dall'AE.
            Ma perchè dite fesserie?

            gli idonei non vincitori del 2008 entrarono insieme ai vincitori del concorso.

            Se poi vi ritenete idonei solo perchè nella seconda prova avete superato il 24 dite ancora un'altra fesseria.

            questo tipo di concorso prevede 4 fasi:

            prova tecnica : supera solo chi ha raggiunto il 24 entro il triplo dei posti messi a concorso
            prova oggettivo attitudinale: supera solo chi raggiunge il ventiquattro ed entro il 30% in piu dei posti a concorso
            tirocinio
            orale: supera chi prende il 24. In quest'ultimo caso, a procedura conclusa, si è IDONEI.

            Sia nel concorso 2008 che in quello 2009 gli idonei non vincitori sono stati tutti assunti.

            Per cortesia, smettiamola di dire fesserie.

            Commenta


              Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggio
              angelina non so se erano sporchi...io l'ho fatto nel 2008 e mi è andata bene! Se erano truccati stai certa che oggi farei tutt'altro lavoro o, cosa più probabile, stavo a zappare la terra. Cosa che tral'altro mi auguro di fare se si decidono di dare una mano all'agricoltura.
              nessuno vuole sostenere che sia truccato anzi lo escludo ma in tanti qui ci stiamo chiedendo se sia regolare una prova cosi' come si e' svolta tutto qui, mi sembra un dubbio legittimo che ognuno di noi sono sicuro ha nella propria mente xche' venerdi' e' successo qualcosa che non ha precedenti e quindi fa chiarito e chi puo' chiarirlo meglio dell'ae????
              che ci vuole, non credo che x l'ae sia cosi' difficile fare una comunicazione ufficiale sul proprio sito che chiarisca in maniera dettagliata i dubbi che hanno centinaia di cittadini e che se non verranno chiariti trascineranno l'ae all'ennesima battaglia giudiziaria con il rischio che questa volta perda, da quel che ne so l'ae mica le vince tutte le sue battaglie giudiziarie, per quello che ne so io hanno una percentuale di vittorie del 50% io non rischierei

              Commenta


                Originariamente inviato da DOTTORE102 Visualizza il messaggio
                nessuno vuole sostenere che sia truccato anzi lo escludo ma in tanti qui ci stiamo chiedendo se sia regolare una prova cosi' come si e' svolta tutto qui, mi sembra un dubbio legittimo che ognuno di noi sono sicuro ha nella propria mente xche' venerdi' e' successo qualcosa che non ha precedenti e quindi fa chiarito e chi puo' chiarirlo meglio dell'ae????
                che ci vuole, non credo che x l'ae sia cosi' difficile fare una comunicazione ufficiale sul proprio sito che chiarisca in maniera dettagliata i dubbi che hanno centinaia di cittadini e che se non verranno chiariti trascineranno l'ae all'ennesima battaglia giudiziaria con il rischio che questa volta perda, da quel che ne so l'ae mica le vince tutte le sue battaglie giudiziarie, per quello che ne so io hanno una percentuale di vittorie del 50% io non rischierei
                si l'ho capito cosa pensi...è una settimana che lo ripeti.

                la comunicazione ufficiale dell'AE in base a cosa la deve fare? Mica stanno a leggersi i forum e le lamentele dei concorrenti.
                Se vuoi una risposta basta scrivere. Vuoi l'indirizzo?

                I dubbi che hanno centinaia di cittadini? Vado a chiedere al mio vicino di casa, vediamo che dubbi ha!

                Commenta


                  Originariamente inviato da ang&lina Visualizza il messaggio
                  Non mi sorprende piu di tanto ... Io una % di ben informati la metto sempre in conto. Per fortuna, di solito, è una % esigua!
                  non concentratevi su questa presunta fuga di notizie che probabilmente c'e' stata ma che solo un sherlock holmes sarebbe in grado di provare limitiamoci a chiedere spiegazioni circa la regolarita' della prova che mi sembra la cosa piu' discutibile finche' qualcuno non chiarira' dal punto di vista del diritto che la prova e' stata assolutamente regolare

                  Commenta


                    Originariamente inviato da DOTTORE102 Visualizza il messaggio
                    non concentratevi su questa presunta fuga di notizie che probabilmente c'e' stata ma che solo un sherlock holmes sarebbe in grado di provare limitiamoci a chiedere spiegazioni circa la regolarita' della prova che mi sembra la cosa piu' discutibile finche' qualcuno non chiarira' dal punto di vista del diritto che la prova e' stata assolutamente regolare
                    Dottore se pensi di non averlo superato, pensa direttamente al prossimo o a fare altro ...

                    Non hanno avuto voglia nemmeno di inventare 8 brani ... figurati se avranno voglia di risponderti ...

                    Commenta


                      Originariamente inviato da DOTTORE102
                      ma il SCILIPOTI del forum oggi non c'e' chi sa che fine avra' fatto penso che si trovi in libreria a comprare qualche testo di ragioneria, se ti serve io ti consiglio "entriamo in azienda 1" della tramontana e' un testo per le scuole superiori quindi c'e' la dovresti fare a capirlo........
                      perchè devi offendere?

                      sto lavorando sai...io mantengo cmq una famiglia...a parte il fatto che non ho la sicurezza matematica di averlo passato...anche qualora ciò accadesse mi sono già espresso...
                      La seconda prova è stata una farsa bella e buona...e qualunque iniziativa i danneggiati prendano...io starò dalla loro parte...e mi muoverò con loro...spero di essere stato chiaro

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X