Originariamente inviato da ilmago
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate
Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
-
sei proprio arrogante! Pensi sempre di essere il parametro universale della bravura e della rettitudine e quando non arrivi tra i primi è sempre colpa degli altri che sono stupidi, ignoranti, ma disonesti ed è solo per questo che passano! Scendi dal piedistallo su cui ti sei messo da solo! Un po' di umiltà! Va bene criticare la scelta dell'AE, però bisogna anche ammettere di non essere stati all'altezza di una prova che in fondo non richiedeva di essere John Nash! Punto.Originariamente inviato da ilmago Visualizza il messaggiosecondo te appunto!
vedi quella che tu dici non è una tautologia... perchè una delle premesse (secondo me stai dicendo un sacco di fesserie) non è necessariamente vera...ma solo probabile...ergo la conclusione (implicita...io sarei un fesso) non consegue necessariamente dalle premesse...vabbuò è inutile perdere tempo...tanto certe cose di logica pura non si possono apprendere se ci si esercita sui ripam..
Commenta
-
pare che il voto minimo del Lazio sia 27,68 e la formula quella del 2009: 24+(x-410)*6/390, dove x è la differenza tra numero di risp esatte *10 e numero di risp. sbagliate *1,75...pare perché io non ho assistito alle correzioni, ma è tutto il giorno che leggo ovunque questa notizia.Originariamente inviato da Cisco23 Visualizza il messaggioCerto che se qualcuno postasse la formula utilizzata nel Lazio per la correzione e il voto minimo di ammissione al tirocinio non guasterebbe...!
Commenta
-
johnnash attiene alla teoria dei gicohi...non alla logica formale...scusa tanto se sono pignolo!Originariamente inviato da escoriandoli Visualizza il messaggiosei proprio arrogante! Pensi sempre di essere il parametro universale della bravura e della rettitudine e quando non arrivi tra i primi è sempre colpa degli altri che sono stupidi, ignoranti, ma disonesti ed è solo per questo che passano! Scendi dal piedistallo su cui ti sei messo da solo! Un po' di umiltà! Va bene criticare la scelta dell'AE, però bisogna anche ammettere di non essere stati all'altezza di una prova che in fondo non richiedeva di essere John Nash! Punto.
Commenta
-
63 giuste 2 omesse 5 sicuramente errate e le altre in bilico....beh se fosse stato un concorso corretto ci sarei entrato alla grandeOriginariamente inviato da escoriandoli Visualizza il messaggiosei proprio arrogante! Pensi sempre di essere il parametro universale della bravura e della rettitudine e quando non arrivi tra i primi è sempre colpa degli altri che sono stupidi, ignoranti, ma disonesti ed è solo per questo che passano! Scendi dal piedistallo su cui ti sei messo da solo! Un po' di umiltà! Va bene criticare la scelta dell'AE, però bisogna anche ammettere di non essere stati all'altezza di una prova che in fondo non richiedeva di essere John Nash! Punto.
Commenta
-
penso che sarebbe stato in grado comunque di fare qualche tabella...scusa se ho la mente un po' elastica.Originariamente inviato da ilmago Visualizza il messaggiojohnnash attiene alla teoria dei gicohi...non alla logica formale...scusa tanto se sono pignolo!
Commenta
-
certo che si....era un geniaccioOriginariamente inviato da escoriandoli Visualizza il messaggiopenso che sarebbe stato in grado comunque di fare qualche tabella...scusa se ho la mente un po' elastica.
Commenta
-
eh ... Secondo voi non c'è questione di costituzionalità ???Originariamente inviato da ilconteee Visualizza il messaggiooff - topic
Nonno Napolitano, PENSACI TU!
Commenta

Commenta