Io ne ho avuti alcuni che per un immobile acquistato nel 2007, per esempio, hanno accertato dal 2006 al 2009. Cioè rapporto Q/TR dal 2006 al 2009.
Sottratti ovviamente eventuali mutui e decrementi patrimoniali.
Cmq di solito quando sono immobili acquistati dai genitori dell'accertato poi si ferma tutto all'uffico. Non procedono.
Scusa se compra casa nel 2007 come cacchio fai ad accertarglii il 2009 considerando l'acquisto come incremento patrimoniale?
Ohhhh tra breve scenderò in patria....non vedo l'ora di vedere a nord l'etna e a sud l'africa! Sicilia bedda!!!!
Non appena Lombardo ha sentito che scendevo sta dando le dimissioni....quasi quasi faccio un salto a palazzo dei normanni, vediamo se cercano sostituti.
accertamento notificato 2012 per gli anni 2007 e 2008
acquisto immobili 2009- 2010- 2011 (nuova normativa si considerano effettuati con i redditi prodotti nell'anno)
sulla bse degli incrementi patrimoniali l'ufficio ha rettificato il reddito 2007/2008
Scusa se compra casa nel 2007 come cacchio fai ad accertarglii il 2009 considerando l'acquisto come incremento patrimoniale?
perchè hanno notificato nel 2010. Uno dei classici errori che fanno con i sintetici. tornano indietro 4 anni dalla notifica. errore frequentissimo.
Questo, secondo me comm è il motivo per il quale adesso c'è 20% nell'anno.
Mi correggo, notifica aprile 2011.
Ultima modifica di giovinazzo00; 19-07-2012, 19:56.
perchè hanno notificato nel 2010. Uno dei classici errori che fanno con i sintetici. tornano indietro 4 anni dalla notifica. errore frequentissimo.
Questo, secondo me comm è il motivo per il quale adesso c'è 20% nell'anno.
Mi correggo, notifica aprile 2011.
Scusa ma ancora non li hanno licenziati? Ma come fai a fare una cappellata simile?
accertamento notificato 2012 per gli anni 2007 e 2008
acquisto immobili 2009- 2010- 2011 (nuova normativa si considerano effettuati con i redditi prodotti nell'anno)
sulla bse degli incrementi patrimoniali l'ufficio ha rettificato il reddito 2007/2008
mhhhh.... uno compra 3 immobili in 3 anni? Hanno sbagliato a fargli il redditometro, li ci voleva una bella indagine finanziaria.
cmq bisogna vedere cosa è piu favorevole per il contribuente: se l'incremento patrimoniale o il nuovo redditometro. Se il primo è di gran lunga piu favorevole meglio starsi zitti e pagare.
Certo che voi siete preparatissimi, non immagino se dovessi passare al tirocinio che figura di m .... che farei :-)
Per fortuna prima c'è la seconda prova che non prevede queste competenze, mi sento alquanto inferiore.
Ciao a tutti e buona estate, io me ne tornerò in sardegna, Conte è siciliano quindi sa cosa significa tornare nelle nostre isole :-)
Certo che voi siete preparatissimi, non immagino se dovessi passare al tirocinio che figura di m .... che farei :-)
Per fortuna prima c'è la seconda prova che non prevede queste competenze, mi sento alquanto inferiore.
Ciao a tutti e buona estate, io me ne tornerò in sardegna, Conte è siciliano quindi sa cosa significa tornare nelle nostre isole :-)
Preparatissimi? ahsahusahuahsu parlo per me....ho una preparazione del tutto insufficiente!!!
Tranqui, puoi studiare quanto vuoi ma questo lavoro lo impari giorno per giorno e caso per caso....
Si si solo gli Isolani sanno cos'è la propria terra. Siamo come le rondini....che volano lontano per tornare sempre a casa ogni anno!
Scusa ma ancora non li hanno licenziati? Ma come fai a fare una cappellata simile?
un accertamento sintetico si chiama tale perchè accerta utto quello che riguarda gli anni di verifica. senti cosa mi sono IMMAGINATO. arriva accertamento, ti contestano in sede di interrogatorio, con tanto di avviso di comparizione, che non è un accertamento sintetico (anche se è scritto nelle prime tre righe dello stesso). vabbè, non è sintetico perchè parte dalla contabilità e me lo stai diendo ora. Mettiamo tutto a verbale.
Allora, nell'accertamento si parla di sintetico. tu dici no, lo metti a verbale e lo stesso diventa nullo perchè il contribuente non può difendersi. Visto che no sa il motivo dell'accertamento. L'amministrazione rinuncia. Probabilmente.
Poi ti arriva altro accertamento per altre cose con rifermento agli anni relativi al precedente accertamento. Ma l'accertamento precedente era sintetico, e quindi tutto che era stato oggetto del precedente accertamento nn può essere accertata di nuovo (non so se mi segui qui siamo nella pratica applicazione ma penso di si) se non per nuovi elementi non considerati in precedenza.
Risultato?
Ti ripeto, sono mie considerazioni immaginarie. mi piace giocare a scacchi. Siciliaaaaaaa quest'anno scendo. ho deciso.
un accertamento sintetico si chiama tale perchè accerta utto quello che riguarda gli anni di verifica. senti cosa mi sono IMMAGINATO. arriva accertamento, ti contestano in sede di interrogatorio, con tanto di avviso di comparizione, che non è un accertamento sintetico (anche se è scritto nelle prime tre righe dello stesso). vabbè, non è sintetico perchè parte dalla contabilità e me lo stai diendo ora. Mettiamo tutto a verbale.
Allora, nell'accertamento si parla di sintetico. tu dici no, lo metti a verbale e lo stesso diventa nullo perchè il contribuente non può difendersi. Visto che no sa il motivo dell'accertamento. L'amministrazione rinuncia. Probabilmente.
Poi ti arriva altro accertamento per altre cose con rifermento agli anni relativi al precedente accertamento. Ma l'accertamento precedente era sintetico, e quindi tutto che era stato oggetto del precedente accertamento nn può essere accertata di nuovo (non so se mi segui qui siamo nella pratica applicazione ma penso di si) se non per nuovi elementi non considerati in precedenza.
Risultato?
Ti ripeto, sono mie considerazioni immaginarie. mi piace giocare a scacchi. Siciliaaaaaaa quest'anno scendo. ho deciso.
Commenta