Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[Jason80]

PRIORITA' DEL GOVERNO


Mi dovete spiegare perchè da autodidatta non posso essere più bravo di un qualsiasi laureato in giurisprudenza.
Non è che il pezzo di carta ti rende un fine ed esperto giurista.

Mio nonno con la seconda elementare ha progettato e costruito palazzi che sono resistiti a ben 2 terromoti. Oggi i palazzi fatti da fior fiore di ingengeri vengono giù manco fossero castelli di carta.

Può essere benissimo che un autodidatta sia più capace di un laureato.

Tuttavia "il pezzo di carta" - come lo chiami tu - certifica una preparazione, il superamento di esami etc. Va benissimo l'autodidatta per fare il carrozziere, ma per progettare palazzi o difendere persone è giusto e sacrosanto che ci sia un percorso di formazione e di SELEZIONE certificato. A questo servono gli studi.

Pensa visto cos'è l'Italia, dove la raccomandazione è il metodo migliore per trovare lavoro, se non ci fosse nemmeno lo scoglio, minimo del "Pezzo di carta", come lo chiami tu.

Poi complimenti a tuo nonno Renzo Piano, il mio invece era Superman e senza laurea ha salvato il mondo un fracco di volte, peccato per la Kryptonite. L'argomento del "mio nonno era.." all'asilo funzionava sempre, immagino...

[Jason80]

certo il tirocinio non è il massimo, ma serve tantissimo ad entrambi le parti.

Da un lato fa scoprire ai nei-funzionari (senza responsabilità alcuna, perchè non possono firmare atti ne fare verifiche dirette) il mondo della AE e dall'altro i Direttori testano "sul campo" i funzionari (che potrebbero anche non andar bene)

Il tiro al cigno serve allo Stato a risparmiare soldi e ad avere - seppur temporaneamente - più lavoratori di quelli da inserire a tempo indeterminato. E' una forma occulta di lavoro temporaneo.

Per il resto...a quanto serva all'AE si è visto, allo scorso concorso non è stato tenuto in considerazione per l'orale...

[Grace80]

Può essere benissimo che un autodidatta sia più capace di un laureato.

Tuttavia "il pezzo di carta" - come lo chiami tu - certifica una preparazione, il superamento di esami etc. Va benissimo l'autodidatta per fare il carrozziere, ma per progettare palazzi o difendere persone è giusto e sacrosanto che ci sia un percorso di formazione e di SELEZIONE certificato. A questo servono gli studi.

Pensa visto cos'è l'Italia, dove la raccomandazione è il metodo migliore per trovare lavoro, se non ci fosse nemmeno lo scoglio, minimo del "Pezzo di carta", come lo chiami tu.

Poi complimenti a tuo nonno Renzo Piano, il mio invece era Superman e senza laurea ha salvato il mondo un fracco di volte, peccato per la Kryptonite. L'argomento del "mio nonno era.." all'asilo funzionava sempre, immagino...

mmmmmmmmmmmmmmmm...che antipatico!!!!

[Jason80]

mmmmmmmmmmmmmmmm...che antipatico!!!!

Sì, però sono bellissimo

[Christian_Funzionario_AE]

Il paradosso si creerà ora.
C'è gente che nel concorso passato nn è stata ritenuta idonea a lavorare in AE. Bocciato.
Ora, è prima in graduatoria in questa prova. Di certo supererà la seconda prova.

E' una formula che va bene quando ancora sei studente all'università. Non a 40 anni.

Questo è il mio punto di vista.

P.s. I direttori cosa testano? Christian, su!....

intanto a fine tirocinio ai Direttori spetta dare un "giudizio" sui funzionari che hanno lavorato con loro (che sarà considerato dalla commissione ai fini del voto finale).
Poi ci sono i pro e i contro del tirocinio. Ad esempio, personalmente preferisco collaboratori giovani (professionalmente parlando) che sono più aperti alle novità, volenterosi e con spirito di sacrificio.
Gli "anziani" hanno già una forma mentis più rigida, meno disponibili a ricevere "ordini", autonomi (come ben sai si lavora in team con la massima collaborazione tra i funzionari)....
poi certo...tutto è relativo

[Grace80]

Il tiro al cigno serve allo Stato a risparmiare soldi e ad avere - seppur temporaneamente - più lavoratori di quelli da inserire a tempo indeterminato. E' una forma occulta di lavoro temporaneo.

Per il resto...a quanto serva all'AE si è visto, allo scorso concorso non è stato tenuto in considerazione per l'orale...

Non è vero nulla!!!! Alle tre domande ovviamente dovevi rispondere (chi più chi meno), ma davanti alla commissione c'era già una scheda con una valutazione...chi è stato bocciato è stato spesso chi non aveva avuto una valutazione positiva del tirocinio.

[ilconteee]

Ciao Conteee. tutto bene? a parte la delusione di ieri sera?
Sull'altro forum incominciano a girare voci sul ricorso per ammissione con riserva degli idonei. Te che hai più esperienza almeno del sottoscritto che ne pensi? scasseranno la minchietta?

Ciao giova. Vittoria meritatissima della spagna...tanto di cappello.
Eh si sono anni che fanno sti ricorsi di ammissione con riserva.....finiti sempre nel dimenticatoio.

[Jason80]

Non è vero nulla!!!! Alle tre domande ovviamente dovevi rispondere (chi più chi meno), ma davanti alla commissione c'era già una scheda con una valutazione...chi è stato bocciato è stato spesso chi non aveva avuto una valutazione positiva del tirocinio.

Così avevo letto su questo forum e in giro per la rete, in particolare sui siti dei sindacati che si sono presi in carico i casi degli idonei non assunti. Se è una solenne cavolata meglio smentirla ufficialmente perchè è scritta ovunque ed è disinformazione pura!

Grazie Grace

[Grace80]

Così avevo letto su questo forum e in giro per la rete, in particolare sui siti dei sindacati che si sono presi in carico i casi degli idonei non assunti. Se è una solenne cavolata meglio smentirla ufficialmente perchè è scritta ovunque ed è disinformazione pura!

Grazie Grace

Beh, un esperto come te dovrebbe saper distinguere le informazioni!!!! I sindacati che difendevano chi non è stato assunto??!! Su cosa dovevano puntare se non sul fatto che il tirocinio non è stato valutato??? Sarai anche preparato, grazie al pezzo di carta, ma il tuo intuito lascia molto a desiderare ... ...oltre ad essere antipatico, ripeto!!

[Tonyo]

intanto a fine tirocinio ai Direttori spetta dare un "giudizio" sui funzionari che hanno lavorato con loro (che sarà considerato dalla commissione ai fini del voto finale).

Considerato? Non gli interessa per niente.