Questionario 2^ prova 16/09

[eraserhead]

l'anno scorso il sistema di calcolo era diverso a 13 errori corrispondeva un punteggio maggiore quindi si è passato con qualche errore in più..quindi stando al dato ligure quest'anno per entrare serve qualche errore in meno

però in liguria l'anno scorso il 35° ha fatto quasi l'identico punteggio del 35° di quest'anno..
la formula utilizzata ha equilibrato i punteggio...
C'è ragione di ritenere che sarà così anche per le altre regioni

[fullmetal]

però in liguria l'anno scorso il 35° ha fatto quasi l'identico punteggio del 35° di quest'anno..
la formula utilizzata ha equilibrato i punteggio...
C'è ragione di ritenere che sarà così anche per le altre regioni

che tradotto significa? questi critico criptico verbali non li capisco bene e questa credo che sarà la mia rovina...

[giulieee]

però in liguria l'anno scorso il 35° ha fatto quasi l'identico punteggio del 35° di quest'anno..
la formula utilizzata ha equilibrato i punteggio...
C'è ragione di ritenere che sarà così anche per le altre regioni

quoto in pieno!!!

forse sbaglio ad essere così fiduciosa, ma secondo me c'erano persone che davvero non sapevano cosa erano i ripam!! davanti a me c'era una ragazza che ha risposto ad una 50ina di domande ed era molto dubbiosa e mi è sembrato che l'andazzo generale fosse questo...
la differnza la fanno gli altri...ma chi ha studiato più di noi??? credo davvero in pochi. E' vero che alcuni sono portati per natura verso questi quiz, ma l'allenamento dei forumini è stato spettacolare!!!

io stavolta sono + ottimista rispetto alla prima prova.
incrocio le dita per tutti noi e sono convinta che il lavoro fatto sarà premiato!!!

[francesco1]

appunto il 35 di quest'anno e l'anno scorso avevano lo stesso punteggio solo che quest'anno per conseguire 27,5 circa ci vogliono 13 errori l'anno scorso circa 16 errori..questa è la differenza

[eraserhead]

il 35° in Liguria quest'anno ha fatto 27,65
se andiamo a controllare la graduatoria dell'anno scorso (dove c'erano più posti) in Liguria vediamo che il 35° ha fatto 27,59...quindi più o meno stesso punteggio
Rapportato questo alla Lombardia vediamo che l'anno scorso il 483° (l'ultimo posto utile per quest'anno) ha fatto 26,67...
Ora se lo stesso punteggio si è mantenuto in Liguria potrebbe succedere anche nelle altre regioni

[eraserhead]

appunto il 35 di quest'anno e l'anno scorso avevano lo stesso punteggio solo che quest'anno per conseguire 27,5 circa ci vogliono 13 errori l'anno scorso circa 16 errori..questa è la differenza

è chiaro...
io parlo solo di punteggio...
certo gli errori sono diversi

[francesco1]

si ma per fare lo stesso punteggio dell'anno scorso ci vogliono meno errori..non fatevi ingannare i punteggi dell'anno scorso non corrispondono a quelli di quest'anno..

[cavallo]

Secondo me non c'è da interpretare il testo è evidente che l'incremento più alto tra il 2006 e il 2008 è quello dei bovini (44 è il valore più alto in assoluto nei tre anni presi in considerazione). Magari sbaglio, ma non penso, per me la 74 è B.

[eraserhead]

si ma per fare lo stesso punteggio dell'anno scorso ci vogliono meno errori..non fatevi ingannare i punteggi dell'anno scorso non corrispondono a quelli di quest'anno..

non ci stiamo capendo...
io nn parlo di errori...parlo di punteggio

[ivan644]

Dici tu di tralasciare il 2007 secondo me no, era troppo semplice. Ripeto che la domanda chiede TRA il 2006 e il 2008. Lo sbalzo più evidente TRA il 2006 e il 2008 è il 44 dei bovini.
P.S. grazie per la lezioncina di matematica

Ciao guarda che la domanda dice "in valore assoluto" quindi per me devi vedere il valore assoluto dell'anno 2006 e 2008, la tua considerazione, penso, sarebbe valida se non ci fossero i termini "valore assoluto".