domanda diritto tributario

[Almita]

In caso di riduzione del capitale tramite annullamento di azioni proprie, ai fini ires, la differenza tra costo delle azioni annullate e la corrispondente quota del patrimonio netto:
a concorre totalmente all formazione del reddito
b concorre solo per un 40%
c non concorre alla formazione del reddito

secondo me è la C, bensì va a modificare il patrimonio netto...giusto?

si la risp è la c....perchè c'è una variazione patrimoniale....

[diegoa79na]

ragazzi in merito ad un quesito della prova 2008....*in caso di atti non presentati per la registrazione, l'imposta di registro deve essere richiesta dall'ufficio entro il termine di decadenza di 5 anni...cioè ne sul simone ne sull'annuario veniva menzionato tale termine....mah

[rober]

la risposta la puoi dedurre e sul simone in diritto civile commerciale riguardo al termine di pescrizione degli atti..delle società

[Micasas]

inoltre essendoci dato l'opzione "colposo" non può essere la d perchè comunque la colpa include l'imperizia, negligenza e l'imprudenza nonostante manchi la volonta perciò siccome uno ha il dovere di essere prudente se l'intossicazione arriva per colpa della sua imperizia ecc.. Non c'è motivo perchè non debba essere imputabile....quindi la d è parzialmente sbagliata perciò si sceglie quella interamente corretta.....

quoto altro fattore importante da tenere presente
grazie almita

[Almita]

la risposta la puoi dedurre e sul simone in diritto civile commerciale riguardo al termine di pescrizione degli atti..delle società

dove esattamente?

[giulieee]

ecco la risposta:

Art. 95 - Cronica intossicazione da alcool o da sostanze stupefacenti

Per i fatti commessi in stato di cronica intossicazione prodotta da alcool ovvero da sostanze stupefacenti, si applicano le disposizioni contenute negli articoli 88 e 89.

La cronica intossicazione enunciata in questo articolo si riferisce alle persone che sono ormai schiave dell'alcol, cioè che assumono sostanze alcoliche con continuità e non ne possono fare a meno.
In tal caso il soggetto che ha commesso il reato è considerato è equiparato ad un malato di mente, procedendo pertanto contro di esso ai sensi degli artt. 88 e 89 C.P.:

Art. 88- Vizio totale di mente

Non è imputabile chi, nel momento in cui ha commesso il fatto, era, per infermità, in tale stato di mente da escludere la capacità di intendere o di volere.

Art. 89 - Vizio parziale di mente

Chi, nel momento in cui ha commesso il fatto, era, per infermità, in tale stato di mente da scemare grandemente, senza escluderla, la capacità d'intendere o di volere, risponde del reato commesso; ma la pena è diminuita.

Pertanto l'intossicato cronico che si trovi nello stato di totale incapacità di intendere e di volere andrà esente da pena in quanto non imputabile; se invece a causa dell'intossicazione abbia avuto solo una forte diminuzione della capaci di intendere e di volere, egli sarà imputabile, ma le pene saranno ridotte fino ad un terzo (art. 59 e segg. C.P.), in quanto l'intossicazione permanente viene considerata come attenuante.

Ciao

Grazie Mich dell'attenzione, ma quella d) non mi convince del tutto e ti spiego il perchè: i casi di utilizzo di stupefacenti sono assimilati all'ubriachezza.
l'ubriachezza accidentale è rappresentata dal tipico caso in cui Tizio, che lavora nella distilleria, diviene ubriaco perchè ha respirato i fumi delle grappe. In questo caso Tizio è non imputabile o imputabile in modo ridotto, perchè i fumi hanno alterato la sua capacità di intendere e volere.
ma se per gli stupefacenti vale lo stesso discorso, non capisco perchè l'intossicato accidentale da stupefacenti sia imputabile....

mi sono fissata!!!

[Micasas]

Grande paolaaaaaa e grande julieeeeeeeee

[Simo84]

ragazzi in merito ad un quesito della prova 2008....*in caso di atti non presentati per la registrazione, l'imposta di registro deve essere richiesta dall'ufficio entro il termine di decadenza di 5 anni...cioè ne sul simone ne sull'annuario veniva menzionato tale termine....mah

La risposta è la B, 5 anni...
Tal TU sell'imposta di registro
Art. 76 Decadenza dell'azione della finanza.
1. L'imposta sugli atti soggetti a registrazione ai sensi dell'art. 5 non presentati per la registrazione deve essere richiesta, a pena di decadenza, nel termine di cinque anni dal giorno in cui, a norma degli articoli 13 e 14, avrebbe dovuto essere richiesta la registrazione o, a norma dell'art. 15, lettere c), d) ed e), si e' verificato il fatto che legittima la registrazione d'ufficio. Nello stesso termine, decorrente dal giorno in cui avrebbero dovuto essere presentate, deve essere richiesta l'imposta dovuta in base alle denunce prescritte all'art. 19.

[Simo84]

Mi pare assurdo dover imparare a memoria tutti i margini e gli indici e relative formule...nn posso farcela!!

[giulieee]

si la risp è la c....perchè c'è una variazione patrimoniale....

l'articolo in questione è il 91 TUIR, lett. c.

mamma mia quante cose da sapere....