Concorso 2010??????

[giordy76]

beh... veramente il ridimensionamento dei posti da bandire con il proximo concorso è già stato attuato dal governo a causa della crisi... non l'avete letto IL DPCM che è stato allegato? a quanto sembra il numero dei posti da bandire è stato ridimensionato di brutto dal governo a causa della crisi,490 divisi in 3 anni invece dei 1000 programmati per il solo 2010....ora paradossalmente all'angenzia stessa converrà attingere dalle graduatorie degli idonei al tirocinio abbandonando il giudizio di secondo grado o dando luogo a transazione per togliersi le castagne dal fuoco visto che non può più bandire il concorso a 1000 posti programmato....e dato che ora c'è anche una sentenza che consente il suddetto scorrimento con cui l'agenzia potrebbe colmare il vuoto creato dal suddetto DPCM...

Scusate l'gnoranza...ma divieto di bandire nuovi concorsi, non equivale a dire divieto di assumere nuovo personale? cioè mi pare (correggetemi se sbaglio, e mi piacerebbe che mi stessi sbagliando..) che il governo stanzi tot. risorse per le assunzioni di personale, e che i 490 posti da ricoprire siano un vincolo che l'AE debba rispettare nel procedere a nuove assunzioni. Cioè posti a concorso=nuovi funzionari da assumere.
E' così o no?

[antonino1977]

Scusate l'gnoranza...ma divieto di bandire nuovi concorsi, non equivale a dire divieto di assumere nuovo personale? cioè mi pare (correggetemi se sbaglio, e mi piacerebbe che mi stessi sbagliando..) che il governo stanzi tot. risorse per le assunzioni di personale, e che i 490 posti da ricoprire siano un vincolo che l'AE debba rispettare nel procedere a nuove assunzioni. Cioè posti a concorso=nuovi funzionari da assumere.
E' così o no?

si è così ma 490 in tutta italia e ripartiti in 3 anni vuol dire pochissimi posti da poter bandire rispetto alle necessità ovviamente....

[archimede pitagorico]

si è così ma 490 in tutta italia e ripartiti in 3 anni vuol dire pochissimi posti da poter bandire rispetto alle necessità ovviamente....

cosa ne pensi del ragionamento di ivan644 di qualche pagina fa?

[antonino1977]

cosa ne pensi del ragionamento di ivan644 di qualche pagina fa?

il ragionamento di ivan è sbagliato in partenza, perchè l'autorizzazione a bandire il concorso c'è già stata ma purtroppo c'è già stato anche un grande ridimensionamento dei posti da bandire attuato dal governo a causa della crisi come dimostra il famoso DPCM, quindi la sentenza non c'entra niente, semmai la suddetta sentenza che ammette al tirocinio gli idonei al tirocinio puo' salvare il c... alla stessa agenzia ora come ora dato che non puo' piu' bandire il concorso a 1000 posti che le servivano a causa della crisi che stiamo vivendo a livello nazionale...

[giordy76]

il ragionamento di ivan è sbagliato in partenza, perchè l'autorizzazione a bandire il concorso c'è già stata ma purtroppo c'è già stato anche un grande ridimensionamento dei posti da bandire attuato dal governo a causa della crisi come dimostra il famoso DPCM, quindi la sentenza non c'entra niente, semmai la suddetta sentenza che ammette al tirocinio gli idonei al tirocinio puo' salvare il c... alla stessa agenzia ora come ora dato che non puo' piu' bandire il concorso a 1000 posti che le servivano a causa della crisi che stiamo vivendo a livello nazionale...

Il fatto che l'AE sia sotto organico non vuol dire che debbano assumere. Cioè sono vincolati a bandire il concorso solo per 490 posti e assumere solo questi 490.
E poi, a che titolo ammetterebbero al tirocinio gli idonei, se poi non sono autorizzati ad assumerli? il tuo discorso non quadra..
Il governo ha imposto all'AE di andare avanti con le dotazioni di personale che ha...del resto molti altri enti e settori sono sotto organico, e non gliene frega niente a nessuno (vedi magistratura, personale delle carceri ecc.)

[giordy76]

si è così ma 490 in tutta italia e ripartiti in 3 anni vuol dire pochissimi posti da poter bandire rispetto alle necessità ovviamente....

E quindi? il governo non so se l'hai capito...ma se ne frega delle REALI NECESSITA'! non ci illudiamo....

[archimede pitagorico]

Tante le interpretazioni possibili. Una sola l'applicazione ke sarà data. Dopo la pronuncia del CdS finiremo tutti di farci le pippe.

concordo.

[Plynskin]

L'udienza è fissata per il 1° dicembre...hanno messo il link del sito del CdS in cui c'è scritto...bisogna solo capire se in quella stessa giornata verrà emessa la sentenza...

Il 1° Dicembre si discuterà anche il merito, quindi i tempi per avere una risposta definitiva a tutta questa storia saranno molto brevi

[gaga_82]

Il 1° Dicembre si discuterà anche il merito, quindi i tempi per avere una risposta definitiva a tutta questa storia saranno molto brevi

ottimo...grazie mille per l'informazione

[antonino1977]

il punto è che il governo ha vietato di bandire il concorso a 1000 posti programmato dall'agenzia con il DPCM che è stato qui allegato,quindi ha ridimensionato di brutto i posti da bandire a causa della crisi economica che stiamo vivendo, non ha certo vietato lo scorrimento degli idonei al tirocinio dato che quest'ultimo non comporta certo le spese che invece sarebbero state necessarie per un nuovo bando a 1000 posti... quindi all'agenzia stessa paradossalmente ora come ora conviene scorrere gli idonei al tirocinio dato che non può piu' bandire il concorso a 1000 posti programmato e dato che lo scorrimento degli idonei al tirocinio non comporta certo le spese che invece avrebbe comportato un concorso a 1000 posti....ecco perchè ora all'agenzia stessa conviene abbandonare il giudizio o comunque dar luogo a transazione per colmare il vuoto lasciato dal suddetto DPCM...