Concorso 2010??????

[fedrooo]

gaga82 e secondo te l'anno scorso col tutto il casino che si è fatto non hanno approvato nulla mentre fanno fare il tirocinio a chi non ha superato le 2 prove?
guarda che molti hanno superato abbondantemente il 24 alla prima prova e non sono stati chiamati...mi spieghi come fai a fare una simile ingiustizia?

[marcellas]

il ricorso contro cosa lo fanno???contro l'emendamento???ci manca solo questa in italia!!!ahhh.. si dovevano svegliare prima e comunque esiste già una legge che obbliga ad attingere dalle graduatorie degli idonei..e inoltre quando 2 anni fa con un colpo di spugna furono assunti più di 1000 idonei grazie ad un emendamento come mai nessuno si lamentò..e oltretutto non si tratta qui di assunzione ma di accedere al tirocinio e poi sostenere l'orale...

e chi ti dice che abbiam dormito? se gli idonei di quest'anno si trovano il terreno spianato è anche per merito nostro..., non credi?
abbiam formato un comitato idonei al tirocinio 2008, abbiam inviato una serie di proteste ai vari ministri...che altro dovevamo fare?

[gaga_82]

gaga82 e secondo te l'anno scorso col tutto il casino che si è fatto non hanno approvato nulla mentre fanno fare il tirocinio a chi non ha superato le 2 prove?
guarda che molti hanno superato abbondantemente il 24 alla prima prova e non sono stati chiamati...mi spieghi come fai a fare una simile ingiustizia?

io sono nella tua stessa situazione...voto ben al di sopra del 24 ma non sono rientrata per una domanda nei posti per la seconda prova...io non sono a favore dell'emendamento...

[togasana]

quindi da fonti ufficiose proviene la notizia che oggi si discuteva dell'emendamento "incriminato"?

chissà, da questo dipende la luce di un nuovo bando

[gaga_82]

e il ricorso contro cosa lo fanno???contro l'emendamento???ci manca solo questa in italia!!!ahhh.. si dovevano svegliare prima e comunque esiste già una legge che obbliga ad attingere dalle graduatorie degli idonei..e inoltre quando 2 anni fa con un colpo di spugna furono assunti più di 1000 idonei grazie ad un emendamento come mai nessuno si lamentò..e oltretutto non si tratta qui di assunzione ma di accedere al tirocinio e poi sostenere l'orale...

per prima cosa la legge non obbliga la pubblica amministrazione ad attingere dalle graduatorie...è una sua discrezione (fondamenti di diritto amministrativo)...
due anni fa? fai riferimento ai cfl...hai ragione sono stati assunti dalle dogane se non sbaglio ma questo non ha impedito all'AE di bandire un concorso nel 2008...

se vogliono assumere/far fare il tirocinio per me non c'è problema ma questo non deve implicare uno spostamento o addirittura una non previsione di un concorso che è stato autorizzato dal Governo...

come al solito prima fanno una cosa e poi se la rimangiano!!!!!!

[fedrooo]

io sono nella tua stessa situazione...voto ben al di sopra del 24 ma non sono rientrata per una domanda nei posti per la seconda prova...io non sono a favore dell'emendamento...

ti capisco ma io per un 0,2 non sono entrato nella prima prova, personalmente non mi frega dell'emendamento ma del fatto che il concorso si farà.
E a rigor di logica deve essere così.

[gaga_82]

quindi da fonti ufficiose proviene la notizia che oggi si discuteva dell'emendamento "incriminato"?

chissà, da questo dipende la luce di un nuovo bando

si ma a quanto sembra verrà rimandato...stanno ancora discutendo del disegno di legge precedente...

[fedrooo]

e poi se vogliamo essere sinceri ma sto tirocinio che senso ha? perchè non far fare subito l'orale? pensate ad un ragazzo ke deve spostarsi fittare casa spendere soldi e poi vedersi rifiutato all'orale...
So proprio s tro nzi

[pitakro]

ti capisco ma io per un 0,2 non sono entrato nella prima prova, personalmente non mi frega dell'emendamento ma del fatto che il concorso si farà.
E a rigor di logica deve essere così.

A rigor di economicità e buona amministrazione il nuovo concorso non sa da fare.....

[raffi721]

... ma in conclusione non se ne sa niente!