Correzione Lombardia 22/7/09 essenziale sapere voto minimo

[Elgar]

Ma guarda dove stavo io alla Bicocca ... si entrava e si usciva liberamente pure con i telefonini fino a pochi minuti prima di entrare. Poi non so che dirti ...

Sì anche da me, confermo; del resto impedire a qualcuno di andare in bagno, sarebbe stato davvero troppo,ed in effetti (ma forse è solo, ex post, una mia impressione) il gran viavai c'è stato proprio nelle ore tarde. Io avevo smontato il cellulare come da istruzioni ma mi è stato detto di toglierlo dal banco ed in effetti l'ho riposto montato ma spento nel borsone, ma alcuni l'hanno tenuto acceso sino a poco prima della prova. Personalmente (ed io penso di esser fuori) vedo difficile l'ipotesi di brogli, troppe domande in ordine diverso, sarebbe stato difficile trasmetterle, poi, boh, con 'ste cose moderne tutto è possibile. L'unico fatto davvero seccante è stato attendere il via per tutte quelle ore.

[giustizia]

Lo sfasamento d'orario decisamente se lo potevano risparmiare. Così prestano il fianco a critiche e sospetti.

nessuna persona di buon senso può pensare che in quel lasso di tempo vi fosse la possibilità di comunicare le risposte esatte. Comunque di qui a chiedere di abbassare il voto minimo per entrare siamo alla follia pura

[sbriffim]

Lo sfasamento d'orario decisamente se lo potevano risparmiare. Così prestano il fianco a critiche e sospetti.

Infatti, probabilmente a qualcuno interessava che la prova iniziasse dopo, ed è iniziata abbondantemente dopo.

[giustizia]

bravo, ci sono una miriade di testimonianze in questo senso, ma io e'proprio in conseguenza di questo schifo parlavo di abbassare il minimo mica perche'io non ho fatto 56 esatte...e non me ne frega che c'e'il limite del triplo dei posti,tanto dopo la buffonta di concorso che c'e'stato tramite i ricorsi entrera'lo stesso il quadruplo a fare la seconda prova....
ma in piu'si alzerebbe un polverone mortale per l'agenzia...quindi meglio prevenire...

e tu credi che facendo squallidi pettegolezzi da bar in questo forum abbassino il voto minimo per entrare? Non si tratta di non essere preparati , qui siamo alla follia...

[juansebastian]

Non ti ho mai condiviso quando parlavi della vecchia/nuova formula etc etc,......però riguardo all'orario di inizio della prova che ha consentito a molti di sapere le domande in anticipo TI APPOGGIO in pieno. Su questo hai ragione e sfido chiunque a non pensare che questa cosa ha agevolato alcuni se non molti!

qst è un altra cavolata che nn è dimostrabile.....se qlkn ha usufruito è stata solo una flebile minoranza in qnt nn ha sfasato i risultati.....lombardia e piemonte dovevano riportare secondo il rapporto percentuale gente presa/partecipanti al concorso piu o meno lo stesso dato leggermente piu alto in lombardia...è quello che è successo...quindi ogni ricorso sarà facilmente smentibile.... è come se io mi lamentassi che una fabbrica provoca una malattia e poi scopro che l'incidenza di quella malattia è uguale in tutte le regioni anke se nn vi è quella fabbrica....chi mi darà ragione?...se il voto minimo in lombardia fosse stato di un punto o due superiore a quello piemontese allora c'erano gli estremi x fare ricorso senno sono solo boutade...

[sbriffim]

vedo che qualcuno si è fatto influenzare dalle paranoie di altri ... non ci arrivate a capire che in una città ci può volere più tempo che in altre per fare l'identificazione? Se la prossima volta si inizia assieme , sicuramente qualcuno si inventerà qualche altra favoletta per giustificare il suo insuccesso

Volendo discutere seriamente, diciamo che le circostanze consentivano certe manovre, che ci siano state o meno non ci è dato sapere. L'Amministrazione deve essere più vigile ed attenta, tutto qui.

[Elgar]

dato che non sei mediocre, non far finta di non capire....questo voto minimo che e'uscito fuori da titty per la lombardia corrispondente a 56 risp esatte per il 1050 e'un voto falsato...avrai letto tutte le testimonianze a proposito dello svolg del concorso in lombardia, grave ritardo nell'inizio della prova, telefoni accesi in bagno e aula, questo minimo e'tutta una conseguenza di quello schifo...e se l'agenzia non provvede ad abbassarlo succede un casino...considera che l'anno scorso 56 esatte le aveva fatte il n.200 circa della graduatoria lombarda...e non mi fate la menata che eravo 2000 in piu' o che c'erano i tirocinanti azzo....

Io te l'ho chiesto non per sfottere, ma soltanto perchè queste "irregolarità" se così vogliamo chiamarle non mi sono sembrate certo tali da rendere invalida la prova. Nell'aula eravamo pochi e durate i 50 min. i funzionari la perlustravano in lungo e in largo. Soltanto avrei gestito meglio la faccenda dei cellulari, magari inibendone, come da regolamento, l'uso per l'intera durata del soggiorno nell'aula. Ovviamente (credo) nessuno di noi poteva sapere che in altre regioni si fosse iniziato parecchie ore prima.

[BATMAN76]

x JACK 77 VEDO CHE SEI MOLTO APPREZZATO ANCHE SUL FORUM DI MINININTERNO...BUAHHAHAHAHAHAH...

[Stefyc]

nessuna persona di buon senso può pensare che in quel lasso di tempo vi fosse la possibilità di comunicare le risposte esatte. Comunque di qui a chiedere di abbassare il voto minimo per entrare siamo alla follia pura

Come ho già avuto modo di dire, nemmeno io ritengo tanto semplice fare una cosa del genere. Ci sarebbe voluta un'organizzazione non indifferente: contatti nelle varie sedi, persone che ricordassero le domande e le alternative in poco tempo (cosa non semplice se pensiamo che a 15 gg dalla prova, non siamo ancora riusciti ad individuare tutte le risposte corrette).
Sta di fatto che non ci voleva molto a cominciare tutti alla stessa ora... loro il telefono lo potevano usare.
Io continuo ad essere per la correttezza e la trasparenza, anche solo per non dare adito a chiacchiere.

[giustizia]

Volendo discutere seriamente, diciamo che le circostanze consentivano certe manovre, che ci siano state o meno non ci è dato sapere. L'Amministrazione deve essere più vigile ed attenta, tutto qui.

si ma il mio era un invito a riflettere , in quel brevissimo lasso di tempo tra la fine di Roma e l'inizio di Milano , non sarebbe stato seriamente possibile ricordarsi le domande , le risposte , e fornirle ad eventuali milanesi. Sempre che poi a Roma vi fossero stati questi luminari della materia in grado di dare le risposte esatte. Se come dici sono stati fatti usare i cellulari prima della prova avete sbagliato a non segnalarlo al momento , pretendendo , in caso di mancata adozione dei provvedimenti , che la cosa venisse messa a verbale . Non ha senso lamentarsi di certe cose se non si fa nulla di concreto per evitarle