Vi sono una serie di episodi in cui sono sono coinvolti gli uni e gli altri, vi sono poi silenzi, e quando all’interno degli organismi che dovrebbero segnare il primo contrasto non c’è una voce forte o ci sono episodi che gettano discredito, ben si capisce il perché di questi risultati”.
-
-
come cioè?......
generi costi deducibili per l'aziende 100 e restituisci 90.....il 10 lo trattieni (la cartiera dei liberi professionisti)perizie gonfiatevisti di conformità tarocchi
ecc ecc
quante ne vuoi.....
Non ho capito come funziona...Commenta
-
-
Lo voglio capire, dai...a chi li restituisci 90?Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
meglio.....
Commenta
-
-
Fondi Lega, ex dipendente del Carroccio a The Post Internazionale: “Salvini sapeva e non ha fatto nulla”
https://www.ilfattoquotidiano.it/201...nulla/4702217/Commenta
-
https://www.ilsole24ore.com/art/mond...?uuid=AEG7Q2QGOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
L'origine dello schemaOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
Secondo i magistrati di Colonia, lo schema sarebbe stato ideato, tra gli altri, dall'ex ispettore delle imposte tedesco, Hanno Berger, diventato successivamente consulente fiscale. Berger avrebbe consigliato la banca australiana Macquarie sul trading “cum-ex” nel marzo 2008.
Berger, l'uomo-chiave dell'inchiesta, vive in esilio nelle Alpi svizzere e ha dichiarato che le banche hanno utilizzato una scappatoia legittima, che è stata chiusa nel 2012, e non hanno infranto la legge.
I documenti visionati dalla Reuters mostrano che i pubblici ministeri di Colonia hanno compiuto un importante passo avanti nelle indagini l'anno scorso quando un gruppo di banchieri, tra cui un ex dipendente di Macquarie, hanno offerto informazioni che dimostrano che Santander, Macquarie e altri hanno beneficiato dello schema.
Le e-mail interne di Macquarie mostrerebbero che il Ceo uscente, Nicholas Moore, e il suo successore, Shemara Wikramanayake, sarebbero stati consapevoli dei rischi reputazionali delle compravendite “cum-ex”.
Secondo i magistrati, il banco Santander e la sua controllata britannica Abbey National Treasury Services sarebbero stati coinvolti attivamente in «un gran numero» di operazioni che comportano vendite allo scoperto. Il portavoce del Santander ha affermato che l'inchiesta si è concentrata su tre ex dipendenti della banca spagnola.
I procuratori di Francoforte hanno presentato quest'anno le prime accuse penali contro Berger e altri cinque ex dipendenti dell'unità tedesca di Unicredit, secondo i documenti giudiziari visti da Reuters. Unicredit ha rifiutato di commentare.
Commenta
-
La mega truffa sui dividendi tocca Deutsche Bank e Santander
CumEx-Files è stata definita la più imponente investigazione in Germania dal secondo Dopoguerra: vede al centro la transazione di azioni tedesche, ma anche italiane. Secondo le tre procure è costata solo al fisco tedesco oltre 55 mld di euro. HVB (Unicredit) ha chiuso le pendenze con la magistratura e presentato ricorso per risarcimento nei confronti di tre ex dipendenti
https://www.milanofinanza.it/news/la...10180905037836Commenta
-
Rischia di diventare la più importante inchiesta per frode in Germania dal Dopoguerra a oggi, giocata attorno a quella che le autorità hanno definito una truffa sui dividendi. E che pare sia già costata ai contribuenti tedeschi oltre 55 miliardi di euro. Ma il timore è che l'effetto dirompente si estenda a mezza Europa, Italia compresa.Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
Commenta