LBO (acquisizione attraverso il debito) utilizzato in mille salse e per le più svariate operazioni
E’ uno strumento creato da grandi fondi d’investimento americani domiciliati in Delaware.( già questo dovrebbe bastare...ahahaha)
Puo essere utilizzato in Italia? Non lo era fino al 2003 anche se nella Repubblica delle banane tutto è possibile….Infatti, veniva utilizzato per aggirare le norme del nostro buon codice civile
--> l’articolo 2357 divieto di sottoscrizione di azioni proprie
--> l’articolo 2358 divieto di assistenza finanziaria (concedere prestiti o fornire garanzie) per la sottoscrizione o l’acquisto di azioni proprie
In cosa consiste questo gioco?
Si acquistano delle società non direttamente ma attraverso l’interposizione di una new-co (società veicolo). La società veicolo non ha il becco di un quattrino sono scatole vuote.
Come può una scatola vuota acquistare una società? Chiedendo in prestito dei soldi evidentemente …..Ma chi presterebbe dei soldi ad una scatola vuota?
Si fa in questo modo….Il soggetto finanziatore (nella migliore dell’ipotesi un istituto bancario) chiederà una garanzia….a chi? Alla società che verrà acquistata dalla scatola vuota,(c.d società bersaglio) ----> a garanzia del proprio debito ci saranno azioni della società bersaglio
.
Le banche nelle cartucelle che regolano il prestito prevedono tante cose (a tutela del finanziamento)…ma la cosa più importante è l’obbligo alla fusione della società veicolo con la società bersaglio. In questo modo la società che dovrebbe disporre del cash (società bersaglio) sarà la stessa società gravata (società veicolo) e pertanto la stessa società risultante dalla fusione avrà un debito garantito dalle sue azioni.
Ovviamente nelle cartucelle si scrive che la società bersaglio appare solida, in mercato in continuo sviluppo e chiacchiere di questo tipo e dunque le prospettive di rimborso di questo debito ci sono tutte.
Dopo un po’ queste prospettive svaniranno, l’economia è ciclica (volutamente ciclica) ..allass stà le chiacchiere dei bocconiani ahahah…) la società non raggiungerà gli obiettivi e i margini inizialmente previsti e concordati a garanzia del debito…
Si gioca un altro po’ nel frattempo (i piccoli risparmiatori saranno “obbligati a convertire le loro obbligazioni in azioni senza valore di borsa..)…e arrivati a questo punto arrivano i GANZI.
Credo possa bastare per l’aspetto civilistico…..(ovviamente non dovete dire ste cose in sede di esame…:-)))leggettevi solo le norme citate..)
L’aspetto fiscale…..(alla prossima..) vedremo…
1) Quando la deducibilità degli oneri finanziari (in particolar modo degli interessi passivi) rappresentano il FINE e non il MEZZO dell’operazione
2) Quando le bare fiscali (art 172 comma 7 tuir) diventano un loft a 5 stelle
3) Quando le ragioni economiche sono valide (per azzerare l’imponibile della società bersaglio e “ tassare” la plusvalenza esente ahahahahahaha
quindi io società solida (magari che decide di occuparsi esclusivamente deòl settore immobiliare....lofth a 5 stelle :-))) ...mi fondo con una società con tante perdite (bara ..perchè società ormai morta)...diminuisco così i miei utili....e pago meno...
Non solo...ora l'interpello lbo diventa na figata...é facoltativo e quindi solo se vengo preso con il sorcio in bocca devo addurre le mie motivazioni....perché sarebbe un interpello da abuso del diritto ( depenalizzato oltretutto..)...nel pomeriggio vi scrivo il dettaglio del giocarello...
quindi io società solida (magari che decide di occuparsi esclusivamente deòl settore immobiliare....lofth a 5 stelle :-))) ...mi fondo con una società con tante perdite (bara ..perchè società ormai morta)...diminuisco così i miei utili....e pago meno...
Commenta