La differenza tra le due sta nella natura, fittizia o meno, della rappresentazione all'esterno della situazione
-
-
-
dunque in tributario.....sulla fittizia è facile ---> ipotesi di evasione fiscale che potrà essere penalmente sanzionata come FRODE FISCALE.
e l'altra?
Commenta
-
'ipotesi di interposizione fittizia quale la norma tributaria applicabile?
la disposizione contenuta nel terzo comma dell'articolo 37 del Dpr 600/1973, ai sensi del quale "in sede di rettifica o di accertamento d'ufficio, sono imputati al contribuente i redditi di cui appaiono titolari altri soggetti quando sia dimostrato, anche sulla base di presunzioni gravi, precise e concordanti, che egli ne è l'effettivo possessore per interposta persona".
In questo caso, ferma restando la comunicazione della notizia di reato alla competente autorità giudiziaria per la valutazione di eventuali profili penali tributari, in presenza di presunzioni gravi, precise e concordanti, si potrà contestare al contribuente l'interposizione fittizia in sede di accertamento, anche a prescindere dagli esiti dell'eventuale giudizio penale instauratosi.
Commenta
-
per l'interposizione reale qual'è la norma?Commenta
-
QUOTE=ROL;1189295]dunque in tributario.....sulla fittizia è facile ---> ipotesi di evasione fiscale che potrà essere penalmente sanzionata come FRODE FISCALE.
e l'altra?
Gia' risposto
Interposizione reale= elusione fiscale
[/QUOTE]Ultima modifica di strelizia; 04-02-2016, 16:37.Commenta
-
Art. 10 bis Statuto del contribuenteOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioCommenta
-
[/QUOTE]Originariamente inviato da strelizia Visualizza il messaggio
può essere tutte e tre le cose e non solo elusione....visto che trattasi di un operazione realmente avvenuta dipende dall'operazione.....
ho letto, ma non hai indicato la norma.....Commenta
-
-
Devo ancora studiare...Commenta
Commenta