Originariamente inviato da trippaallafiorentina
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Concorso all'agenzia entrate per 140 funzionari tecnici ingegneri architetti
Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
-
Originariamente inviato da STAR3 Visualizza il messaggio,,questo che hai scritto non c'entra
se guardi al tabella e calcoli le differenze tra i diversi anni avrai cosi:
prodotto A tra 1993 e 1996 0,5..1996-1999 0,4...1999-2002 0,2
prodotto B tra 1993 e 1996 0,1..1996-1999 0,6...1999-2002 0,1
prodotto C tra 1993 e 1996 0,0..1996-1999 0,1...1999-2002 0,1
prodotto D tra 1993 e 1996 0,3..1996-1999 0,3...1999-2002 0,3
Domanda: prodotto con minor aumento confrontando OGNI anno campione con l'anno precedente
il prodotto C ha il minor incremento con 0-0,1 e 0,1..io la vedo così...poi ditemi voi come la vedete
Non ti sto capendo...mi sà che me la rivedo domani
Grazie cmq, sempre tanto gentile e disponibile....w starrrrrr3
Commenta
-
Originariamente inviato da leo_ Visualizza il messaggioNon ti sto capendo...mi sà che me la rivedo domani
Grazie cmq, sempre tanto gentile e disponibile....w starrrrrr3
Commenta
-
siamo tutti d'accordo nel dire che incremento 0 non va considerato, ma c'è un quesito tra i laureati con soluzione ufficiale che tratta un caso analogo, è il 754, dove la domanda è "il paese che ha subito la variazione più contenuta delle importazioni"
in questo caso viene fornita come soluzione ufficiale il belgio con 0
quindi per loro signori del ripam lo 0 è da intendersi come incremento minimo, e se loro vogliono così, noi faremo così
Commenta
-
Originariamente inviato da pierina Visualizza il messaggiosiamo tutti d'accordo nel dire che incremento 0 non va considerato, ma c'è un quesito tra i laureati con soluzione ufficiale che tratta un caso analogo, è il 754, dove la domanda è "il paese che ha subito la variazione più contenuta delle importazioni"
in questo caso viene fornita come soluzione ufficiale il belgio con 0
quindi per loro signori del ripam lo 0 è da intendersi come incremento minimo, e se loro vogliono così, noi faremo così
se tutti variano e uno no...allora quello che non varia di nulla (0) ha la variazione più contenuta
minor incremento in questo caso è C non xchè c'è zero ma xchè tra tutti è l'unico che ha 0,1 e poi 0,1
bohhh
Commenta
-
Originariamente inviato da STAR3 Visualizza il messaggioma dire variazione più contenuta è diverso del dire minore incremento:
se tutti variano e uno no...allora quello che non varia di nulla (0) ha la variazione più contenuta
minor incremento in questo caso è C non xchè c'è zero ma xchè tra tutti è l'unico che ha 0,1 e poi 0,1
bohhh
Commenta
-
Originariamente inviato da STAR3 Visualizza il messaggioma dire variazione più contenuta è diverso del dire minore incremento:
se tutti variano e uno no...allora quello che non varia di nulla (0) ha la variazione più contenuta
minor incremento in questo caso è C non xchè c'è zero ma xchè tra tutti è l'unico che ha 0,1 e poi 0,1
bohhh
ma forse è meglio ritornarci domattina..più freschi ,che ne pensi ??
Bona Cioni !!! Come diceva Benigni!!
Commenta
Commenta