FONDAMENTALE: criterio di trasformazione del punteggio in trentesimi

[lucass]

Beh...va contro i miei interessi visto che per gli errori che ho sono con l'acqua alla gola(anzi ne ho pure bevuta un pò ),però non trovo opportuno non rendere noti i metodi di calcolo da seguire in una valutazione prima che si svolga un esame.Magari quelli di quest'anno saranno meno rigidi è più giusti anke tenuto conto della difficoltà dei quiz di quest'anno,ma che ne scelgano uno valido almeno per due anni invece di cambiare ogni anno limiti di età,limiti di voto e valutazione in trentesimi e gli annessi metodi di calcolo.

[Robby78]

Nell'ipotesi che in questo concorso il voto minimo sia fissato pari a 450 punti, quindi

se 24/30 corrisponde a 450 punti

allora, chiamando con y il voto in trentesimi e con x il punteggio, la regola di trasformazione del punteggio in voto sarebbe la seguente:

y = 24 + (x - 450) * 6/350



Buon divertimento a convertire i vostri punteggi!

Bene, bene
Se fosse così la proporzione con 62 risposte esatte, 17 errate e una omessa sarei a 594,5 punti. Il che equivarrebbe ad un 26.477

[gianl]

no se guardi la griglia 450 corrisponde a 23!
Lo ha scritto un ragazzo in un altro post che dice di lavorare in AE. Prendete queste voci per quello che sono, pure voci di corridoio!

Lo riscrivo la terza volta in meno di 24 ore, poi fate come volete:


L'anno scorso la metodologia di calcolo era basata su questa proporzione:
chiamando y il voto in trentesimi e x il punteggio in ottocentesimi
(x - 360) : (800 - 360) = (y - 21) : (30 - 21)
facendo un po' di conti e risolvendo rispetto a y viene fuori che
y = 21 + (x - 360)* 9/440

Quella tabella riportata approssima i voti, ma è metodologicamente sbagliata, tanto che, ad esempio, in molte regioni il voto era arrotondato alla terza cifra decimale, cosa che non fa la tabella riportata. E poi, cosa non banalissima, fa corrispondere il 21 - il voto minimo - a 350 punti, invece il voto minimo, come ciascuno si può rendere conto dalla proporzione, era 360.
Ad esempio, con 560 (60 giuste e 20 sbagliate) punti si otteneva un voto di 25,29545454545454545454545454...... In alcune regioni, in cui avevano arrotondato alla seconda cifra, questo voto diventava 25,30, mentre in altre, con l'arrotondamento alla terza cifra, diventava 25,295 (che è poi il voto che presi io).
Avevo già sottolineato che questa metodologia di conversione presupponeva un'equivalenza stabilita a priori tra voto minimo richiesto, il 21, e punteggio corrispondente (360).

[Giallodv]

è semplice 450 che corrispondeva a 23 erano 30 domande sbagliate 50 esatte basta prendere la rtabella di valutazione

La tabella è solo una buona approssimazione.
La formula pubblicata da gianl è quella corretta.
Bisogna solo essere certi del punteggio minimo che sarà stabilito come soglia per raggiungere i 24/30.

P.S. se non abbiamo notizie ufficiali importanti ed attendibili, non stamo qui a parlare sempre delle stesse cose.

[lucass]

Gianl ha perfettamente ragione in ogni virgola del suo ragionamento.Ma le loro scelte saranno un'incognita assolutamente incalcolabile.Per dirla in poche parole non pensateci per un pò di giorni e se qualcuno è di trapani e vuol venire al mare con me lo dica perchè io sto mettendo il costumino e la crema abbronzante

[gianl]

La tabella è solo una buona approssimazione.
La formula pubblicata da gianl è quella corretta.
Bisogna solo essere certi del punteggio minimo che sarà stabilito come soglia per raggiungere i 24/30.

P.S. se non abbiamo notizie ufficiali importanti ed attendibili, non stamo qui a parlare sempre delle stesse cose.

Grazie dell'assist Giallodv, cominciavo a scoraggiarmi...

[gianl]

Gianl ha perfettamente ragione in ogni virgola del suo ragionamento.Ma le loro scelte saranno un'incognita assolutamente incalcolabile.Per dirla in poche parole non pensateci per un pò di giorni e se qualcuno è di trapani e vuol venire al mare con me lo dica perchè io sto mettendo il costumino e la crema abbronzante

Hai ragione, ormai il 2 luglio è dietro l'angolo.
Basta solo aspettare.
Buon bagno!

[lucass]

Grazie Gianl!!Spero solo che a furia di dire che coi quiz ho l'acqua alla gola non mi sia portato sfiga da solo.Se non riscrivo entro le 20 di stasera avvertite la Capitaneria di Porto.

[milano69]

Ciao Gianl,
non so se hai già letto, ma in un'altra discussione riportano una cosa completemente diversa rispetto a quanto più volte quì ribadito e da te SPIEGATO IN MANIERA ESAUSTIVA e cioè:
Citazione:
Originalmente inviato da geordie
Comunque, tornando ad essere - per quello che è possibile - seri, puoi tranquillamente dire agli amici di quel forum che con 13 risposte errate (rispondendo a tutte le altre, naturalmente) si passa, quasi in ogni regione, alla STRAGRANDE.

in effetti anch'io vi posto quello che scrivono nell'altro forum **************, SE E' COSI POSSO CONSIDERARMI FUORI


Salve.

Non è per fare casino, ma il mio amico dell'AE Lazio, cui ho "richiesto" delucidazioni sul punteggio...

... mi ha appena dato una risposta agghiacciante...

"Ho anche parlato con altri colleghi.
A rigore, è vera la soglia dei 13 errori. Tuttavia l'AE, qualora il numero dei candidati scartati sia eccessivo o "sotto soglia" modifica in favore i criteri di calcolo.
Dunque nulla di strano che, a Milano, da 13 errori si potrebbe arrivare ad una soglia di 20-25.
L'anno scorso è andata così.
A Milano erate 3000 e dovete ridurvi a 1450 circa. Per tua fortuna, penso che i 13 errori non saranno applicati".

[geordie]

Ciao Gianl,
non so se hai già letto, ma in un'altra discussione riportano una cosa completemente diversa rispetto a quanto più volte quì ribadito e da te SPIEGATO IN MANIERA ESAUSTIVA e cioè:
Citazione:
Originalmente inviato da geordie
Comunque, tornando ad essere - per quello che è possibile - seri, puoi tranquillamente dire agli amici di quel forum che con 13 risposte errate (rispondendo a tutte le altre, naturalmente) si passa, quasi in ogni regione, alla STRAGRANDE.

in effetti anch'io vi posto quello che scrivono nell'altro forum **************, SE E' COSI POSSO CONSIDERARMI FUORI


Salve.

Non è per fare casino, ma il mio amico dell'AE Lazio, cui ho "richiesto" delucidazioni sul punteggio...

... mi ha appena dato una risposta agghiacciante...

"Ho anche parlato con altri colleghi.
A rigore, è vera la soglia dei 13 errori. Tuttavia l'AE, qualora il numero dei candidati scartati sia eccessivo o "sotto soglia" modifica in favore i criteri di calcolo.
Dunque nulla di strano che, a Milano, da 13 errori si potrebbe arrivare ad una soglia di 20-25.
L'anno scorso è andata così.
A Milano erate 3000 e dovete ridurvi a 1450 circa. Per tua fortuna, penso che i 13 errori non saranno applicati".

Tranne i piccoli genietti, i preparatissimi-fortunati e gli eventuali raccomandati credo che in pochi riuscirebbero a fare meno di 13 errore.
Staremo a vedere, comunque.