FONDAMENTALE: criterio di trasformazione del punteggio in trentesimi

[Giallodv]

Ragazzi, abbiamo tutte le domande, le abbiamo corrette lasciando il dubbio solo su un paio di esse.
A questo punto è fondamentale avere la CERTEZZA di quale sia il criterio per "trasformare" il punteggio ottenuto in un voto espresso in trentesimi.
Metto in evidenza che serve qualcuno che sia CERTO del criterio adottato, senza azzardare ipotesi.


Io ho risposto a tutte le domande facendo da un minimo di 13 ad un massimo di 16 errori. Quindi da 67 a 64 giuste.

[antitrus]

Non sono più on-line le tabelle di idonei dei concorsi passati?

[Giallodv]

Non sono più on-line le tabelle di idonei dei concorsi passati?

Io ho questa (che allego sotto), ma non è ufficiale e mi sembra un po' troppo ottimista. Per questo ho parlato di CERTEZZA.

[scorpioncina79]

Io ho questa (che allego sotto), ma non è ufficiale e mi sembra un po' troppo ottimista. Per questo ho parlato di CERTEZZA.

no non è troppo ottimistica la scorsa volta era proprio così!!con 20risposte sbagliate prendevi 25

[scorpioncina79]

Ragazzi, abbiamo tutte le domande, le abbiamo corrette lasciando il dubbio solo su un paio di esse.
A questo punto è fondamentale avere la CERTEZZA di quale sia il criterio per "trasformare" il punteggio ottenuto in un voto espresso in trentesimi.
Metto in evidenza che serve qualcuno che sia CERTO del criterio adottato, senza azzardare ipotesi.


Io ho risposto a tutte le domande facendo da un minimo di 13 ad un massimo di 16 errori. Quindi da 67 a 64 giuste.

sei dentro di brutto vai tranquillo!!inizia a guardarti quakche test psicoattitudinale altro che griglie di valutazione!!

[dome79]

E' corretto che per fare 25 si devono fare 60 giuste e 20 sbagliate perchè in altro forum ho letto che per fare 24 occorre fare 64 risposte corrette? chi sa mi risponda, grazie

[già entrata]

le 64 risposte esatte vengono fuori da una proporzione. in realtà, non basta la proporzione...quindi, ritengo che il foglio excel sia adatto per il calcolo del punteggio ottenuto.

[cmd]

Premessa importantissima quello che segue è S O L O frutto del mio ragionamento. Mi sono messo con carta e matita e ho fatto due conti. La formula per la trasformazione in trentesimi. Quella a nostra disposizione (utilizzata nel foglio di calcolo) è la seguente Y = 21 + (X - 360)*9/440. Con questa formula ad un punteggio di 800 (tutte le domande giuste) corrispnde ovviamente 30 e per ottenere il vecchio minimo 21 servivano 360 punti pari a 42 risposte corrette e 38 errate (valori che ho ottenuto attraverso un semplice sistema di equazioni). Seguendo la stessa logica di \\"costruzione\\" ho ricavato un P O S S I B I L E nuovo algoritmo per la trasformazione partendo dal nuovo valore minimo 24. Questa funzione sarebbe Y = 24 + (X - 400)*6/400, anche in questo caso con tutte le risposte esatte (800 punti) si ottiene un valere di 30/30 per il 24 ne occorrerebbero 400 pari a 46 corrette e 34 errate. Il sistema ha una sua logica, però come premesso è solo frutto del mio ragionamento e poi effettivamente sembra troppo ottimistico, in quanto la restrizione per raggiungere il minimo è di sole 4 risposte.

[piterpan]

calcolo più favorevole.

[quote=cmd;164553]Premessa importantissima quello che segue è S O L O frutto del mio ragionamento. Mi sono messo con carta e matita e ho fatto due conti. La formula per la trasformazione in trentesimi. Quella a nostra disposizione (utilizzata nel foglio di calcolo) è la seguente Y = 21 + (X - 360)*9/440. Con questa formula ad un punteggio di 800 (tutte le domande giuste) corrispnde ovviamente 30 e per ottenere il vecchio minimo 21 servivano 360 punti pari a 42 risposte corrette e 38 errate (valori che ho ottenuto attraverso un semplice sistema di equazioni). Seguendo la stessa logica di \\"costruzione\\" ho ricavato un P O S S I B I L E nuovo algoritmo per la trasformazione partendo dal nuovo valore minimo 24. Questa funzione sarebbe Y = 24 + (X - 400)*6/400, anche in questo caso con tutte le risposte esatte (800 punti) si ottiene un valere di 30/30 per il 24 ne occorrerebbero 400 pari a 46 corrette e 34 errate. Il sistema ha una sua logica, però come premesso è solo frutto del mio ragionamento e poi effettivamente sembra troppo ottimistico, in quanto la restrizione per raggiungere il minimo è di sole 4 risposte.

il calcolo da te ipotizzato non è tanto lontano dalla realtà, ai due concorsi precedenti hanno usato questo tipo di calcolo che è più favorevole per i concorrenti rispetto al calcolo con proporzioni pure.

[Rocco77]

Cmd concordo con te!Troppo ottimistico come risultato!46-34 per 24 sembra esagerato!
Io rimango convinto che la formula rimanga invariata.Spero di sbagliarmi
Però complimenti per l'impegno!