[PRIMA PROVA] Risposte dubbie

[gallaser]

a me rimangono dubbi sulla 10 quella di quelbenedetto TAR!!! la 41 sull'ordine,e la mitica 77.sono sullimite qundi una in piu o in meno conta.....

la 41 è sicuramente ordine

[marcozidane]

a me rimangono dubbi sulla 10 quella di quelbenedetto TAR!!! la 41 sull'ordine,e la mitica 77.sono sullimite qundi una in piu o in meno conta.....

[fabricius]

Ragazzi sono nuovo di questo forum....fino ad adesso mi son limitato ad osservare.Volevo spendere due parole sulla domanda sull imposta non distorsiva.Penso che la risposta giusta sia quella della tassazione sul reddito.Non sono certo uno studioso ma proviamo solo un pò a ragionare e a chiudere i libri.Un imposta sul reddito (che ovviamente si intende progress. o come la si vuole) modifica come ogni imposta la dotazione iniziale quindi il nostro consumo non sarà diretto in base al prezzo del bene (imposta sul consumo) e quindi la scelta nel consumo (o invest. o risparmio) sarebbe diciamo"neutra".Ma la cosa più importante è che l incidenza della tassa(sul reddito) sul reddito complessivo sarebbe sempre "proporzionale o giù di lì" sui redditi di ciascuno!...immmaginate invece un imposta fissa e in particolare di uno sfigato il cui reddito è uguale alla tassa a somma fissa....che sfiga...è pacifico...ma costui non avrebbe alcun reddito da spendere....d'altronde non penso che in una teoria del genere sia postulata un esenzione sotto una certa soglia...è una teoria e come tale una inverosimile approssimazione della realtà.Ragioniamo in termini non di moneta ma di utilità...e allora pernso che sia proprio quella.Pensate con la vostra testa.Un in bocca al lupo a me e a tutti voi!

[mercuzio77]

Riguardo alla domanda 33, siamo sicuri che sia la B quella esatta?? Riguardo all'incidenza della Dichiarazione Integrativa sui termini di accertamento, non sono ancora riuscito a trovare riferimenti esaustivi.... anche l'Annuario 2008 mi pare sorvoli sulla questione...........

L'avevo già postato nell'altra discussione relativa alle risposte...la 33 è la B senza dubbio, c'è anche la circolare n. 98/E del 2000 dell'AE che dice:

"Nel caso di presentazione di una dichiarazione integrativa di quella gia'
presentata, entro il termine stabilito dall'art. 13, lett. b), del d.lgs. n.
472 del 1997, non e' previsto dalla legge alcun allungamento dell'ordinario
termine di decadenza relativo all'accertamento. Del resto una simile
previsione non sarebbe logica, posto che si tratta di una dichiarazione
integrativa a favore dell'Erario."

Non ci sono dubbi quindi, è la B!

[lui84]

Riguardo alla domanda 33, siamo sicuri che sia la B quella esatta?? Riguardo all'incidenza della Dichiarazione Integrativa sui termini di accertamento, non sono ancora riuscito a trovare riferimenti esaustivi.... anche l'Annuario 2008 mi pare sorvoli sulla questione...........

[pencil]

La 77,ossia la domanda che vuole la riscossione possibile prima del presupposto è:NO,MAI altrimenti mi crollano le poche certezze rimastemi dopo aver svolto questo "concorso"

[scorpioncina79]

... dovrebbe essere così, ricordando anche il Teorema di Barone che parladi imposte dirette NON DISTORSIVE, ipotizzando che non vi sia alcun effetto di sostituzione.....

barone dice che l'imposta sui redditi è MENO distorsiva di quella sui consumi. Sostiene quindi che è comunque distorsiva anche se meno di quella sui consumi!inoltre l'imposta lump sum non è quella sui redditi, bensì l'imposta fissa prova a fare la traduzione..

[antitrus]

- la 77 è incerta...secondo me c'è l'inganno...è troppo facile rispondere la A!!!

Però è anche difficile rispondere C

[mercuzio77]

ragazzi se pure mettiamo in dubbio la risposta sul contratto di società significa che stiamo sclerando!!attendiamo fiduciosi il 2 luglio tanto ormai più o meno le risposte giuste le abbiamo 2 conti li abbiamo fatti tutti suppongo, fermiamoci al max a risolvere quelle domande di cui ancora non abbiamo trovato risposte definitive: mi riferisco alla 77-75-33-21!le altre credo che ormai le risposte siano pacifiche..

- la 33 è B vedi circolare AE n. 98/E del 2000 riporto un estratto: "Nel caso di presentazione di una dichiarazione integrativa di quella gia'

presentata, entro il termine stabilito dall'art. 13, lett. b), del d.lgs. n.
472 del 1997, non e' previsto dalla legge alcun allungamento dell'ordinario
termine di decadenza relativo all'accertamento. Del resto una simile
previsione non sarebbe logica, posto che si tratta di una dichiarazione
integrativa a favore dell'Erario."

- la 21 è C vedi questo link http://www.fiscooggi.it/reader/?MIva...giornale=21211

- la 75 dovrebbe essere la C

- la 77 è incerta...secondo me c'è l'inganno...è troppo facile rispondere la A!!!

[antitrus]

Premesso che questo concorso,come avevo scritto in precedenza,si dimostra poco credibile ritengo utile un chiarimento:imposta neutrale(o non distorsiva ) significa,ma a questo punto non ne sono più sicuro! che l'imposta stessa non incide sulle scelte dell'operatore economico per cui ritengo che la risposta corretta sia imposta in somma fissa; l'ambiguità e la malignità del questionario sta nel fatto che il noto teorema di Barone afferma che l'imposta sul reddito è meno distorsiva dell'imposta sui consumi ma nulla dice sull'imposta in somma fissa! comunque siamo nelle mani dei sofismi di chi ha formulato le domande.

Che roba

E per aggiungere dubbi: l'accisa è un'imposta fissa (vedi accisa sulla benzina di 500 e passa euro), e l'accisa è un'imposta distorsiva.