[PRIMA PROVA] Risposte dubbie

[lucabigon]

Scusate se non ho postato le domande del questionario ma oggi sono stato tutto il giorno a lezione in quanto frequento un Master, a quanto vedo c'ha già pensato qualcun altro a pubblicare il questionario quindi va bene così.

[antitrus]

La soglia dei 24/30imi, qualora si risponda a tutte le domande, dovrebbe essere davvero di 67 risposte giuste. Basta fare dei semplici calcoli:
premesso che risposta giusta=+10, risposta non data=0 e risposta errata= -1.5 qualora si rispondesse correttamente a tutte le domande il totale sarebbe di 800 punti che quindi equivale a 30/30imi. I 24/30imi di 800 punti equivalgono a 640 punti. Rispondendo correttamente a 67 domande si totalizzano 670 punti a cui bisogna sottrarre 13*1.5=19.5 per le risposte errate quindi il punteggio con 67 risposte giuste e 13 errate è 670-19.5=650.5 punti.

Nel 2007 bastarono 41 risposte esatte e 39 sbagliate per prendere 21 (io concorro per la prima volta, l'ho saputo ieri). Aprite il file excel e vedete da voi, orientativamente. Se poi vorranno ristabilire la proporzione pure, per assumere i più rodati, sarebbe una scelta legittima.

Ma non credo.

[marcusvis2003]

ma non facciamo terrorismo per favore,in Lombardia l'anno scorso si passava anche con 57 domande esatte e le restanti errate,se quest'anno utilizzeranno davvero le tabelle piu'favorevoli c'è motivo di ritenere che saranno ammessi alla seconda prova anche coloro che hanno fatto 55 esatte,del resto in Lombardia c'erano anche più posti a disposizione,non credo che vogliano assumere solo le 10 persone che a fortuna hanno fatto 67 risposte esatte,55 esatte è un punteggio ottimo considerando anche che si tratta di essere ammessi ad un'altra prova...

[geordie]

La soglia dei 24/30imi, qualora si risponda a tutte le domande, dovrebbe essere davvero di 67 risposte giuste. Basta fare dei semplici calcoli:
premesso che risposta giusta=+10, risposta non data=0 e risposta errata= -1.5 qualora si rispondesse correttamente a tutte le domande il totale sarebbe di 800 punti che quindi equivale a 30/30imi. I 24/30imi di 800 punti equivalgono a 640 punti. Rispondendo correttamente a 67 domande si totalizzano 670 punti a cui bisogna sottrarre 13*1.5=19.5 per le risposte errate quindi il punteggio con 67 risposte giuste e 13 errate è 670-19.5=650.5 punti.

La tua spiegazione non fa una grinza. Tuttavia, negli anni passati, i criteri di valutazione sono stati diversi: se ne è parlato, e a più riprese, su questo stesso forum.

[geordie]

ma non facciamo terrorismo per favore,in Lombardia l'anno scorso si passava anche con 57 domande esatte e le restanti errate,se quest'anno utilizzeranno davvero le tabelle piu'favorevoli c'è motivo di ritenere che saranno ammessi alla seconda prova anche coloro che hanno fatto 55 esatte

Ti quoto in toto. EVITIAMO IL TERRORISMO PSICOLOGICO, please.

[alemanager]

Ho 24 anni mi sto per laureare alla specialistica in management e sviluppo socioeconomico...ma sinceramente non ho grandi speranze in questo campo...e per forza di cose devo puntare sui concorsi...ne ho vinto uno per entrare in banca, ma la sfortuna ha voluto che lo statuto di quella banca non prevedeva l'assunzione di due dipendenti falmiliari e mio fratello ha vinto anche lui lo stesso concorso (lui 1° e io 2° su circa 800 candidati)...
ho seria intenzione di riprovarci l'anno prossimo all'agenzia delle entrate...tutti ne parlano come un ottimo lavoro...
purtroppo quest'anno non ho potuto studiare, e per non essere troppo pessimista penso di aver risposto esattamente a 40 domande...non ho ancora controllato...
considerata la mia posizione, mi suggerite qualche concorso in arrivo??????
grazie a tutti!!!!!!

[micky76]

ciao

Perchè anzicchè ridere non cerchi di capire?
non sarebbe meglio aspettare che io posti le risposte per poi confrontarci?
Quanta aggressività.... non ti farà male?

complimenti per il numero di risposte esatte (facendo tutti gli scongiuri possibili)

curiosità: ma concorri per la toscana? perchè ho visto che conosci il fatto dei 500 esclusi per mancanza di voto di cui si è parlato in ufficio

comunque tieni duro, perchè l'ostacolo più grosso sembra passato

[The Witcher]

Un grazie a Paola per aver postato le risposte. Per quanto riguarda le mie conoscenze (essenzialmente giuridiche) le risposte che ha fornito sono tutte corrette.
Se cosi fosse, e se la memoria non mi inganna, cum grano salis potrei dire di averne fatto 64 corrette, 11 errate e 5 incerte.

Cmq volevo sottoporre a Paola i miei dubbi su due risposte indicate: la 75 e la 77

75: siamo sicuri che sia neutrale l'imposta sul reddito?Insomma, il simone ad esempio parla di neutralità dell'iva, che è sui consumi (magari è diverso il contesto, chiedo lumi agli esperti)

77:mi pare che questo punto sia ancora dibattuto....abbiamo trovato la prova risolutiva?

[balltica83]

su uno dei fogli che ci hanno consegnato non ricordo se istruzioni o test c'era scritto che in graduatoria entravano anche quelli con punteggio minore a 24/30 per un numero non superiore a tre volte il numero di posti vacanti per la sede scelta ( per esempio lombardia 470 x3 quindi non più di 1300 persone) ma queste persone saranno chiamate a fare anche lo psicoattitudinale, qualcuno ne sa qualcosa?!

[paola66]

complimenti per il numero di risposte esatte (facendo tutti gli scongiuri possibili)

curiosità: ma concorri per la toscana? perchè ho visto che conosci il fatto dei 500 esclusi per mancanza di voto di cui si è parlato in ufficio

comunque tieni duro, perchè l'ostacolo più grosso sembra passato

ciao micky
bentrovato, ogni tanto ritorni...
Si! concorro per la Toscana dove vivo e la faccenda dei 500 esclusi semplicemente me l'ha detta una gentile signora dell'ufficiop concorsi alla quale avevo telefonato perchè non mi arrivava la cartolina di ritorno.
Piuttosto dicci tu cosa ne pensi dei quorum di accesso : secondo te quante domande giuste più o meno?
Un abbraccio