[PRIMA PROVA] Risposte dubbie

[Rocco77]

Se pensi d'aver fatto meno di 20 errori, non di più SICURAMENTE, non ti fasciare la testa. L'anno scorso si poteva prendere 24 - teoricamente - anche con 26 errori. E quest'anno la formula dovrebbe essere POCO più gentile

Antitrus come fai a dire che con "quasi" 20 errori si supera il 24?
Addirittura con 26 errori?
E sulla formula,chi l'ha detto che dovrebbe ssere più "gentile"?
Pare di aver letto che anche scorpioncina lo diceva.Ci fate capire?

[Rocco77]

ma non facciamo terrorismo per favore,in Lombardia l'anno scorso si passava anche con 57 domande esatte e le restanti errate,se quest'anno utilizzeranno davvero le tabelle piu'favorevoli c'è motivo di ritenere che saranno ammessi alla seconda prova anche coloro che hanno fatto 55 esatte,del resto in Lombardia c'erano anche più posti a disposizione,non credo che vogliano assumere solo le 10 persone che a fortuna hanno fatto 67 risposte esatte,55 esatte è un punteggio ottimo considerando anche che si tratta di essere ammessi ad un'altra prova...

Marcusvis che ne sai che si utilizzeranno tabelle più favorevoli?L'hanno detto dove hai concorso tu?
Per Paola66,complimenti per il lavoro svolto da te!
Alcune mancano forse perchè non le hai risposte tu?
E cmq permettimi solo un appunto sulla domanda 79:tu hai risposto pare b) o c)
Io ho letto e ti scrivo anche l'art.1344 c.c. Contratto in frode alla legge:
Si reputa altresì illecita la causa quando il contratto costituisce mezzo per eludere l'applicazione di una norma imperativa.
Penso sia a) la risposta.

[lucabigon]

su uno dei fogli che ci hanno consegnato non ricordo se istruzioni o test c'era scritto che in graduatoria entravano anche quelli con punteggio minore a 24/30 per un numero non superiore a tre volte il numero di posti vacanti per la sede scelta ( per esempio lombardia 470 x3 quindi non più di 1300 persone) ma queste persone saranno chiamate a fare anche lo psicoattitudinale, qualcuno ne sa qualcosa?!

Ricordi male, purtroppo. Oltre al questionario mi son portato via anche il foglio istruzioni e c'è scritto testualmente " Sono ammessi alla prova oggettiva attitudinale i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30 e che rientrano in graduatoria nel limite massimo di tre volte il numero di posti da coprire per la sede per la quale concorrono".

[lucabigon]

Ti quoto in toto. EVITIAMO IL TERRORISMO PSICOLOGICO, please.

Nessun terrorismo e non c'è bisogno di scaldarsi. Anche a me farebbe comodo se la soglia fosse il più bassa possibile. Ho solo fatto un ragionamento logico anche perchè altrimenti i punteggi che sono stati scritti nel foglio istruzioni non hanno senso. Poi è ovvio che loro possono regolarsi come vogliono.

[micky76]

allora sei proprio toscana-toscana.

il fatto che quest'anno ci voglia il 24 ha scombussolato tutto.. l'anno scorso il 21 corrispondeva a 450 punti (questo dato è certo) e io con 64-66 giuste presi 26,612 piazzandomi bene nella gradutoria.

bisogna vedere a quanti punti corrisponde il 24 quest'anno... comunque usando il diritto di accesso ti danno la formula, ma non ti so dire se la ottieni subito dopo il quiz o a fine procedura, cioè da gennaio in poi.

al di là della formula, comunque 69 è un numero elevato che nella prassi ed emipiricamente finora ha sempre consentito di passare al livello successivo.
ma al 2^ quiz partecipa il triplo dei posti o ci si regola diversamente quest'anno?

[paola66]

Un grazie a Paola per aver postato le risposte. Per quanto riguarda le mie conoscenze (essenzialmente giuridiche) le risposte che ha fornito sono tutte corrette.
Se cosi fosse, e se la memoria non mi inganna, cum grano salis potrei dire di averne fatto 64 corrette, 11 errate e 5 incerte.

Cmq volevo sottoporre a Paola i miei dubbi su due risposte indicate: la 75 e la 77

75: siamo sicuri che sia neutrale l'imposta sul reddito?Insomma, il simone ad esempio parla di neutralità dell'iva, che è sui consumi (magari è diverso il contesto, chiedo lumi agli esperti)

77:mi pare che questo punto sia ancora dibattuto....abbiamo trovato la prova risolutiva?

75- io penso sia la b perchè sul simone c'è tutta una tiratera sulla finanza neutrale derivata dalle teorie classiche secondo la quale solo le imposte sul reddito proporzionali o progressive garantiscono la neutralità. Non credo che la si riferisse alla neutralità dell'IVA che è piuttosto una neutralità tecnico-economica e non di politica tributaria (infatti si dice nella domanda neutrale o "non distorsiva"

77- qui è semplicemente istinto giuridico cresciuto all'ombra dell'onnipresente "principio di legalità" : vedrai che è così!

un saluto

[paola66]

complimenti per il numero di risposte esatte (facendo tutti gli scongiuri possibili)

curiosità: ma concorri per la toscana? perchè ho visto che conosci il fatto dei 500 esclusi per mancanza di voto di cui si è parlato in ufficio

comunque tieni duro, perchè l'ostacolo più grosso sembra passato

ciao micky
bentrovato, ogni tanto ritorni...
Si! concorro per la Toscana dove vivo e la faccenda dei 500 esclusi semplicemente me l'ha detta una gentile signora dell'ufficiop concorsi alla quale avevo telefonato perchè non mi arrivava la cartolina di ritorno.
Piuttosto dicci tu cosa ne pensi dei quorum di accesso : secondo te quante domande giuste più o meno?
Un abbraccio

[balltica83]

su uno dei fogli che ci hanno consegnato non ricordo se istruzioni o test c'era scritto che in graduatoria entravano anche quelli con punteggio minore a 24/30 per un numero non superiore a tre volte il numero di posti vacanti per la sede scelta ( per esempio lombardia 470 x3 quindi non più di 1300 persone) ma queste persone saranno chiamate a fare anche lo psicoattitudinale, qualcuno ne sa qualcosa?!

[The Witcher]

Un grazie a Paola per aver postato le risposte. Per quanto riguarda le mie conoscenze (essenzialmente giuridiche) le risposte che ha fornito sono tutte corrette.
Se cosi fosse, e se la memoria non mi inganna, cum grano salis potrei dire di averne fatto 64 corrette, 11 errate e 5 incerte.

Cmq volevo sottoporre a Paola i miei dubbi su due risposte indicate: la 75 e la 77

75: siamo sicuri che sia neutrale l'imposta sul reddito?Insomma, il simone ad esempio parla di neutralità dell'iva, che è sui consumi (magari è diverso il contesto, chiedo lumi agli esperti)

77:mi pare che questo punto sia ancora dibattuto....abbiamo trovato la prova risolutiva?

[micky76]

ciao

Perchè anzicchè ridere non cerchi di capire?
non sarebbe meglio aspettare che io posti le risposte per poi confrontarci?
Quanta aggressività.... non ti farà male?

complimenti per il numero di risposte esatte (facendo tutti gli scongiuri possibili)

curiosità: ma concorri per la toscana? perchè ho visto che conosci il fatto dei 500 esclusi per mancanza di voto di cui si è parlato in ufficio

comunque tieni duro, perchè l'ostacolo più grosso sembra passato