scorrimenti

[Gabriele]

Scrivete a Michele Ventura, in tono pacato mi raccomando, dite le nostre ragioni e firmate.

http://www.camera.it/altresezionism/...RA_M@camera.it

[Gabriele]

LETTERA (Adattada da quella di marcos)


Egregio Onorevole Ventura,
nel ringraziarLa per l’attenzione che ha voluto rivolgere alle istanze di noi idonei dei concorsi banditi dall’Agenzia delle entrate, sottolineo che noi tutti siamo a conoscenza dell’impossibilità del presentare nuovi emendamenti al testo della legge finanziaria, ma quello che a noi sta cuore è che il governo ritiri il proprio emendamento, e che l’Assemblea lasci il testo dell’articolo 14, comma 1 così come è stato approvato, stante il parere favorevole del governo stesso, dal Senato.
Come potrà rendersi conto leggendo il testo del suddetto emendamento e della relazione che lo accompagna, esso è motivato dal governo con l'esigenza di selezionare il personale più preparato. A tal fine limita lo scorrimento delle graduatorie al 10% degli idonei, che abbiano peraltro riportato un punteggio non inferiore di un punto rispetto all'ultimo vincitore. Inoltre, non si prevede più che l'Agenzia utilizzi prioritariamente, ma che "possa utilizzare", senza dunque che sia configurabile alcun obbligo. Singolarmente, però, si prevede che, in aggiunta alle assunzioni autorizzate in base a tale norma (che sono solo possibili, ma non obbligatorie), l'assunzione è disposta, prioritariamente, anche per i candidati che abbiano conseguito più idoneità. Sicché, da quello che si riesce a capire, tralasciando la disarmonia derivante dall'utilizzo dell'espressione "prioritariamente", che sarebbe stata comprensibile solo col vecchio testo, si potrebbe verificare che, posto una votazione dell'ultimo vincitore di 50, il tale che per la prima volta partecipi al concorso ed abbia una votazione di 48,99 rimarrebbe fuori, mentre un concorrente che abbia conseguito ad es. 48,5 (ma a questo punto basterebbe un qualsiasi punteggio sufficiente), ma abbia più idoneità sarebbe assunto, senza alcun limite di contingente complessivo (non rientrerebbe nel 10%) o di voto. Questa sarebbe allora la norma volta a selezionare i migliori. Ma se il legislatore intende percorrere questa strada dev'essere coerente fino in fondo. La ragionevolezza, come è noto, è la stella polare che guida lo scrutinio di costituzionalità delle norme di legge da parte del Giudice delle leggi. E la norma in questione stride con le norme che stanno per essere approvate con la medesima legge finanziaria con cui si procede alla stabilizzazione di tanti precari da una parte, e con cui si allunga di un ulteriore anno il tempo di validità di tutte le graduatorie vigenti per effetto di procedure selettive effettuate da tutte le Pubbliche Amministrazioni da un’altra. Anche in questo caso non si capisce perché l’Agenzia delle entrate debba qualificarsi come ente sui generis, per il quale l’assorbimento dei candidati idonei debba essere precluso per una supposta loro “scarsa preparazione”, ed invece non solo è possibile, ma di fatto accade in tutti gli alri Enti la cui funzione è delicata almeno al pari di quella della suddetta Agenzia. Pensiamo ad esempio all’Agenzia delle dogane, alla CONSOB, alla Banca d’Italia, all’Ispettorato del lavoro, all’INPS, all’INAIL, le cui relative graduatorie vigenti sono regolarmente utilizzate per le assunzioni sino al loro completo esaurimento. Forse tutti questi Enti si accontentano di personale poco preparato per espletare le proprie funzioni istituzionali?
Rimanendo sempre più convinto della bontà delle nostre argomentazioni, Le porgo distinti saluti.


FIRMA


http://www.camera.it/altresezionism/...RA_M@camera.it

[Teone]

io ho spedito!

[ghibli]

io ho spedito

[angiolina]

e-mail On. Ventura

Anch'io...

[alex76]

Roma, 7 dic. (Apcom) - E' ripreso in commissione Bilancio alla Camera l'esame degli emendamenti alla Finanziaria, con circa 3 ore di ritardo rispetto all'inizio previsto dei lavori. L'esame è cominciato con la presentazione del maxiemendamento depositato dal relatore Michele Ventura (Pd), al cui interno ci sono anche modifiche sulla class action, sul Tfr e un "primo intervento" sui collaboratori a progetto. In particolare la proposta sulla class action, ha sottolineato Ventura, dovrà "essere valutata con molta attenzione" dalla commissione. E' stato quindi fissato alle 15 il termine per la presentazione dei subemendamenti, mentre le votazioni riprenderanno alle 15.30.

[pippobau]

Spedita... non la leggerà MAI!!!!!

[folliola]

siamo appesi ad un filo....

[alex76]

(Il Sole 24 Ore Radiocor) - Roma, 07 dic - L'emendamento omnibus del relatore raccoglie diverse proposte di modifica. Vengono reinserite le misure 'saltate' dald ecreto legge collegato alla manovra in favore delle vittime della criminalita' organizzata, del dovere e del terrorismo. Viene istituito un fondo di promozione della ricerca di base (10 milioni di euro per il 2008). E' prevista la stabilizzazione delle risorse a favore degli emotrasfusi. Sono stanziati 50 milioni nel 2008 per la stabilizzazione degli Lsu. Viene riscritto l'articolo sulla Comunita' montane dando alle Regioni di fissare le riduzioni, entro sei mesi dall'entrata in vigore della Finanziaria. Aumento gli stanziamenti per il comparto sicurezza: in totale la dotazione ammontera' a 200 milioni nel 2008. Altri 50 milioni saranno destinati all'acquisto di mezzi aerei anti-incendio. Risorse sono state trovate anche per la stabilizzazione del personale della pubblica amministrazione. Si sono reperiti anche 3 milioni l'anno nel triennio 2008-2010 per i campionati mondiali maschili di pallavolo. Altre risorse arriveranno per potenziare la viabilita' nella regione Sicilia e Calabria. Tra le novita' inserite nell'emendamento, infine, una punta al potenziamento del sistema pubblico di connettivita' mentre un'altra disciplina il sistema dei controlli delle pubbliche amministrazioni. In questo ambito viene anche ritoccato l'articolo 144 sui controlli della Corte dei Conti su emolumenti e consulenze. nep-mct

NON MI PARE CHE CI SIA NULLA SU DI NOI..

[call979]

fatto.
ma se è alla votazione ki cakkio gliele fa leggere?????
sconforto! sconforto! sconforto!