Graduatoria Lombardia!!!

[Giallodv]

LA GRADUATORIA DEL SALFI è TUTTA SBALLATA: sia nel numero dei partecipanti, che degli INV, che dei NI nonche' degli assenti! buttate via tutto
a questo punto inoltre pregherei chi ha notizie di eventuali rinunciatari da adesso in avanti ( io so di una rinuncia sicura) lo dica! grazie!

In effetti non la prenderei per oro colato.
Comunque, se il dato degli assenti è corretto (4 assenti), dei 52 candidati con voto 24, 26 entrano tra i vincitori e 26 restano fuori.
Spero che la graduatoria ufficiale esca subito (tra domani e lunedi), del resto anche in DR Lombardia credo vogliano andare in ferie presto.

[tirocinanteMilano]

per la graduatoria credo ci vorrà un po' più di tempo, d'altronde incrociare tutti i dati, età, titoli di preferenza e quant'altro di 500 persone è un lavoro che richiede tempo e (speriamo) la massima precisione.

[Giallodv]

per la graduatoria credo ci vorrà un po' più di tempo, d'altronde incrociare tutti i dati, età, titoli di preferenza e quant'altro di 500 persone è un lavoro che richiede tempo e (speriamo) la massima precisione.

Voglio sperare che la graduatoria fosse già pronta in attesa di aggiungere soltanto i candidati che hanno recuperato il 29. Per questo penso, e spero, che la graduatoria possa uscire presto.

[tirocinanteMilano]

Voglio sperare che la graduatoria fosse già pronta in attesa di aggiungere soltanto i candidati che hanno recuperato il 29. Per questo penso, e spero, che la graduatoria possa uscire presto.

anch'io spero questo, ma dubito che l'abbiano fatto. La Bertolli ( e se non lo sa lei!) ha inoltre detto che la graduatoria la faranno la settimana prossima, perciò armiamoci di santa pazienza...

[gnegno]

anch'io spero questo, ma dubito che l'abbiano fatto. La Bertolli ( e se non lo sa lei!) ha inoltre detto che la graduatoria la faranno la settimana prossima, perciò armiamoci di santa pazienza...

ma la bertolli che dice su sto casino del blocco?

[tirocinanteMilano]

Dai lasciatelo stare poveraccio! L'idea che gli idonei nn vincitori nn vengano presi mai è l'unica speranza rimastagli. Non siate cattivi come lui..
Cmq L'idea che ci sia gente a Milano fuori perkè è nata un mese prima o un mese dopo, la vedo come una ingiustizia che prima o poi nn potrà che essere sanata. E' il buon senso che lo dice.

appunto tutti i 24 sono a pari MERITO. L'età minore non è un merito: spero ci riflettano

[tirocinanteMilano]

ma la bertolli che dice su sto casino del blocco?

guarda, son sicuro che in AE ne sanno meno di noi...figurati se vado a chiederglielo!

[gnegno]

guarda, son sicuro che in AE ne sanno meno di noi...figurati se vado a chiederglielo!

azz--------immagino....speriamo che chi sa più di noi si dia da fare

[kratos]

Infatti è proprio li l'errore perchè per come hanno messo loro gli esaminati sono 614 e non 609, per questo a loro risultano 104 non idonei invece che 99, c'è sicuramente un errore di trascrizione, i dati dei non idonei della nostra graduatoria sono sicuramente giusti e non è possibile neanche che eravamo 614, perchè eravamo 609 quindi...

Può essere che, i 5 N.I. in più, siano i ragazzi che si sono ritirati durante il tirocinio, per accettare alle Dogane.

[Giallodv]

Infatti, se pensi che la valutazione tenga conto di tirocinio orale e titoli, sono d'accordo con te.
Il problema degli ex-aequo però rimane, almeno in Lombardia. Ma questo è un problema diverso che prescinde dai fattori che entrano nella valutazione e dipende dal metro di valutazione.
Mi spiego meglio numericamente:
- Da 24 a 30, con intervalli di 0,5 punti ci sono 13 voti possibili (24 - 24,5 - 25-ecc...)
- In Lombardia ci sono 609 concorrenti
- supponiamo che circa 50 siano non idonei (spero di no)
- se dividiamo il numero dei concorrenti idonei (560) per il numero dei voti possibili (13) otteniamo 43,08. Cioè ci saranno mediamente 43 concorrenti con lo stesso punteggio e ciò nelle posizioni critiche renderà determinente il fattore "età anagrafica".
- questo problema si poteva risolvere lasciando come punto di partenza la media delle due prove scritte. In questo modo le differenze sarebbero state di pochi decimi e i casi di ex aequo sarebbero stati pochissimi.

P.S. Comunque mi rendo conto che, a questo punto, tutti sti discorsi sono inutili.

Mi auto-cito...
il 16 maggio alle 12:30, in tempi non sospetti, avevo scritto che l'età sarebbe stata determinante ai fini della graduatoria finale. Ahimè... credo che ne farò le spese di persona. Che amarezza!!!
Ragazzi... qualcuno di voi parla di buon senso. Credete davvero che l'AE ne sia dotata? Dopo l'andamento di tutta la procedura... ho qualche dubbio.

Ecco il link che testimonia la mia previsione: http://forum.concorsi.it/forum/agenz...tml#post304886