Originariamente inviato da taliah
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Epso/ast/125/12
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da Oniz Visualizza il messaggioIn caso contrario conosco uno esperto in ricorsi.
a proposito, è stata pubblicata una nuova versione della "Guide to the open competitions", ho dato solo un'occhiata veloce ma ho già notato che è stata introdotta le possibilità di una "request for neutralisation", la frase più divertente è: Despite in-depth quality control of the database of questions used for admission tests, including checks carried out by the selection boards, it may still happen that certain questions contain material errors. Vista la frequenza degli errori si sono premurati di metterlo anche nella Guida...
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...0A:FULL:EN:PDF
Commenta
-
Volendo, c'è pure la versione in italiano
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:C:2012:270A:FULL:it:PDF
... sì, lo so! Non è l'approccio giusto per una che pretenderebbe di arrivare ad un AC da affrontare quasi esclusivamente in inglese!
Commenta
-
Originariamente inviato da magoverde70 Visualizza il messaggioVisto che il ciclo ast sarà così stretto...
quali sono i titoli finora accettati da epso per il profilo audit?
Commenta
-
Eccolo qua, buona lettura:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...01:0010:IT:PDF
In bocca al lupo a tutti!
Commenta
-
E questa è la versione in inglese (che generalmente costituisce il testo di riferimento in caso di conflitti linguistici o difetti di traduzione):
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/...01:0010:en:PDF
Commenta
-
Salve a tutti.
E' appena uscito il bando per ast3 e, dopo una lettura dello stesso, anche se in teoria dovrebbe esser tutto chiaro dal testo, permane qualche dubbio.
Premetto che finora ho partecipato solo a concorsi per ad5/ad7 law (mai in altri settori) e questo bando per ast3 non prevede tale materia.
Al piu' ci sarebbe l'audit, ma e proprio su questo punto che rimango perplesso.
Diplomi ed esperienza in Audit in cosa si traducono concretamente nella vita quotidiana, lavorativa o accademica?
Un diploma da Ispettore non credo ci sia, per lo meno a livello universitario italiano. Ma questo non rappresenta un serio problema, perche' in linea teorica per essere un buon Auditor/Controllore, bisogna avere una conoscenza varia, a seconda anche del Settore in cui i controlli vanno effettuati.
Quindi immagino che un laureato in Giurisprudenza potrebbe pensare all'Audit. Tuttavia anche un ingegnere potrebbe fare l'Auditor se deve intervenire su settori scientifici (si noti quindi quanto elastico possa apparire il ragionamento che sottintende ad una verifica dei requisiti). Che ne pensate?
Al di la' del diploma, pero', e' l'esperienza di 3 anni che complica la valutazione.
Quante sono le possibilita' di sviluppare effettivamente una simile esperienza, pertinente alla materia? In pratica bisognerebbe aver gia' lavorato come Auditor, altrimenti non vedo altre soluzioni. L'Audit non e' un settore diffuso. Poche aziende (solo quelle di grandi dimensioni) hanno un settore Audit interno, in cui eventualmente si potrebbe fare esperienza.
A volte vi sono societa' di auditing esterne, ma anche qui occorre verificare di cosa si sta parlando. Ad esempio, un revisore dei conti (ossia un contabile o chiunque si occupi in generale di contabilita') non e' un auditor, non fa audit. Oppure no?
In sostanza, che cosa bisogna aver fatto nella vita (per almeno 3 anni) per partecipare all'ast3 audit?
Ringrazio coloro che vorranno fornire qualche chiarimento.
Peraltro, ma le regole sono regole, trovo quanto mai inverosimile che per l'ad5 non serva aver fatto neanche un giorno di esperienza, mentre per l'ast3 (che si tratta di persone che verranno coordinate da AD), occorrono tre anni di pratica. Quindi, nel caso degli ast3 diventa quanto mai importante capire se si abbiano i requisiti richiesti dal bando.
Grazie per l'attenzione.
Cordiali saluti.
Commenta
-
Originariamente inviato da dulcan Visualizza il messaggioSalve a tutti.
E' appena uscito il bando per ast3 e, dopo una lettura dello stesso, anche se in teoria dovrebbe esser tutto chiaro dal testo, permane qualche dubbio.
Premetto che finora ho partecipato solo a concorsi per ad5/ad7 law (mai in altri settori) e questo bando per ast3 non prevede tale materia.
Al piu' ci sarebbe l'audit, ma e proprio su questo punto che rimango perplesso.
Diplomi ed esperienza in Audit in cosa si traducono concretamente nella vita quotidiana, lavorativa o accademica?
Un diploma da Ispettore non credo ci sia, per lo meno a livello universitario italiano. Ma questo non rappresenta un serio problema, perche' in linea teorica per essere un buon Auditor/Controllore, bisogna avere una conoscenza varia, a seconda anche del Settore in cui i controlli vanno effettuati.
Quindi immagino che un laureato in Giurisprudenza potrebbe pensare all'Audit. Tuttavia anche un ingegnere potrebbe fare l'Auditor se deve intervenire su settori scientifici (si noti quindi quanto elastico possa apparire il ragionamento che sottintende ad una verifica dei requisiti). Che ne pensate?
Al di la' del diploma, pero', e' l'esperienza di 3 anni che complica la valutazione.
Quante sono le possibilita' di sviluppare effettivamente una simile esperienza, pertinente alla materia? In pratica bisognerebbe aver gia' lavorato come Auditor, altrimenti non vedo altre soluzioni. L'Audit non e' un settore diffuso. Poche aziende (solo quelle di grandi dimensioni) hanno un settore Audit interno, in cui eventualmente si potrebbe fare esperienza.
A volte vi sono societa' di auditing esterne, ma anche qui occorre verificare di cosa si sta parlando. Ad esempio, un revisore dei conti (ossia un contabile o chiunque si occupi in generale di contabilita') non e' un auditor, non fa audit. Oppure no?
In sostanza, che cosa bisogna aver fatto nella vita (per almeno 3 anni) per partecipare all'ast3 audit?
Ringrazio coloro che vorranno fornire qualche chiarimento.
Peraltro, ma le regole sono regole, trovo quanto mai inverosimile che per l'ad5 non serva aver fatto neanche un giorno di esperienza, mentre per l'ast3 (che si tratta di persone che verranno coordinate da AD), occorrono tre anni di pratica. Quindi, nel caso degli ast3 diventa quanto mai importante capire se si abbiano i requisiti richiesti dal bando.
Grazie per l'attenzione.
Cordiali saluti.
Commenta
-
Originariamente inviato da pit Visualizza il messaggioE' difficile dare risposta ai legittimi quesiti che sollevi sia perchè il bando è generico, sia perchè se provi a chiedere approfondimenti a Epso ti sentirai rispondere che "le informazioni sono nel bando e che il Selection Board decide sui criteri di ammissione dopo che le candidature sono state presentate". Quindi, posto che un titolo di studio specifico non esiste e l'esperienza compatibile non è definita, di fatto l'accesso è riservato a chi ha già lavorato come auditor (con qualifiche superiori a quelle richieste dal bando). Tocca comunque al candidato dimostrare al Selection Board che l'esperienza posseduta sia attinente (ed essere pronti ad eventuale ricorso nel caso si venga esclusi) e cioè che sia simile alle mansioni elencate nel bando.
anch'io sono incerto su Audit. Di solito scelgo Finance/Accounting e la mia esperienza professionale e' considerata valida.
Lo sara altrettanto per Audit? una parte importante di audit e' il Financial Audit per il quale un background economico/contabile e' di solito necessario.
Sapete per caso se, in caso il profilo non sia sufficiente per audit, si abbia diritto ad essere considerati per financial/accounting?
altrimenti diventa molto rischioso scegliere audit.
buon natale a tutti!
Commenta
Commenta