VG6/N a rapporto!!!

[francboom]

bè ma spendere tanti soldi per fare brutte figure è molto avvilente..fosse stato qui il concorso, almeno uno sarebbe andato a provare. mah...

[alessia84]

per carità!! e chi se la perde sta figuraccia..

Sarà una figuraccia collettiva immagino

[alessia84]

bè ma spendere tanti soldi per fare brutte figure è molto avvilente..fosse stato qui il concorso, almeno uno sarebbe andato a provare. mah...

vabbè ma nn dobbiamo arrivare in australia e poi è un investimento su se stessi

[fierobecco]

bè ma spendere tanti soldi per fare brutte figure è molto avvilente..fosse stato qui il concorso, almeno uno sarebbe andato a provare. mah...

E' quello che sto scivendo, in modi diversi, da tanti giorni ma è un argomento che non interessa.

Farlo a napoli sarebbe stato diverso per tanti motivi (economici, stress, maggior trasparenza ecc.) ma ormai credo sia tardi per contestare.
Io lo fatto con almeno 7 mail, tutte senza risposta.
Che bello !!!!

[alessia84]

E' quello che sto scivendo, in modi diversi, da tanti giorni ma è un argomento che non interessa.

Farlo a napoli sarebbe stato diverso per tanti motivi (economici, stress, maggior trasparenza ecc.) ma ormai credo sia tardi per contestare.
Io lo fatto con almeno 7 mail, tutte senza risposta.
Che bello !!!!

io invece credo ke si tuteli molto di piu la trasparenza facendolo a roma erke è piu difficile arrivare alla commissione rispetto a napoli

[zelig]

E' quello che sto scivendo, in modi diversi, da tanti giorni ma è un argomento che non interessa.

Farlo a napoli sarebbe stato diverso per tanti motivi (economici, stress, maggior trasparenza ecc.) ma ormai credo sia tardi per contestare.
Io lo fatto con almeno 7 mail, tutte senza risposta.
Che bello !!!!

...il dado è tratto!

[fierobecco]

io invece credo ke si tuteli molto di piu la trasparenza facendolo a roma erke è piu difficile arrivare alla commissione rispetto a napoli

No, intedevo dire che se si faceva a napoli sicuramente un pò tutti saremmo andati a vedere come si comportava la commissione i giorni precedenti al nostro orale "controllandola" in eventuali comportamenti anomali.
Ma ora chi vuoi che và a roma qualche giorno prima del proprio orale per assistere a quello dei suoi colleghi.
Ecco quindi i pochi controlli e la poca trasparenza.

Per quanto riguarda l'arrivare alla commissione a roma, beh ! se uno conosce un parlamentare nel proprio paese ci puo arrivare eccome (se l'amico vuole).

[fabplus]

Ragazzi qualcuno per favore mi spiega questo articolo?

Art. 24 della legge 689/1981

Connessione obbiettiva con un reato

Qualora l'esistenza di un reato dipenda dall'accertamento di una violazione non costituente reato, e per questa non sia stato effettuato il pagamento in misura ridotta, il giudice penale competente a conoscere del reato è pure competente a decidere sulla predetta violazione e ad applicare con la sentenza di condanna la sanzione stabilita dalla legge per la violazione stessa.

Se ricorre l'ipotesi prevista dal precedente comma, il rapporto di cui all'art. 17 è trasmesso, anche senza che si sia proceduto alla notificazione prevista dal secondo comma dell'art. 14, alla autorità giudiziaria competente per il reato, la quale, quando invia la comunicazione giudiziaria, dispone la notifica degli estremi della violazione amministrativa agli obbligati per i quali essa non è avvenuta. Dalla notifica decorre il termine per il pagamento in misura ridotta.

Se l'autorità giudiziaria non procede ad istruzione, il pagamento in misura ridotta può essere effettuato prima dell'apertura del dibattimento.

La persona obbligata in solido con l'autore della violazione deve essere citata nella istruzione o nel giudizio penale su richiesta del pubblico ministero. Il giudice ne dispone di ufficio la citazione. Alla predetta persona, per la difesa dei propri interessi, spettano i diritti e le garanzie riconosciuti all'imputato, esclusa la nomina del difensore d'ufficio. Il pretore, quando provvede con decreto penale, con lo stesso decreto applica, nei confronti dei responsabili, la sanzione stabilita dalla legge per la violazione.

La competenza del giudice penale in ordine alla violazione non costituente reato cessa se il procedimento penale si chiude per estinzione del reato o per difetto di una condizione di procedibilità.

[zelig]

No, intedevo dire che se si faceva a napoli sicuramente un pò tutti saremmo andati a vedere come si comportava la commissione i giorni precedenti al nostro orale "controllandola" in eventuali comportamenti anomali.
Ma ora chi vuoi che và a roma qualche giorno prima del proprio orale per assistere a quello dei suoi colleghi.
Ecco quindi i pochi controlli e la poca trasparenza.

Per quanto riguarda l'arrivare alla commissione a roma, beh ! se uno conosce un parlamentare nel proprio paese ci puo arrivare eccome (se l'amico vuole).

la vera poca trasparenza secondo me la possiamo riscontrare in alcune materie presenti molto ma molto poco chiare...il riferimento va in particolare alla parte delle conoscenze informatiche....

per il resto il concorso è blindato....
gli intrallazzi si fanno quando i concorsi sono gestiti "inter nos"...
credimi in questo concorso ci sono figli di alti funzionari del comune che non hanno potuto fare nulla...

[zelig]

Ragazzi qualcuno per favore mi spiega questo articolo?

Art. 24 della legge 689/1981

Connessione obbiettiva con un reato

Qualora l'esistenza di un reato dipenda dall'accertamento di una violazione non costituente reato, e per questa non sia stato effettuato il pagamento in misura ridotta, il giudice penale competente a conoscere del reato è pure competente a decidere sulla predetta violazione e ad applicare con la sentenza di condanna la sanzione stabilita dalla legge per la violazione stessa.

Se ricorre l'ipotesi prevista dal precedente comma, il rapporto di cui all'art. 17 è trasmesso, anche senza che si sia proceduto alla notificazione prevista dal secondo comma dell'art. 14, alla autorità giudiziaria competente per il reato, la quale, quando invia la comunicazione giudiziaria, dispone la notifica degli estremi della violazione amministrativa agli obbligati per i quali essa non è avvenuta. Dalla notifica decorre il termine per il pagamento in misura ridotta.

Se l'autorità giudiziaria non procede ad istruzione, il pagamento in misura ridotta può essere effettuato prima dell'apertura del dibattimento.

La persona obbligata in solido con l'autore della violazione deve essere citata nella istruzione o nel giudizio penale su richiesta del pubblico ministero. Il giudice ne dispone di ufficio la citazione. Alla predetta persona, per la difesa dei propri interessi, spettano i diritti e le garanzie riconosciuti all'imputato, esclusa la nomina del difensore d'ufficio. Il pretore, quando provvede con decreto penale, con lo stesso decreto applica, nei confronti dei responsabili, la sanzione stabilita dalla legge per la violazione.

La competenza del giudice penale in ordine alla violazione non costituente reato cessa se il procedimento penale si chiude per estinzione del reato o per difetto di una condizione di procedibilità.

...si vabbè!! puoi mica riportare tutto....
io mil limiterei al primo comma, che tralaltro è presente anche in un paio di domande della banca dati......