Provincia di Torino, 80 posti varie figure (Scad. 11 maggio 2009)

[stefaniabisaccia]

grazie...mi sono decisamente tranquillizzata!!!

[Novalis]

Cmq ragazzi stamattina concorso n. 22 con 8 domande aperte tutte mirate sulle tecniche di stampa!!

Il concorso era il n.21, non il n.22 e le domande rientravano pienamente in quelle previste dal bando.

[Imperatore]

Ho fatto i 3 concorsi per ingegneri N° 5, N° 7 e N°9.......riporto gli argomenti trattati (le domande erano 4 con risposta aperta sintetica)
Concorso N° 5
1) Descrivere le caratteristiche che devono avere le opere di scavalcamento (ponti, viadotti, sovrappassi), gli elementi componenti la piattaforma stradale compresi gli elementi di ritenuta relativi al tipo di strada di cui fanno parte dette opere sia in ambito urbano che extraurbano ai sensi del DM 5-11-2001;
2) Si deve realizzare un edificio pubblico multipiano di grande altezza: descrivere le indagini necessarie per la definizione delle fondazioni dell'opera e le tipologie che potrebbero essere adottate giustificando le scelte;
3)Quali sono gli obblighi del committente, del responsabile lavori, del coordinatore della sicurezza in fase di progettazione e del coordinatore della sicurezza in fase di esecuzione ai sensi della legge 81/2008;
4) Quali sono i compiti del responsabile del procedimento nella esecuzione delle opere pubbliche.

[MR DAY]

Ma per passare la preselezione che criteri adottano?

[Imperatore]

Concorso N° 7
1) la Provincia deve realizzare una strada in ambito montano ad ambito extraurbano presente nel Piano Regolatore del Comune.
Le caratteristiche principali sono:
- lunghezza 2500 metri
- necessità di attraversamento di un corso d'acqua classificato come acqua pubblica
- TGM previsto: 2600 veicoli
Il candidato descriva la scelta della tipologia della strada da realizzare indicando le caratteristiche previste dalle norme per il tipo di strada prescelto dal punto di vista dimensionale e prescrittivo;
2) per la strada di cui al punto 1) descrivere tutte le procedure da espletare per la acquisizione delle autorizzazioni necessarie per la realizzazione dell'opera;
3) Descrivere la metodologia di verifca di un muro di sostegno dal punto di vista locale e globale;
4) Nei lavori pubblici indicare le caratteristiche del progetto preliminare e tutti i suoi documenti.

[Imperatore]

Concorso N° 9
1) In materia dei lavori pubblici il candidato elenchi i documenti del Progetto Definitivo e ne descriva i principali contenuti;
2) Nell'ambito delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di edilizia di cui al DPR 290/2001 il candidato esprima quali siano gli interventi subordinati a denuncia di inizio attività e descriva la disciplina a cui quest'ultima è soggetta;
3) Nell'ambito della normativa in materia di tutela della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro regolati dal 81/2008 con riferimento ai cantieri temporanei e mobili il candidato esprima i contentui della Notifica preliminare ed elenchi i casi in cui vige l'obbligo di trasmissione agli organismi competenti;
4) Nell'ambito di applicazione delle nuove norme tecniche per costruzioni di cui al DM 14/01/2008 e circ. n° 617 del 02/02/2009 il candidato descriva i compiti del collaudatore statico.

[annina500]

Ok...e rientravano nelle materie previste da bando? le giudicate facili o difficili?
Lo chiedo perchè personalmente leggere la domanda così non mi dice molto, non essendo ingegnere o architetto...

[Imperatore]

Nel complesso sì, le materie rientravano nel bando....il punto è un altro: se non rispondevi ad una sola domanda venivi automaticamente escluso dal concorso! Tutto questo veniva specificato nel foglio istruzioni solamente nel concorso n° 5, mentre negli altri due (il 7 e il 9) questa particolarità ci è stata comunicata solamente a voce dal presidente della commissione (chiaramente nel foglio istruzioni non compariva più, chissà perchè!)
Secondo voi ci sono gli estremi del ricorso?

[unhappy]

sì si puo' fare

Sì caro Imperatore,
il ricorso è fattibile (entro 60 gg dal momento in cui viene reso disponibile l'esito negativo della preselezione).

A mio avviso il ricorso nelle condizioni che dici tu e' fattibile perche' il bando si limita a dire che la preselezione si supera con il conseguimento di 21/30.

Null'altro.

Ora, posto che 8 risposte perfette equivalgono a 30/30, una risposta completamente erronea (ma cosa significa? Questo è lasciato alla discrezione della commissione) equivale a - 3,75 (30/8), laddove una risposta perfetta (ma cosa significa? Questo è lasciato alla discrezione della commissione!) corrisponde a + 3,75.

A meno che la commissione non attribuisca un "peso" diverso a ciascuna domanda: in tal caso pero' il differente peso dovrebbe essere esplicitato!

Il malumore continua a montare, cmq:

Il fatto è che il malumore cresce, basta leggere qui (a dispetto di chi ironizza sulle mie considerazioni sul ricorso...e, credo, sarebbe il primo a gioire dell'accoglimento di un ricorso):

(...omissis...)
fermo restando che i concorsi non si vincono coi ricorsi, ma studiando. E studiando molto.

Unhappy

Nel complesso sì, le materie rientravano nel bando....il punto è un altro: se non rispondevi ad una sola domanda venivi automaticamente escluso dal concorso! Tutto questo veniva specificato nel foglio istruzioni solamente nel concorso n° 5, mentre negli altri due (il 7 e il 9) questa particolarità ci è stata comunicata solamente a voce dal presidente della commissione (chiaramente nel foglio istruzioni non compariva più, chissà perchè!)
Secondo voi ci sono gli estremi del ricorso?

[MR DAY]

Sì caro Imperatore,
il ricorso è fattibile (entro 60 gg dal momento in cui viene reso disponibile l'esito negativo della preselezione).

A mio avviso il ricorso nelle condizioni che dici tu e' fattibile perche' il bando si limita a dire che la preselezione si supera con il conseguimento di 21/30.

Null'altro.

Ora, posto che 8 risposte perfette equivalgono a 30/30, una risposta completamente erronea (ma cosa significa? Questo è lasciato alla discrezione della commissione) equivale a - 3,75 (30/8), laddove una risposta perfetta (ma cosa significa? Questo è lasciato alla discrezione della commissione!) corrisponde a + 3,75.

A meno che la commissione non attribuisca un "peso" diverso a ciascuna domanda: in tal caso pero' il differente peso dovrebbe essere esplicitato!

Il malumore continua a montare, cmq:

Il fatto è che il malumore cresce, basta leggere qui (a dispetto di chi ironizza sulle mie considerazioni sul ricorso...e, credo, sarebbe il primo a gioire dell'accoglimento di un ricorso):

(...omissis...)
fermo restando che i concorsi non si vincono coi ricorsi, ma studiando. E studiando molto.

Unhappy

te lo dico io xke con una risp errata sei fuori!
xke si rompono le palle a correggere tutti cosi appena vedono una risp o mancante o errata ci tagliano!