Concorso Consiglio Regionale del Lazio (Scad. 14 maggio 2009)

[BillAdama]

AHAHA a quanti ne eravamo bastava una puzzetta ciascuno e ce lo facevamo da soli lo sterminio...soprattutto al cod. 02...aho ma in cosa lo hai superato 01, 02, 03...????

Gimme five...

[lucia1974]

Gimme five...

Nel senso che hai superato lo 05 o eri nello 02 con me?

[William]

Perché un domani che qualcuno ritrova il post con google ha la rispota giusta con la via più semplice da seguire...

per spiegare che questi quiz non richiedevano nessun tipo di elucubrazione mentale: bianco bianco, nero nero punto.

Siamo tutti dei nick in questo momento, ma mi sento offeso da quanto hai detto, non importa granchè ma scusa se te lo dico. Perchè altrimenti ripesca il mio quesito che mi è capitato sui nipotini di zio Piero e vediamo se era tutto bianco bianco nero nero...

[William]

sto forum - come qualcuno ha detto - è diventato una chat..............ma i convenevoli non potete scambiarveli in privato?

Non so chi abbia progettato questo ottimo forum, ma certo la mancanza dei messaggi privati (!!) non aiuta ad evitare il chatting nel forum...

[Lorenzo79]

ho controllato la posta ma non ho trovato la tua mail!?!

ciao, sei sicura?
l'ho mandata prima di scrivere a IT, e lui l'ha ricevuta.
Se non è arrivata davvero dimmelo che domattina ti riscrivo, ora la connessione a disposizione non me lo permette.

Ripeto: cerchiamo persone escluse dalla domanda su storione/ape per fare insieme il ricorso al Tar, fatevi avanti.

[heidi]

ciao, sei sicura?
l'ho mandata prima di scrivere a IT, e lui l'ha ricevuta.
Se non è arrivata davvero dimmelo che domattina ti riscrivo, ora la connessione a disposizione non me lo permette.

Ripeto: cerchiamo persone escluse dalla domanda su storione/ape per fare insieme il ricorso al Tar, fatevi avanti.

ho controllato di nuovo, niente! ho scritto a IT. ti riscrivo la mail merit76@yahoo.it

[mruoppolo]

Questionario per concorso 6 - Assistente area documentale - Batteria 3 - Versione di Stampa A
Domanda 11
Citazione: 011. Una penna ottica e' un dispositivo atto

I questionari base sono stati creati con logiche molto elementari, se il discorso serve per dire che alcune domande potevano contenere risposte ambigue, ok ma IMHO non ha senso arrampicarsi sugli specchi cercando tra le mille la definizione che si incastra con la ns risposta, perché lo stesso possono fare loro dicendo che attualmente nell'accezione comune penna ottica sta per barcodepencil.

Per fare ricorso occorre trovare elementi più importanti ad esempio una punteggiatura sbagliata, errori di ortografia ecc

[martyvanitosa]

Siamo tutti dei nick in questo momento, ma mi sento offeso da quanto hai detto, non importa granchè ma scusa se te lo dico. Perchè altrimenti ripesca il mio quesito che mi è capitato sui nipotini di zio Piero e vediamo se era tutto bianco bianco nero nero...

Ciao William...anch'io non sono passata per una domanda di logica:
Non posso affermare di non aver letto quel proverbio. Pertanto:
a) Ho letto quel proverbio
b) Non ho letto quel proverbio
c) Avrei potuto leggere quel proverbio
Sintatticamente sarebbe giusta la b come affermano loro ma trattandosi di un ragionamento basato sulla logica io ho preferito rispondere c perchè il non poter affermare di non aver letto qualcosa non implica necessariamente l'averla letta...non posso affermare con certezza di non aver letto quel proverbio perchè magari l'ho letto e me ne sono dimenticata o perchè magari ne ho letto metà...è questione di sfumature di significato secondo me...come se mi chiedessero se nell'arco della giornata ho visto la tale persona o meno ed io rispondessi di non poter affermare di non averla vista perchè magari non me lo ricordo ma l'ho vista ed è comunque in qualche modo entrata nel mio campo visivo...
La cosa particolare è che nel mio caso hanno usato un criterio di valutazione certa nel dare la risposta giusta mentre nel tuo hanno contemplato quella sfumatura di probabilità a cui io mi riferivo prima...boh!!!!!

[martyvanitosa]

Ciao William...anch'io non sono passata per una domanda di logica:
Non posso affermare di non aver letto quel proverbio. Pertanto:
a) Ho letto quel proverbio
b) Non ho letto quel proverbio
c) Avrei potuto leggere quel proverbio
Sintatticamente sarebbe giusta la b come affermano loro ma trattandosi di un ragionamento basato sulla logica io ho preferito rispondere c perchè il non poter affermare di non aver letto qualcosa non implica necessariamente l'averla letta...non posso affermare con certezza di non aver letto quel proverbio perchè magari l'ho letto e me ne sono dimenticata o perchè magari ne ho letto metà...è questione di sfumature di significato secondo me...come se mi chiedessero se nell'arco della giornata ho visto la tale persona o meno ed io rispondessi di non poter affermare di non averla vista perchè magari non me lo ricordo ma l'ho vista ed è comunque in qualche modo entrata nel mio campo visivo...
La cosa particolare è che nel mio caso hanno usato un criterio di valutazione certa nel dare la risposta giusta mentre nel tuo hanno contemplato quella sfumatura di probabilità a cui io mi riferivo prima...boh!!!!!

Sintatticamente sarebbe giusta la a non la b...errore di disattenzione...sorry

[Lorenzo79]

ho controllato di nuovo, niente! ho scritto a IT. ti riscrivo la mail merit76@yahoo.it

ok, ti ho rimandato l'email.
se non arriva prova a controllare nnella cartella spam...

Cerchiamo altre persone che sono rimaste fuori dal concorso 02 a causa della domanda sullo storione/ape.
Battete un colpo se ci siete.