Anch'io è la prima volta che sento di questo "fantasma"....L'unica cosa che mi viene in mente è che forse si trattava di uno dei supplenti previsti dal bando...
Cioè, credo che almeno 2 commissari su 3 dovessero essere presenti per interrogare e, quindi, magari quella terza persona era uno dei supplenti, no?
Per quanto riguarda il ricorso, io onestamente non vedo fondati motivi per ricorrere...ma se qualcuno vuole arricchire qualche avvocato, faccia pure!
Cioè, credo che almeno 2 commissari su 3 dovessero essere presenti per interrogare e, quindi, magari quella terza persona era uno dei supplenti, no?
Per quanto riguarda il ricorso, io onestamente non vedo fondati motivi per ricorrere...ma se qualcuno vuole arricchire qualche avvocato, faccia pure!
Commenta