testi di studio per MIBAC_397 posti di "Assistente alla Vigilanza..."

[elialilli80]

[QUOTE=ECONOMISTA73;311629]

per non parlare delle varie veline candidate al patlamento oggi sembra che per andare avanti contano le protesi al silicone...ma le ragazze non si sentono mortificate dalle varie cretine candidate al parlamento europeo e compagnia bella ??

certo che ci sentiamo mortificate e anche molto. vedere una brambilla ministro del turismo è ridicolo, pensare poi a una carfagna ministro delle pari opportunità fa pensare che l'opportunità ce l hanno davvero tutti, anche le donnine allegre dementi. per non pensare poi alla massa di veline sgambate stettonate con le chiappe al vento il lunedi il martedi il mercoledi, mezza giornata,giovedi venerdi e fine settimana con esclusione del 1 maggio, festa dei lavoratori. Le donne normali vengono sempre penalizzate per la maternità e sono spesso soggette ad attenzioni moleste. Il mibac mi pare che sia un bel gruppetto assortito di gente che talvolta chiede a noi di conoscere cose che loro ignorano, Bondi mi mette i brividi, ha una faccia da traditore.... Tuttavia stiamo qui in attesa dei risultati lo stesso, nessuno sa quando.

[ECONOMISTA73]

[QUOTE=elialilli80;311644]

certo che ci sentiamo mortificate e anche molto. vedere una brambilla ministro del turismo è ridicolo, pensare poi a una carfagna ministro delle pari opportunità fa pensare che l'opportunità ce l hanno davvero tutti, anche le donnine allegre dementi. per non pensare poi alla massa di veline sgambate stettonate con le chiappe al vento il lunedi il martedi il mercoledi, mezza giornata,giovedi venerdi e fine settimana con esclusione del 1 maggio, festa dei lavoratori. Le donne normali vengono sempre penalizzate per la maternità e sono spesso soggette ad attenzioni moleste. Il mibac mi pare che sia un bel gruppetto assortito di gente che talvolta chiede a noi di conoscere cose che loro ignorano, Bondi mi mette i brividi, ha una faccia da traditore.... Tuttavia stiamo qui in attesa dei risultati lo stesso, nessuno sa quando.

beh a me farebbe piacere passare sarei ipocrita a non pensarlo ma onestamente vorrei che alla fine questo lavoro andassea chi lo ha meritato davvero perche si è impegnato di piu uomo o donna che sia

[elialilli80]

[QUOTE=ECONOMISTA73;311646]

beh a me farebbe piacere passare sarei ipocrita a non pensarlo ma onestamente vorrei che alla fine questo lavoro andassea chi lo ha meritato davvero perche si è impegnato di piu uomo o donna che sia

Qualora il merito fosse il parametro con cui giudicare si, ovviamente anche io, tutti noi, saremmo felici di passare , non abbiamo certo studiato finora per non sapere cosa fare. Si sentono sempre tante voci di corridoio, lo sappiamo tutti che sul TOT dei posti una % è già assegnata a amici parenti precari. Ne resterà qualcuno libero, lo spero, certo. Oh Dio ma ho capito bene che nel lazio qualcuno ha detto che addirittura a settembre si sapra' chi è passato allo scritto? ma i fondi non erano in scadenza??

[Lisergy]

A parte la considerazione sui "soliti noti", il mondo dei concorsi è così peculiare che risulta difficile analizzarlo! Lo dimostra in maniera lampante proprio questo concorso! Se non avessii sbagliato totalmente una domanda, avrei avuto serie possibilità di passare all'orale pur avendo studiato per lo scritto 1/4 di quello che ha studiato la stragrande maggioranza di voi forumisti... mentre se avessi concorso per la Toscana sarei stato tra quelli che dopo mezz'ora se ne sono andati... C'è gente che ha studiato molto più di me e che ha risposto peggio di me, per semplici questioni di CASO! La verità è che io penso che la si debba smettere con questi concorsi ELEFANTIACI (nella mole di studio e nei tempi burocratici) perché, appunto, sono impostati in una maniera che, punto primo, favorisce chi trama oscure mene e, punto secondo, riduce il merito ad un punto percentuale non superiore alla fortuna e alla casualità in quella che sarà poi la valutazione! Che senso abbia far studiare 12728173 cose, libri e libri di materiale proprio non riesco a capirlo: non ha alcuna funzionalità con la mansione (ecco cosa di sicuro manca al nostro paese: la funzionalità, il pragmatismo.. siamo un popolo di arringatori e di comizianti!) e allarga troppo il ventaglio degli approcci allo studio e l'incidenza della casualità. E lo si è visto: gente che si è fatta il **** non ha risposto o ha risposto male ai quesiti e gente che ha preferito non ammalarsi ha risposto a tutto, indipendentemente dal fatto che superi o meno la prova... Per me, per come sono organizzati i concorsi, il criterio meritocratico ha poca possibilità di farsi strada... o meglio il criterio "studiocratico", eeheheh

Il qualcuno sono io Elialli, ahahaha... proprio a me è stato detto che la sensazione è che i risultati escano dopo l'estate!

[elialilli80]

A parte la considerazione sui "soliti noti", il mondo dei concorsi è così peculiare che risulta difficile analizzarlo! Lo dimostra in maniera lampante proprio questo concorso! Se non avessii sbagliato totalmente una domanda, avrei avuto serie possibilità di passare all'orale pur avendo studiato per lo scritto 1/4 di quello che ha studiato la stragrande maggioranza di voi forumisti... mentre se avessi concorso per la Toscana sarei stato tra quelli che dopo mezz'ora se ne sono andati... C'è gente che ha studiato molto più di me e che ha risposto peggio di me, per semplici questioni di CASO! La verità è che io penso che la si debba smettere con questi concorsi ELEFANTIACI (nella mole di studio e nei tempi burocratici) perché, appunto, sono impostati in una maniera che, punto primo, favorisce chi trama oscure mene e, punto secondo, riduce il merito ad un punto percentuale non superiore alla fortuna e alla casualità in quella che sarà poi la valutazione! Che senso abbia far studiare 12728173 cose, libri e libri di materiale proprio non riesco a capirlo: non ha alcuna funzionalità con la mansione (ecco cosa di sicuro manca al nostro paese: la funzionalità, il pragmatismo.. siamo un popolo di arringatori e di comizianti!) e allarga troppo il ventaglio degli approcci allo studio e l'incidenza della casualità. E lo si è visto: gente che si è fatta il **** non ha risposto o ha risposto male ai quesiti e gente che ha preferito non ammalarsi ha risposto a tutto, indipendentemente dal fatto che superi o meno la prova... Per me, per come sono organizzati i concorsi, il criterio meritocratico ha poca possibilità di farsi strada... o meglio il criterio "studiocratico", eeheheh

Il qualcuno sono io Elialli, ahahaha... proprio a me è stato detto che la sensazione è che i risultati escano dopo l'estate!

Concordo pienamente con te, io per l orale avrei messo le cose dello scritto e casomai la legislazione del settore, solo quella!! Ma uno che entra in un museo che ti chiede diritto comunitario civile o penale??!! Ci s'interroga sul perchè si concorre per lavorare in un museo e si studia le leggi... ma... .e l'arte? E' lei che affronteremo all'interno di un museo. Mah.... che criteri... che cose strane... Cè chi ha detto che gli orali ci saranno a giugno (e sul sito infatti le date degli orali F1 sono giugno-luglio) e chi per gli F3 dice che ci saranno a settembre... ma scusate eh... dovrebbero essere tutti nello stesso periodo per non creare favoritismi in merito al tempo a disposizione per prepararsi. Sono io che vengo da Marte o sono loro che non hanno le idee chiare ? O forse è tutta l'Italia che è in balia di se stessa?

[Lisergy]

Ripeto: manca il pragmatismo in questo paese, mancano piani di formazione tecnica e specialistica (che non siano privati e costosi), manca una concezione del lavoro come logico sbocco dei propri studi... e manca un collegamento strumentale, funzionale e valorizzante tra mondo del lavoro, mondo dei concorsi e mondo dell'istruzione, scuola e università... Sono cose del tutto slegate! La verità è che una cosa su tutte che manca in Italia è la PROSPETTIVA! Siamo un paese troppo ancorato al passato, troppo prono sulla RETROSPETTIVA (e fosse soprattutto qui al Sud)... Ci ammazziamo di teoria e di astrazioni, del piacere per la cultura fine a se stessa, ma poi ci troviamo completamente inetti davanti al "factum", alla pratica..
Non ho mica dimenticato che, in piena esplosione informatica, nel Liceo che frequentavo questa disciplina non rientrava affatto nei programmi didattici!!! Soltanto una sezione "sorteggiata" la contemplava e per distinguerla dalle altre veniva chiamata sezione SPERIMENTALE.. Pensate un po'! E l'educazione civica? E le lingue straniere? E la storia politica dei nostri giorni??? La prima si riduceva a un'oretta alla settimana, con i soliti richiami edificanti e tronfi di retorica, non si studiava mica la Costituzione! Le seconde non esistevano, in pratica... giusto le solite stupidaggini grammaticali buone per essere dimenticate il mese dopo... E la storia? Si è sempre ritenuto più importante sapere cosa hanno fatto centinaia di anni fa Carlo V e Filippo II piuttosto che conoscere fatti e misfatti di D'Alema, Berlusconi o Prodi.. al massimo si arrivava fino al 1968... Ed ecco che dalle scuole esce una personcina acculturata quanto vuoi, ma completamente fuori dal mondo.. che potrebbe benissimo vivere in un romanzo!
Usciamo dalla nostra scuoletta provinciale e cosa si fa? Il più delle volte ci si iscrive all'università... Bene, ancora quintali di teoria, tonnellate di teoria.. con facoltà così accademiche e cattedratiche che non concepiscono l'idea di organizzare seri corsi di orientamento e formazione per il lavoro, incontri interdisciplinari con chi lavora nel settore, percorsi conoscitivi di natura tecnica e funzionale... Astrazione, dottrina, "lexis"... Usciamo dalla nostra universitarietta prestigiosa e cosa si fa? A parte riempirsi di attestati e di carte costosissimi attraverso master vari e simpaticherie varie, si prova la carta del concorso pubblico... Ta tam! Se non hai fatto legge, sei bell'e che segato in partenza... Leggo in altri "post" di gente sui 40 anni che trova addirittura stimolante la cosa, confrontarsi con materie nuove, allargare gli orizzonti.. ovviamente questa gente ha superato le prove ed è stata assunta, facendosi il **** tanto.. per carità Ma si sa che colui che ce l'ha fatta se la ride e se la canta

Insomma, secondo me tutto parte dalla spaventosa carenza e dalla mostruosa mancanza di aggiornamento del nostro sistema di istruzione... è quello il nucleo problematico centrale! I concorsi pubblici sono un riflesso di questo modo di pensare e di concepire l'istruzione.
Quanto alle veline e alle "miss" ministro, naturalmente la cosa fa rabbrividire, ma sono discorsi che lasciano il tempo che trovano.. Forse che i "tecnici", i laureati e i savi hanno fatto meglio??? Qua ognuno costruisce i governi a sua immagine e somiglianza.. Quello di Prodi era un cumulo di mummie e di cadaveri, di esperti statisti cattedratici ed imbalsamati.. Quello di Berlusca è un corteo di maschere carnascialesche o di ammanicati e conniventi con i poteri criminali.. Quello di Franceschini sarebbe un governo di giovinotti idealisti e pacati, né carne e né pesce

[pan]

sicuramente Prodi era una mummia, ma non faceva niente per apparire diverso da quello che è. Berlusconi mi fa orrore, perchè si permette di giudicare gli altri, di parlare di valori come famiglia, chiesa e così via, e poi invita le diciassettenni nel suo villone. Orrore e schifo. Ma tanto chi lo ha votato troverebbe una giustificazione anche a questo, ne sono sicura. L'onnipotenza del potere e dei soldi. Ecco perchè un miliardario non dovrebbe mai rappresentare il paese. Se ci metti pure che è un un uomo senza morale, c'è da vomitare dalla mattina alla sera.

[you]

beati voi ke già pensate all'orale..significa ke vi sentite ke è andata bene! anke io ho concorso per la toscana...ho risposto benissimo alle ultime 6 domande e a orsanmichele..le altre bene, ma non complete..però ho sbagliato quella del Novecento e 1 cosa di palazzo Pitti..e non mi sembra poco..non ci voglio proprio pensare all'orale........meglio di no!

[cricri81]

sicuramente Prodi era una mummia, ma non faceva niente per apparire diverso da quello che è. Berlusconi mi fa orrore, perchè si permette di giudicare gli altri, di parlare di valori come famiglia, chiesa e così via, e poi invita le diciassettenni nel suo villone. Orrore e schifo. Ma tanto chi lo ha votato troverebbe una giustificazione anche a questo, ne sono sicura. L'onnipotenza del potere e dei soldi. Ecco perchè un miliardario non dovrebbe mai rappresentare il paese. Se ci metti pure che è un un uomo senza morale, c'è da vomitare dalla mattina alla sera.

Scusate, ma questo non era un forum per concorsisti? se volete esprimere pareri politici, di ogni parte politica, fatelo altrove.

[fight_club_bari]

Scusate, ma questo non era un forum per concorsisti? se volete esprimere pareri politici, di ogni parte politica, fatelo altrove.

Stra-stra-stra-quoto!