Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 23 gennaio 2007 01:52</td></tr><tr><td class="quote">
Il D.P.C.M. 4 agosto 2005 autorizzava a bandire il concorso, pertanto individuava i fondi che sarebbero serviti a finanziare la procedura concorsuale e ad assumere i vincitori. Non è possibile bandire un concorso senza che l'amministrazione individui le relative risorse finanziarie per la procedura e per l'assunzione dei vincitori. Tuttavia può verificarsi che una volta espletato il concorso, l'amministrazione utilizzi i fondi per l'assunzione dei vincitori per altri scopi che ritiene prioritari rispetto all'assunzione dei vincitori del concorso. Infine considerando la lunga durata delle procedure concorsuali, nelle more una nuova finanziaria può decretare un blocco delle assunzioni.
Il DPR 28 aprile 2006 invece, costituisce un'autorizzazione ad assumere in deroga ai blocchi delle assunzioni previsti dalle finanziarie.
[...]
Per quanto riguarda le indicazioni circa la destinazione dei 26 posti datami dal sindacalista, c'è da dire che effettivamente dividendo lo stanziamento a regime di 2.230.000 euro per 26 si ottiene il trattamento economico lordo di un dirigente. Tuttavia dato che in graduatoria ci sono solo 22 candidati, avanzerebbero 343.000 euro che volendo potrebbero essere utilizzati per assumere personale di altri ruoli, in particolare il nostro. Su questo punto chiederò un chiarimento al coordinatore della FP CGIL.
</td></tr></table>
Ciao Max [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]
Ribadisco la mia perplessità relativamente al vincolo cui sarebbero sottoposti i 26 posti del "conteso" DPR. Questo perché nel DPR stesso non c'è traccia né riferimento alcuno al DPCM 4 agosto 2005. Non si può dedurre che si tratti di dirigenti solo dai fondi destinati, ed in ogni caso non si tratterebbe di un vincolo, ma di una scelta. Sicuramente mi sbaglierò, ma l'autorizzazione non è che brilli per chiarezza! [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]
Il concorso per dirigenti è stato di rapidissimo svolgimento: praticamente tutto nel 2006, dalla presentazione della domanda agli orali (fine dicembre). E' possibile che sia incappato nella finanziaria 2006. Ma allora non avrebbe dovuto ricaderci anche il nostro concorso? Sapede di un qualche atto che lo ha "sbloccato"?
A chiarimento delle informazioni date da Malena vi riporto tutti i profili per cui il Ministero è autorizzato a bandire concorsi:
- Dirigente di 2^ fascia n. 35 posti;
- Collaboratore amministrativo n. 80 posti;
- Assistente informatico n. 130 posti;
- Assistente amministrativo contabile n. 115 posti.
Ciao!
Antonio
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto mar, 23 gennaio 2007 01:52</td></tr><tr><td class="quote">
Il D.P.C.M. 4 agosto 2005 autorizzava a bandire il concorso, pertanto individuava i fondi che sarebbero serviti a finanziare la procedura concorsuale e ad assumere i vincitori. Non è possibile bandire un concorso senza che l'amministrazione individui le relative risorse finanziarie per la procedura e per l'assunzione dei vincitori. Tuttavia può verificarsi che una volta espletato il concorso, l'amministrazione utilizzi i fondi per l'assunzione dei vincitori per altri scopi che ritiene prioritari rispetto all'assunzione dei vincitori del concorso. Infine considerando la lunga durata delle procedure concorsuali, nelle more una nuova finanziaria può decretare un blocco delle assunzioni.
Il DPR 28 aprile 2006 invece, costituisce un'autorizzazione ad assumere in deroga ai blocchi delle assunzioni previsti dalle finanziarie.
[...]
Per quanto riguarda le indicazioni circa la destinazione dei 26 posti datami dal sindacalista, c'è da dire che effettivamente dividendo lo stanziamento a regime di 2.230.000 euro per 26 si ottiene il trattamento economico lordo di un dirigente. Tuttavia dato che in graduatoria ci sono solo 22 candidati, avanzerebbero 343.000 euro che volendo potrebbero essere utilizzati per assumere personale di altri ruoli, in particolare il nostro. Su questo punto chiederò un chiarimento al coordinatore della FP CGIL.
</td></tr></table>
Ciao Max [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]
Ribadisco la mia perplessità relativamente al vincolo cui sarebbero sottoposti i 26 posti del "conteso" DPR. Questo perché nel DPR stesso non c'è traccia né riferimento alcuno al DPCM 4 agosto 2005. Non si può dedurre che si tratti di dirigenti solo dai fondi destinati, ed in ogni caso non si tratterebbe di un vincolo, ma di una scelta. Sicuramente mi sbaglierò, ma l'autorizzazione non è che brilli per chiarezza! [img]images/smiley_icons/icon_smile.gif[/img]
Il concorso per dirigenti è stato di rapidissimo svolgimento: praticamente tutto nel 2006, dalla presentazione della domanda agli orali (fine dicembre). E' possibile che sia incappato nella finanziaria 2006. Ma allora non avrebbe dovuto ricaderci anche il nostro concorso? Sapede di un qualche atto che lo ha "sbloccato"?
A chiarimento delle informazioni date da Malena vi riporto tutti i profili per cui il Ministero è autorizzato a bandire concorsi:
- Dirigente di 2^ fascia n. 35 posti;
- Collaboratore amministrativo n. 80 posti;
- Assistente informatico n. 130 posti;
- Assistente amministrativo contabile n. 115 posti.
Ciao!
Antonio
Commenta