Assunzione di 40 vice assistenti Banca d'Italia

[Nefertitimillennium]

Ragazzi ma nella domanda delle stringhe secondo me c'è un trabocchetto...
Diceva Quante volte è possibile scrivere il numero (numero) usando una sola volta le cifre riportate nella stringa qui sotto?
Se le cifre possono essere usate una sola volta...la risposta è uno...
[....]

Significa che ogni cifra può essere usata una sola volta per la riscrittura del numero che avevi come riferimento.

[sabrylariccia]

intanto ognuno ha avuto il suo tempo per studiare
se poco si decide se dormire o meno e quanto in base a come si pensa sia la prova
se si pensa sia essenzialmente di logica si privilegia ii dormire, se si pensa sia molto noziosistica ci si sfonda di letture, date, nomi fino all'ultimo secondo, se si è avuto poco tempo prima
cosa ho studiato, quel poco che ho studiato, l'ho scritto i un altro post
se avessi saputo come era il test
lo studio di inglese me lo sarei risparmiato (che ero preoccupata assai), informatica bastava quel che ho fatto sabato e qualcosina domenica
ed. civica non ci ho pensato ma tanto non sono digiuna
italiano ci avevo preso
matematica ci avevo preso, ma dovevo ripassare un po' di più le definzioni (e lo avrei fatto bene se noin avessi fatto informatica e inglrese)
storia ho indovinato (stra indovinato, dell'800 avevo fatto solo garibaldi)
geo ho indovinato
infatti i miei errori sono uno in matematica, uno inglese uno o due in informatica
e gli ultimi tre per stanchezza
mi è mancato proprio di sfondarmi su quelli spaziali, che di solito ho sempre visto rari nei concorsi che ho fatto e di dormire
infatti il grosso del casino l'ho fatto in quelli geometrici e visivi
che non sono nemmeno molto portata a questo genere di quiz logici

quindi quando dico che per me due giorni dopo cambiava assai non sono affatto illusa

cmq....che la logica sarebbe stata preponderante si sapeva e la notizia aleggiava nel forum da tempo....da quel che leggo cmq ti sei preparata e penso che tu abbia fatto un buon test nonostante non ti sia capitato l'ultimo giorno!!!! io nn mi sono allenata con quelli di logica anche perchè ne possono uscire ogni momento di diversi tipi che nn hai mai incontrato prima.........
Di inglese io addirittura quest'estate ho preso lezioni "private" da una mia zia madrelingua (on + d 3 giorni) e ho scoperto che in 8 anni di scuola in cui ho fatto inglese sapevo meno della metà delle cose che poteva sapere un liceale che l'ha fatto bene solo al liceo (io all'istituto tecn dopo il biennio ho fatto inglese commerciale e non avevo idea dell'esistenza di certi tempi verbali !)
Sappi comunque che la mia (come penso la tua) non vuole essere una polemica nei confronti di nessuno.....alla fine non è che si ha la certezza di essere passati.............. abbiamo fatto tutti del nostro meglio!!!!!! In bocca al lupo!!!!

[sabrylariccia]

Significa che ogni cifra può essere usata una sola volta per la riscrittura del numero che avevi come riferimento.

io ho contato le cifre che nel numero comparivano una volta sola ed erano il 7 e il due poi ho confronato con la stringa e il 7 compariva un numero di volte che nn era previsto nelle risposte e così sono passata al 2 che compariva 4 volte quindi potendolo inserire solo una volta per forza potevo scrivere il numero (dove c'era un solo 2 ) solo 4 volte, di + no perchè nn avevo + 2 a disposizione!!!! spero di aver ragionato bene

[Giosef84]

io ho contato le cifre che nel numero comparivano una volta sola ed erano il 7 e il due poi ho confronato con la stringa e il 7 compariva un numero di volte che nn era previsto nelle risposte e così sono passata al 2 che compariva 4 volte quindi potendolo inserire solo una volta per forza potevo scrivere il numero (dove c'era un solo 2 ) solo 4 volte, di + no perchè nn avevo + 2 a disposizione!!!! spero di aver ragionato bene

Ma a quale test vi state riferendo, perchè anche in quello del 28 mattina c'era una domanda simile con le stringhe di numeri ed io ho risposto che si poteva scrivere 6 volte

[Nefertitimillennium]

io ho contato le cifre che nel numero comparivano una volta sola ed erano il 7 e il due poi ho confronato con la stringa e il 7 compariva un numero di volte che nn era previsto nelle risposte e così sono passata al 2 che compariva 4 volte quindi potendolo inserire solo una volta per forza potevo scrivere il numero (dove c'era un solo 2 ) solo 4 volte, di + no perchè nn avevo + 2 a disposizione!!!! spero di aver ragionato bene

E gli altri numeri? Hai verificato che le cifre si ripetessero un numero di volte che fosse un multiplo di 4?

[Nefertitimillennium]

Ma a quale test vi state riferendo, perchè anche in quello del 28 mattina c'era una domanda simile con le stringhe di numeri ed io ho risposto che si poteva scrivere 6 volte

Magari è giusto se hai adottato il criterio del conto delle cifre e della loro ripetizione nella stringa

[valevsd]

Ah bene, pensavo di essere l'unica del forum ad essere la vittima sacrificale del I turno
Cmq più passa il tempo, più scopro errori e più mi mangio le mani, anche perchè ero riuscita a gestirmi il tempo molto bene. Ma forse è stato deleterio perchè ho corretto risposte che in realtà avevo dato in maniera esatta...mi doterò di cilicio!

[Nostos]

riflessione

ciao, volevo condividere con voi una riflessione non richiesta (che a qualcuno potrà sembrare inutile o urtante, ma tant'è...)

premetto che non mi ritengo nè un potenziale vincitore nè un potenziale perdente. semplicemente aspetto il 4/11, cosa che dovrebbero fare tutti, al posto di farsi il sangue amaro in sterili polemiche.

secondo me bisognerebbe chiedersi che cosa la BKI ha inteso verificare con i test.

non è un segreto x nessuno che il programma della scuola media è stato uno specchietto per le allodole: un viceassistente farà mansioni per le quali lo sbarco in normandia, il periodo ipotetico o il volume del prisma retto sono COMPLETAMENTE inutili.

molto semplicemente, la BKI ha inteso verificare la sussistenza di 2 requisiti (e secondo me c'è riuscita benissimo):
1) capacità di prendere VELOCEMENTE decisioni sotto stress ed in un arco temporale limitato.
2) che le decisioni prese sub 1) siano LOGICHE ossia corrette dal punto di vista razionale

nell'assunto che sia impossibile essere contemporaneamente esperti in italiano + storia + geografia + diritto + matematica + logica + informatica + inglese, l'unico modo per avere REALISTICHE POSSIBILITA' di superare il test era un giusto connubio di cultura personale + intuito (maschile o femminile va bene lo stesso)

ora, chi nei mesi scorsi si è sorbito in modo meccanicamente nozionistico tonnellate di informazioni, manco fosse un dispositivo di memoria di massa, secondo me purtroppo non ha capito bene cosa la BKI si aspettava da lui.

infatti la cutlura personale non è qualcosa che si impara sui banchi di scuola o nelle aule di università o in qualche mese di studio matto e disperatissimo. come dice il nome stesso (cultura PERSONALE) è un qualcosa di indefinito che si apprende nel corso degli anni dalle persone che si frequenta, dai posti in cui si è viaggiato, dalle esperienze (extra)lavorative, soprattutto DAI LIBRI NON SCOLASTICI E NON UNIVERSITARI CHE SI E' LETTO.

un semplice esempio: come avrei risposto alla domanda sulla questione fiumana? ecco le alternative disponibili:

disfatta di caporetto
reggenza del carnano
battaglia di hastings
sbarco in normandia

semplice: caporetto non può essere perchè si riferisce alla prima guerra mondiale, hastings no perchè è in inghilterra, normandia nemmeno perchè è in francia, non resta che carnaro (+ correttamente: Quarnero).
la BKI non cerca CERVELLONI che sappiano a memoria tutte le battaglie della prima guerra mondiale, ma semplicemente persone che sappiano fare 2+2 (che non fa sempre 4, ma questo alla BKI non interessa).

per questo tutte le lamentele su come i candidati dell'ultimo turno siano stati favoriti su quelli del primo turno non hanno senso: dal punto di vista psicologico sicuramente è meglio non essere al primo turno del primo giorno (ma vi assicuro che essere all'ultimo turno dell'ultimo giorno non è certo migliore), ma addirittura sostenere che i candidati dell'ultimo turno siano stati avvantaggiati perchè già sapevano le domande vuol dire ricadere nell'errore del nozionismo di cui sopra.
l'unico modo per ottenere un buon piazzamento non era imparare a memoria ogni possibile variazione di ogni possibile argomento di ogni possibile materia. a chi mi parla dell'enfasi sulla storia del 900 o sulla geografia europea (rispetto al programma) rispondo che posso ricavarvi delle domande su tali argomenti a cui è praticamente impossibile rispondere. a questo punto, o vai avanti di ragionamento, o vai sotto (tertium non datur).

sotto questa luce va visto il notevole spazio riservato alle domande di logica, le quali hanno un loro perchè MOLTO PIU' IMPORTANTE DI TUTTE LE ALTRE DOMANDE: chi come me ha fatto molti test per entrare all'UE sa che queste domande sono fondamentali, e l'UE lo spiega benissimo:

"le domande di logica (astratta, ragionamento numerico, spaziale, ecc) si basano sullo spostamento tra una valutazione basata sulle conoscenze ad una basata sulle competenze, nel rispetto della par condicio tra i candidati.
i test di abilità cognitiva-situazionale sono scevri da elementi linguistici e permettono di ottenere il massimo livello di imparzialità possibile, dato che essi:
-) costituiscono uno strumento di selezione oggettivo, affidabile ed equo
-) non sono minimamente influenzati dalle differenze dei candidati in termini di nazionalità, cultura, sesso ed età
-) sono un buon previsore (predictor) delle prestazioni lavorative post-assunzione"

[Giosef84]

Magari è giusto se hai adottato il criterio del conto delle cifre e della loro ripetizione nella stringa

Esatto ho fatto proprio così perchè è sbagliato?

[giando.ing]

[QUOTE=chicerca;514608]

ora mi ricordo un'altra: ballatoio sta a balcone come ...cosa?? si, mi sa questa era sporcare sta a lordare.. SI ERA COSI'

poi c'era:
- dissenso = divergenza??? SI UNA COSA SIMILE

- il triangolo scomposto : l'elemento in più era il trapezio piccolo SI PERCHE' L'INCLINAZIONE DEL LATO ERA DIVERSA RISPETTO A QUELLA DELLA FIGURA COMPLETA, SI VEDEVA AD OCCHIO

- freccia sta ad arco SIIIIIIIII

- leopardi sta a poesia SIIIII

- 81 27 9 3 1 SI SI SI

- donne, madri e lavoratrici : insieme grande + due intersecati dentro ANCORA SIIIII

Eh i doveri inderogabili in campo economico politico e sociale?
- tutti i cittadini
- tutti i cittadini con funzioni pubbliche
- tutti i cittadini con funzioni amministrative
questa è quella che ti dicevo prima riguardo l'articolo 2 in cui dovevi ricordarti l'espressione "nelle formazioni sociali ove si svolge la sua personalità" cit. articolo 2 no, questa è un 'altra, e non ho idea della risposta!

per quanto riguarda l'ultima è strano perchè l'articolo 2 della costituzione recita proprio così : " La Repubblica riconosce e garantisce i diritti inviolabili dell’uomo, sia come singolo sia nelle formazioni sociali dove si svolge la sua personalità, e richiede l’adempimento dei doveri inderogabili di solidarietà politica, economica e sociale." quindi credo sia proprio quella, oppure sto prendendo un abbaglio.. mi fido più della tua memoria..
per ilresto abbiamo fatto un test quasi uguale!! passiamo insieme o ci segano insieme? quanti errori hai fatto? io ne ho contati 5 tra le cose che mi ricordo