Assunzione di 40 vice assistenti Banca d'Italia

[chatnoir]

in

in effetti se lo avessi fatto il 27 pomeriggio sarei con il 20% in più di possibilità di essere dentro
sai era fattibile, come dici tu
sono pienamente d'accordo
bastava sapere che tipo di test era, non nozionistico
che gli argomenti erano per la geo europa, i complemetni per italiano, che c'era educazione civica (che a me non ha spaventato perchè la so per altri motivi)
insomma bastava farlo il 27 pomeriggio e aver letto un po' di cose in rete
come te e non come me e tutti gli altri che lo hanno fatto il 26

Io ho sostenuto la prova il 26 pomeriggio; son scesa di casa alle 7 del mattino (per cui non ho avuto modo di poter recepire le impressioni di chi aveva già sostenuto la prova). Ma sono pienamente d'accordo con Tonks. Ho omesso delle risposte, ho sicuramente sbagliato delle altre, insomma non so come è andata... ma se pure avessi avuto la prova magari il 27 o il 28, conoscendo già l'impostazione, la tipologia del test, beh... avrei senz'altro omesso e sbagliato le medesime domande!

[FrancescoAnt]

Spero che presto o tardi qualche altro istituto farà concorsi simili.

La Banca d'Italia ci riproverà fra 8 anni, quando andranno in pensione altri dipendenti.

Se avessi studiato un pizzico di più, ora starei con la coscienza un po' più pulita!

Spero tanto che facciano vedere il voto che abbiamo preso, non mi accontento di un banale NON AMMESSO, è frustrante...

[merimareggiare]

mi spiace dirlo ma nel tuo post hai denigrato chi già fa questa professione e chi TUTTI NOI che aspiriamo a farlo.
Non è bello sputare nel piatto in cui si mangia

ma sei fuori?
un vice assistente come un b3 in un ente locale o altre figure di livello concettuale basso ha determinati compiti
per cih sceglie chi assumere è importante che sappia svolgere quei compiti
tali compiti comportano determinate qualità personali, più che di studio, visto che si parla di funzioni con basso livello di scolarità
è una constatazione
mica tutti i mestieri chiedono le stesse caratteristiche personali nei candidati ideali!
non vedo cosa ci sia di offensivo verso nessuno
o si deve scrivere che un vice assistente deve avere super intelligenza, competenza etc etc
saper stare al pubblico senza inca.zzarsi è una dote di pochi, vuol dire altissima resistenza allo stress
se considerarla tra i requisiti pretesi vi pare denigrante mi sa che il problema è vostro, non mio che l'ho scritto

una cosa mi spiace, in questa prova, ovvero che se fossi andata alla io me ne frego, praticamente senza aprire libro o quasi, sarebbe andata meglio
questo mi spiace davvero
più degli errori fatti, più dell'essere dentro o fuori

[chicerca]

Pienamente d'accordo con merimareggiare per quanto riguarda gli svantaggi del turno del 26 mattina! ...è insopportabile sentirsi così tanto penalizzati, solo perchè si ha la colpa di avere un cognome che inizi per A

[merimareggiare]

Io ho sostenuto la prova il 26 pomeriggio; son scesa di casa alle 7 del mattino (per cui non ho avuto modo di poter recepire le impressioni di chi aveva già sostenuto la prova). Ma sono pienamente d'accordo con Tonks. Ho omesso delle risposte, ho sicuramente sbagliato delle altre, insomma non so come è andata... ma se pure avessi avuto la prova magari il 27 o il 28, conoscendo già l'impostazione, la tipologia del test, beh... avrei senz'altro omesso e sbagliato le medesime domande!

bene, buon per te
io no, se avessi saputo sarei andata meglio
perchè non ho sbagliato le domande nozionistiche, almeno credo e le sapevo anche senza lo studio degli ultimi giorni
un due errori li avrei fatti uguale, ma quelli ci stanno sempre
me ne sarei risparmiati almeno altri tre
permetti che tre errori in meno facciano la differenza o no?
anzi io spero che non la facciano, spero di essere fuiori per cinque, sei sette errori rispetto l'ultimo qualificato
almeno non avrò rimpianti
come quello di una prova che se era al 27 avrei saputo fare meglio

[profiteroles]

mi riferivo a tonks
se pensi che sapendo tipologia di concorso avresti sbagliato ugualmente allora almeno dormi meglio
guarda che pensare che se dormivi eri forse dentro e invece per aver studiato sei fuori ... non è il massimo

beh si... lo studio o la cultura contavano poco, ci voleva sangue freddo, esperienza e la solita fortuna

infatti io le domande che ho sbagliato le sapevo... proprio da sfigati!!!!!!!!!

per la fretta e per la speranza di poterle vedere in seguito le ho sbagliate

quelle che non sapevo le ho sparate e quindi è stato un vero disastro!

ci mancherebbe che chi ha una grande cultura era avvantaggiato ma magari era lento e non riusciva a passarlo lo stesso

secondo me è stato spiegato male dalla banca di italia....

l'educazione civica non rispettava i programmi delle scuole medie

la modalità del concorso era troppo vaga...

domande di cultura vera e propria ne erano poche

le domande di cultura o erano troppo facili (le capitali) o erano troppo precise e quasi curiosità (quale pesce è tipico dell'olanda o chi era wilson)

[frency1984]

Ciao!
Anche io non sapevo rispondere ma ci ho provato, ho risposto QUADRATO ...

ahhaha...io ho risposto TRIANGOLO..ma mi son proprio buttato..occorreva troppo tempo per ricomporre

mi consola sapere di nn essere stata l'unica a sparare la risp..forse era meglio lasciare in bianco... ma ormai

[profiteroles]

Spero che presto o tardi qualche altro istituto farà concorsi simili.

La Banca d'Italia ci riproverà fra 8 anni, quando andranno in pensione altri dipendenti.

Se avessi studiato un pizzico di più, ora starei con la coscienza un po' più pulita!

Spero tanto che facciano vedere il voto che abbiamo preso, non mi accontento di un banale NON AMMESSO, è frustrante...

uff 8 anni

peccato non aver partecipato nel 2003

[profiteroles]

bene, buon per te
io no, se avessi saputo sarei andata meglio
perchè non ho sbagliato le domande nozionistiche, almeno credo e le sapevo anche senza lo studio degli ultimi giorni
un due errori li avrei fatti uguale, ma quelli ci stanno sempre
me ne sarei risparmiati almeno altri tre
permetti che tre errori in meno facciano la differenza o no?
anzi io spero che non la facciano, spero di essere fuiori per cinque, sei sette errori rispetto l'ultimo qualificato
almeno non avrò rimpianti
come quello di una prova che se era al 27 avrei saputo fare meglio

ma scusate... anche se uno avesse saputo la tipologia della prova, cosa sarebbe cambiato? avreste dormito di più? magari una minor tensione??

io avrei preferito meno domande di logica e più di cultura per dire

quelle di logica se erano facili per me lo erano per tutti... quindi inutile perdita di tempo, non hanno fatto la differenza ma hanno tolto tempo a quelle che avrebbero potuto fare la differenza

[merimareggiare]

io ero il pomeriggio
qualcuno se è stato avvantaggiato è perchè aveva amici o conoscenti a fare la prova al mattino o perchè di roma e ha potuto andare prima e sentire gli umori di chi usciva
chi veniva da fuori era alla pari con quelli del mattino
stessa sorpresa