Sembra he il capo delle risorse umane abbia detto che la banca non vuole ulteriormente prorogare la graduatoria benché ancora non ci sia nessuna comunicazione ufficiale. inoltre se ci dovesse essere una proroga questa sarebbe già arrivata assieme a quelle di sopra. possono sperare coloro i quali si trovino prossimi alla posizione 253a per sostituzione delle rinunce nelle precedenti chiamate.
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Assunzione di 40 vice assistenti Banca d'Italia
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da bleish Visualizza il messaggioSembra he il capo delle risorse umane abbia detto che la banca non vuole ulteriormente prorogare la graduatoria benché ancora non ci sia nessuna comunicazione ufficiale. inoltre se ci dovesse essere una proroga questa sarebbe già arrivata assieme a quelle di sopra. possono sperare coloro i quali si trovino prossimi alla posizione 253a per sostituzione delle rinunce nelle precedenti chiamate.
Commenta
-
Originariamente inviato da bleish Visualizza il messaggioSembra he il capo delle risorse umane abbia detto che la banca non vuole ulteriormente prorogare la graduatoria benché ancora non ci sia nessuna comunicazione ufficiale. inoltre se ci dovesse essere una proroga questa sarebbe già arrivata assieme a quelle di sopra. possono sperare coloro i quali si trovino prossimi alla posizione 253a per sostituzione delle rinunce nelle precedenti chiamate.
Commenta
-
Originariamente inviato da carlop5060 Visualizza il messaggio
Temo sia proprio così..anche se sembra una scelta irrazionale.......almeno la Banca avrebbe comunque un bacino da cui attingere fino all'espletamento del nuovo concorso.....
Penso che una eventuale proroga sarebbe già arrivata, insieme alle altre già comunicate con largo anticipo.
cmq, sembra che lo scorrimento di 4 posizioni sia avvenuto per sopperire a solo due rinunceUltima modifica di bleish; 01-02-2017, 20:18.
Commenta
-
Susate eh, ma questo storia del titolo di studio più alto non la posso sentire. Non so come si sia svolto il concorso per operai, ma in quello per vice assistenti per partecipare si doveve essere almeno diplomati con non meno di 56/60 o 93/100. Per avere titoli di studio in ingresso più alti si dovrebbe richiedere la laurea, che per un profilo operativo (per giunta del livello più basso) mi sembra francamente esagerato, per non dire ridicolo. Diciamo che la banca non proroga semplicemente perchè ha la volontà di non prorogare o lo può anche fare, diversamente dalle pubbliche amministrazioni.
Commenta
-
Originariamente inviato da estmodus Visualizza il messaggioSusate eh, ma questo storia del titolo di studio più alto non la posso sentire. Non so come si sia svolto il concorso per operai, ma in quello per vice assistenti per partecipare si doveve essere almeno diplomati con non meno di 56/60 o 93/100.
Confermo, è stato chiamato il 253° in graduatoria (io). Non so se abbiano chiamato anche qualcuno dopo di me.
Commenta
-
Il meccanismo di selezione in base al voto di diploma era indicato nel bando, dove era specificatoo che sarebbe scattato qualora le domande presentate fossero state più di 4.000. Ne arrivarono oltre 160.000, secondo i dati diffusi da Bankitalia stessa. Quindi, DI FATTO, per essere ammessi al concorso occorreva essere diplomati, e pure con voti alti. Questo per dire che se anche il bando avesse richiesto direttemante il diploma - come pare sarà nei prossimi concorsi per vice-assistenti - non sarebbe cambiato nulla.
Ps. congratulazioni Ulianov!
Commenta
-
Originariamente inviato da estmodus Visualizza il messaggioIl meccanismo di selezione in base al voto di diploma era indicato nel bando, dove era specificatoo che sarebbe scattato qualora le domande presentate fossero state più di 4.000. Ne arrivarono oltre 160.000, secondo i dati diffusi da Bankitalia stessa. Quindi, DI FATTO, per essere ammessi al concorso occorreva essere diplomati, e pure con voti alti.
Però se il diploma fosse stato il requisito probabilmente ci sarebbero state molte domande in meno (ma forse anche no, magari erano tutti diplomati quelli che fecero domanda).
Però le domande furono 16 mila, non 160 mila! :-)
Commenta
Commenta