Seconda prova concorso 855 funzionari Agenzia delle Entrate

[mari66]

oggi si corregge in emilia....novità????

soglia 26,9 c'è sul sottoforum apposito..

[Marcelloimperato]

scusa mari non lo trovo....mi daresti il link per favore???

[mari66]

scusa mari non lo trovo....mi daresti il link per favore???

marcello sta nella stessa sezione di questo..

[Marcelloimperato]

ok...trovato

[togasana]

Ho trovato su un altro forum questo. Avete anche voi gli stessi dubbi?

come già scritto su aspiranti uditori, sono certissima che ci fossero:

588 (mi ricordo il dubbio sulla parola "progresso" e "sviluppo")

273 (per quanto già detto e confermato anche da altro utente)

387 (mi ricordo di essere andata alla ricerca di questo particolare nel brano- ove era scritto)


alcuni dubbi sulla 845.

[fernando02]

ragazzi scusate ma la formula corretta è: 24+ (x-410)*6/390 ?

su altri forum parlano di 24 + (x-448)*6/352

potreste dare delucidazioni in merito...

[escoriandoli]

ma lascia perdere "gli altri forum"...c'è gente che parla di diritto senza neanche aver mai aperto un mini compendio..affidabilità pari a 0. La formula è 24+ (x-410)*6/390 ...è stato ripetuto da tutte le persone che sono andate alle correzioni nella varie Regioni ed è quella più logica: stessa penalità del 2009=stessa formula del 2009. Alla prima prova la penalità era 2,55...di conseguenza hanno cambiato gli altri due parametri.

[Cisco23]

Tutto da rifare... un emerita cippa! Giustizia è fatta...)

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, sede di Roma, sez. II^, definitivamente pronunciando sul ricorso, di cui in premessa, lo respinge.Spese compensate.Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 20 marzo 2013 con l'intervento dei magistrati:

[fernando02]

Ho un forte dubbio:
la tabella relativa alla stampa credo che non sia stata riproposta fedelmente ma sono state apportate modifiche:

94	95	96	97	98
Settim.li	120	113	115	119	126
Quind.li	621	624	569	543	482
Mensili	454	469	401	411	384
Plurimens.	2494	2488	2546	2336	2148
Altri	5133	5379	5553	5503	5404
Quotidiani	1434	1327	1439	1314	1318
					565 Qual è il numero medio (arrotondato) di testate plurimensili nei 5 anni considerati in tabella? A 5.203 B 5.501 C 5.394 D 5.194 E 5.174

In riferimento alla domanda 565 chiedeva il numero medio delle testate mensili e non plurimensili inoltre
569 Quali periodici hanno subito la maggiore variazione in valore assoluto, in aumento o in diminuzione, nel 1997
rispetto al 1995?
A Quindicinali
B Quotidiani
C Settimanali
D Plurimensili
E Nessuna delle alternative proposte

la domanda 569 conteneva tra le opzioni mensili che corrisponde alla risposta esatta.

Vi ricordate qualcosa del genere?

[Liotrino]

Si infatti le opzioni non erano queste ma la domanda giusta è quella che contiene tra le risposte le coppie e la risposta giusta era mensili e quindicinali se non erro

Ho un forte dubbio:
la tabella relativa alla stampa credo che non sia stata riproposta fedelmente ma sono state apportate modifiche:

94	95	96	97	98
Settim.li	120	113	115	119	126
Quind.li	621	624	569	543	482
Mensili	454	469	401	411	384
Plurimens.	2494	2488	2546	2336	2148
Altri	5133	5379	5553	5503	5404
Quotidiani	1434	1327	1439	1314	1318
					565 Qual è il numero medio (arrotondato) di testate plurimensili nei 5 anni considerati in tabella? A 5.203 B 5.501 C 5.394 D 5.194 E 5.174

In riferimento alla domanda 565 chiedeva il numero medio delle testate mensili e non plurimensili inoltre
569 Quali periodici hanno subito la maggiore variazione in valore assoluto, in aumento o in diminuzione, nel 1997
rispetto al 1995?
A Quindicinali
B Quotidiani
C Settimanali
D Plurimensili
E Nessuna delle alternative proposte

la domanda 569 conteneva tra le opzioni mensili che corrisponde alla risposta esatta.

Vi ricordate qualcosa del genere?