Infatti...non capisco come si possa presentare un esposto alla Procura basato su voci di corridoio e paventare un ricorso al TAR sempre sulla base di dicerie! Ma il CODACONS non dovrebbe tutelare i consumatori? A me sembra che li stia solo prendendo in giro...facendo leva sulla disperazione di chi, consapevole di non aver fatto una buona prova, lamenta irregolarità ex post al fine di avere un'altra chance! Ecco perchè la giustizia non funziona: la gente fa cause, esposti e querele a random!
-
-
Anch'io ho il tuo stesso incubo, l'ho fatto presente alla commissione ma mi hanno risposto che non avrebbe creato alcun problema. Si spera!Originariamente inviato da laurapellegriniit Visualizza il messaggio
Ezio mi indicheresti gentilmente dove poter trovare il testo integrale del decreto che prevede il divieto di nuove assunzioni? Credo anch'io comunque che non ci riguardi.
Ogni giorno un attentato alla nostra salute!Commenta
-
guarda giovinazzo che la storia dello scambio dei codici è avvenuto giusto qualche mese fa nel concorso di romaOriginariamente inviato da giovinazzo00 Visualizza il messaggio
e per di più con la stessa società che gestisce questo....e non durante l'assedio di berlino nel 45!
quindi forse qualche paura fondata uno ce l'ha! smakkkkkkkkCommenta
-
Mi date la risposta esatta al 100%?
25. Si considera effettuata ai fini IVA l’assegnazione in proprietà di case di abitazione fatte ai soci da cooperative edilizie a proprietà divisa:A) alla data del verbale di assegnazioneB) alla data del rogito notarileC) alla data di trascrizione in Conservatoria
Chi dice la A porta questa spiegazione: La materia è stata oggetto di revisioni in PEJUS con la legge di conversione 03-08-2009, n. 102 (cosidetta manovra anticrisi 2009). Fino al 5 agosto 2009 in virtù dell’art. 6 del DPR 633/197, il momento impositivo dell’IVA (con correlativi obblighi di fatturazione, liquidazione e versamento dell’IVA) erano fissati con la data del rogito notarile. Pertanto il momento impositivo – anche in virtù di un richiamo della Corte Europea – coincide col singolo momento e quindi nel caso di specie, con la data del verbale di assegnazione.Commenta
-
Ok, allora se ti ricordi bene sul foglio dell'anagrafica c'era un codice a barre stampato sul foglio. Oltre a quello che dovevamo apporre noi. Quindi l'unico modo di far cavolate era che una persona che non fossi fisicamente tu, dopo aver correttamente apposto il SECONDO codice a barre, si fosse sostituita a te materialmente. Ma a parte questo non è possibile che la tua prova venga sostituita con un'altra. Dovrebbero sostituire il foglio dell'anagrafica e falsificare la firma che hai messo.Commenta
-
giovinazzo vatti a rivedere quello che successe col concorso di roma......lo credi tu che sia così....con i codici invece possonoOriginariamente inviato da giovinazzo00 Visualizza il messaggio
far tutto! tra l'altro il codice che loro hanno stampato sul foglio credo che non corrisponda proprio ad un bel niente visto
che il doppio codice da apporre alla prova loro me lo hanno preso a caso tra i tanti che stavano lì!Commenta
-
Ma nessuno di voi si è mai chiesto: ma questo come ha fatto a passare il concorso?..................
Tutto si può fare, volendo.Commenta
-
si, ma la risposta te la sei data da solo. Infatti questa cosa. è uscita fuori chiaramente. Perchè se sostituisci un codice a barre lo vedono tutti. Non come nel 45.Commenta
-
Si sa qualcosa sul voto minimo in Lombardia? Con 62 esatte 14 errate e 4 omesse posso rientrare?Commenta
-
Io ho il decreto Iva (tutto) aggiornato alla legge di stabilità 2012 e riporta all'art. 6 quale momento di effettuazione dell'operazione la data del rogito notarile (Ed. Frizzera - Gruppo Sole24Ore).Originariamente inviato da Ricotta Visualizza il messaggioCommenta
Commenta